一、李在明爲了美國，拒絕了閱兵

時隔19天，李在明終於爲拒絕參加九三閱兵而後悔了。

韓國總統李在明於22日前往美國紐約參加聯合國大會，並接受了BBC專訪。在採訪中，李在明又一次談及了九三閱兵的問題。

事實上，李在明本有機會參加這次閱兵。畢竟2015年，時任韓國總統朴槿惠就曾站在天安門城樓上。如果李在明能參加閱兵，那麼中韓關係必能得到大幅度改善。

但李在明選擇了拒絕。而韓國也是世界所有國家中，第一個公開表示無法出席的。

李在明一再強調“中美日俄”對等外交，試圖不偏不倚，面面俱到。但很顯然，李在明還是有取捨的。

在宣佈不出席閱兵後，李在明緊接着出訪了日本，隨後又在白宮與特朗普見面。很顯然在李在明眼中，韓國和日本、美國的關係，依然優先於中國。

然而李在明的“親美”表態，並沒有得到美國人的尊重。他剛一下飛機，美國就給了他一個下馬威。美國以罕見的超低規格接待了李在明，美方派出的迎接陣容竟然只有國務院副禮賓長和一個韓國裔的上校。在簡短的歡迎儀式中，美國上校僅向李在明贈送了一枚紀念幣。

在白宮，特朗普也絲毫不和李在明客氣，他提出了以下幾點：

首先，韓國必須履行3500億美元對美投資的承諾，必須幫助美國重振製造業。

其次，美軍在韓國必須有更多的“自主性”。同時還提出，韓國應該將駐紮在韓國的漢弗萊斯兵營“割讓”給美國。

對於特朗普的獅子大開口，李在明不斷點頭稱是，也最終得到了特朗普的“認可”。事後，特朗普稱讚李在明是“偉大的總統”“自己將百分之百支持李在明”。

結束訪問後，李在明應邀在美國智庫“戰略與國際問題研究中心”（CSIS）發表演講，再一次向美國表忠心，他說韓國之前採取的是“安全靠美國，經濟靠中國”的政策。但如今形勢不同了，韓國必須在美國基本框架內行動，云云。

然而李在明的低姿態和“忠誠”，真的換取了特朗普的溫柔以待嗎？恰恰相反。

二、李在明附美，並沒有得到尊重

9月4日，美國移民和海關執法局突然出擊，襲擊了一處位於佐治亞州埃拉貝爾的現代汽車和LG合資的電動車電池工廠，拘留了約316名韓國工人、10名中國人、3名日本人等其他國籍工人，總人數超過330人。這些工人被指涉嫌非法入境、簽證逾期或濫用簽證條款從事不許可的工作。

視頻顯示他們被戴上手銬和腳鐐，像牛羊一樣被押解。 他們被關押在亞特蘭大附近的ICE拘留中心。該中心的條件極其惡劣，家人也數日無法與他們聯繫。直到9月12日，這批韓國員工才得以包機歸國。

對於爲何拘留這羣韓國人，特朗普振振有詞，表示美國是合理執法。因爲韓國人在其中確實耍了雞賊。

韓國之所以派遣如此之多的韓國人去美國工作，主要因爲美國當地人缺乏技術，培訓仍需要一定時間，因此即使投產，韓國公司也難以立即盈利。

爲此韓國公司想出了一個折中的辦法，即讓韓國熟練工程師、工人以旅遊籤前往美國工作。待旅遊籤期滿後，再換一批工人。如此一來，就省去了等待美國工人掌握技術的時間，可以迅速回籠資金。

但是特朗普豈能讓你賺走美國人的錢，如何能讓你搶走美國人的工作崗位？特朗普與李在明達成的美韓經濟合作協議，其真正目的是美國想以較低乃至於零代價，從韓國以及其他盟友那裏獲取資金、技術以及人才。

說白了，美國就是要吸韓國的血，而不是要雙贏。

事後，特朗普得知這羣韓國人都是技術工人，是建廠不可或缺的人才，於是立即改口，試圖讓韓國人留下來：

“他們的投資是受歡迎的，我們鼓勵你們合法帶來那些非常聰明的人，他們擁有偉大的技術才能，來建造世界一流的產品，我們將盡快且合法地讓你們做到這一點。”

然而韓國工人去意已決，除了一人外，其他韓國人都包機回國了。

從這個事件中，李在明政府終於看起來特朗普如同饕餮般的貪婪嘴臉，也開始重新評估韓國對美國一邊倒的政策是否值得。

韓國外長趙顯於16日罕見怒斥美國，就韓國公民被美方拘押事件表示，美國現在已經不再是與盟友保持良好合作關係的國家。

三、李在明爲朝鮮與中俄並肩而立，感到破防

22日，李在明在接受BBC採訪時，同樣表示了對美國的不滿。

李在明首先表示，對美國3500億美元的投資承諾是不可行的，因爲韓國的外匯儲備也才4163億美元，如果該筆投資達成，韓國外匯將所剩無幾，將面臨1997年的金融危機。在那次金融危機中，韓國一度從發達國家退回發展中國家。

其次，李在明表達了自己對美國移民局抓捕韓國人事件的憤怒，並警告這可能會讓韓國企業對美國投資產生警惕。

最後，李在明表達了自己的“後悔”。當BBC記者問到朝鮮領導人蔘加閱兵有何感想時，李在明表示：

“看到中國、俄羅斯和朝鮮變得如此親近，顯然不是我想看到的。”

他還說：“世界正分裂成兩個陣營，而韓國正好處於邊緣。”由於緊鄰中俄，他的國家“處於真正危險的邊緣。”

換言之，如果李在明當時舍美而取中，參加閱兵，局面可能要好很多。反而美國還會因韓國“統戰價值”上升而加大拉攏。韓國採取“表面中間外交，實則對美一邊倒”的政策，非但沒有讓美國高看韓國一眼，還是失去了和中國增進關係的機會，真是兩頭落空。

然而世上沒有後悔藥，上了賊船，哪能輕易下船。李在明最後無奈地說：“他可以通過繼續與美國或日本密切合作來予以回應。”

李在明從來都以中道自稱，但是在中、美兩個雞蛋上跳舞，需要極大的魄力、膽量以及謀略。

反觀朝鮮，無論是出兵俄羅斯，還是出席閱兵，都堪稱是妙棋。如今朝鮮經濟蓬勃發展，也足以證明朝鮮領導人的眼光。甚至霸道如特朗普，也對朝鮮另眼相看。

但很顯然，李在明不具備這種左右逢源的才能，韓國也不具備這樣的國力。最終結果可能還是與尹錫悅一樣，走上全面附美的道路。希望這樣的事，不要發生。

如果真的如此，韓國會發現自己附美不成，反而被中國所橫眉冷對，到那時可真就萬劫不復了。