波蘭領空遭無人機入侵，假旗還是試探？毫無波蘭會否再次上演

閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

“波蘭遭遇了俄羅斯的無人機侵略，北約應該趕緊行動起來！”

自9月9日夜間，十餘架無人機闖入波蘭領空之後，波蘭一口咬定這是俄羅斯對波蘭及波蘭所在的北約的挑釁行爲，急忙展開軍事調動，並要求北約趕緊行動起來。

然而，俄羅斯在被問及此事時，卻表示波蘭所稱的那款俄羅斯無人機最大飛行距離僅爲700公里。

言外之意是波蘭所稱的發現無人機的位置與俄烏前線的距離已經超出了俄羅斯無人機的航程，此次事件必不可能是俄羅斯所爲，暗示這是烏克蘭或北約搞出的“假旗行動”。

北約方面，身爲北約絕對主力的美國也對波蘭的喊話並不在意，儘管並未駁斥波蘭“無人機來自俄羅斯”的說法，卻也表示這應該就是個失誤，希望儘快息事寧人。

但波蘭顯然不願意接受美國的意見，不依不饒地試圖升級局勢，讓人感慨“歐洲攪局者”果然名不虛傳。

不過，也有一些人好奇，如今的國際局勢如此緊張，波蘭繼續攪局，是否會重演一回“毫無波蘭”的歷史。

毫無波蘭

所謂“毫無波蘭”，是對波蘭在兩次世界大戰中，都在戰爭正式開始之前就已經被瓜分的調侃。

從地緣環境上說，波蘭地處歐洲中部，無論是西歐強國試圖東進擴張，還是俄羅斯想要進入歐洲，波蘭都是繞不開的前進第一站。

偏偏波蘭的政治水平自古以來都相當堪憂，典型的心比天高，命比紙薄，自己實力不行偏偏還報着大國野心，和周邊國家的關係處得相當糟糕。

因此，在18世紀中後期，彼此關係並不融洽的沙皇俄國、普魯士王國和奧地利王國竟在瓜分波蘭上達成了共識，先後3次合作入侵波蘭，直到波蘭亡國。

直到第一次世界大戰結束後，德國和奧匈帝國身爲戰敗國遭到了制裁，俄羅斯雖然站對了陣營，但還沒等戰爭結束國內就爆發了革命，成爲了世界第一個社會主義國家，被資本主義世界敵視防範。

歐洲的強力支持下，波蘭人趁俄羅斯蘇維埃政權忙於內戰，立足未穩，終於在波蘭亡國120年之後，完成了復國夢想。

只是這對於波蘭來說，並不全然是一件好事。

在英法的幫助下順利復國的經歷，讓波蘭忘記了當初亡國的教訓，依舊不思考如何和周邊的鄰居處好關係，以爲只要投靠英法，就能安全無憂。

於是，在德國納粹法西斯政權興起，展現出明顯的擴張傾向之後，蘇聯爲自身的安全考量，多次提出願意援助波蘭，卻都被波蘭斷然拒絕。

眼見好言好語說不通，已經判斷出德國未來必然會進攻蘇聯的斯大林爲了蘇聯的本土安全，也爲了波蘭東部白俄羅斯族和烏克蘭族聚居區民衆免遭法西斯統治壓迫，乾脆與德國達成協議，藉機拿回波蘭當初趁火打劫划走的原沙俄領土。

而被波蘭寄予厚望，在戰前滿口承諾“只要德國對波蘭開戰，就會對德國開戰以包圍波蘭”的英法，在波蘭被蘇德瓜分之際，卻只給波蘭演了一場宣而不戰的“靜坐戰爭”。

等到第二次世界大戰後，波蘭根據反法西斯同盟的協議再度復國，總算是吸取了一些教訓，明白了至少不能和德、俄兩個強鄰都交惡。

反俄先鋒

但從冷戰結束後波蘭的表現來看，波蘭的反省還是不夠深刻，根本沒有意識到之前兩度亡國的根源，是“國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。”

故而，在冷戰期間，由於波蘭東邊的蘇聯和西邊的東德站同一個陣營，波蘭的表現還算乖巧。

可到了冷戰結束之後，東德被西德吸納合並，無縫加入北約陣營，俄羅斯卻因爲美國需要一個“敵人”來威懾歐洲，以確保美國對歐洲的控制，而被北約拒之門外。

波蘭見狀，就又生起了自己的小心思。

比起在二戰戰敗後遭到了清算的德國，俄國與波蘭之間的仇恨始終沒有得到解決，波蘭國內本就深埋着恐俄仇俄情緒。

眼見俄羅斯實力衰弱，這些情緒頓時加倍反彈，促使波蘭在1999年成爲北約東擴的第一批成員，並且在加入北約之後，成爲北約成員國當中在反俄問題上跳的最高的幾個國家之一。

很多時候，就連英法德這些老牌北約國家，都會覺得波蘭在反俄問題上做得有些過頭了。

然而，在波蘭看來，自己由華約轉投北約，在涉及俄羅斯的問題上必須更加激進，這樣才能展現出自己的忠誠，避免在可能的俄歐衝突中被北約拋棄。

更何況，隨着蘇聯的倒下，波蘭那曾經被世界一極鎮壓下去的大國野心又重新開始冒頭。

畢竟，論起土地、人口，波蘭在小國林立的歐洲地區已經算是名列前茅，領土面積幾乎與德國相當，人口也差不多有法國的三分之二。

如果再有來自美國的更多支持，波蘭未嘗不能與歐陸傳統強國德、法掰掰腕子，競爭一下在歐洲的話語權。

配合美國打造“俄國大魔王”的敘事，不僅可以獲得美國的讚賞和支持，還能夠迫使以德、法爲代表的西歐傳統強國，礙於反俄的政治正確，加大對波蘭的投入。

這等用對手的力量加強自身的好事，波蘭當然要積極進行。

至於這樣做會不會惹惱了俄羅斯，給自己招來災禍，波蘭卻是從來沒有考慮過。

在俄烏戰爭爆發之前，包括波蘭在內的歐洲國家都有一種迷思，就是認定了不管怎麼欺負俄羅斯，俄羅斯都不會發起以改變領土現狀爲目的的戰爭。

哪怕俄羅斯因爲周邊安全環境的惡化，已經進行了幾場干涉戰爭，歐洲依舊不以爲意，還將其作爲俄羅斯威脅論的證據，進一步加大了反俄的力度。

直到2022年2月，俄羅斯對烏克蘭發起特別軍事行動，這些國家才意識到，俄羅斯作爲歐洲軍事實力最強的國家，被逼急了是有掀桌子的能力的。

但在過去的這麼多年，反俄早已成爲了這些國家的政治正確，政客們爲了獲得選票，誰也不敢在俄羅斯問題上反口。

更何況，隨着俄烏戰爭開打，來自俄羅斯的廉價能源斷供，各國經濟都遇到了困難，國內民衆不滿情緒強烈，政客們更是需要用反俄議題來轉移矛盾。

因此，大多數歐洲國家根本不曾吸取教訓，發倒是愈發激烈反俄，波蘭這樣一個政治表現從來沒成熟過的國家尤其如此。

從一開始，波蘭就是援烏最積極的國家之一，在其他北約國家因爲烏克蘭的敗像開始考慮其他選擇時，波蘭依舊積極援烏，因爲知道大家沒錢，乾脆呼籲使用此前凍結的俄羅斯資產。

再成前線

然而，在歐美不願親身下場的情況下，即使他們向烏克蘭提供了大量軍事、經濟援助，到底沒能扭轉烏克蘭的頹勢。

眼看烏克蘭敗局已定，俄羅斯也漸漸將戰爭目的由烏東四州逐漸擴大，波蘭的情緒變得更加緊張。

畢竟，萬一俄羅斯最後全喫了烏克蘭，波蘭就得直面俄羅斯這個給他們造成過無數心理陰影的“大魔王”了。

雖然作爲北約成員國之一，名義上波蘭受到北約第五條的保護，可該條款的最終解釋權又不在波蘭手裏，誰知道北約的保護力度到底有多大呢？

最近在波蘭發生的事情，似乎正在印證波蘭人的擔憂。

當波蘭領空遭遇“俄羅斯無人機入侵”，波蘭試圖利用北約共同防禦機制“搖人”時，北約各國的反應着實令人失望。

作爲北約領頭羊，也是北約絕對主力的美國，根本不想爲了波蘭打仗，口口聲聲都在爲俄羅斯開脫，強調這大概是個失誤，希望事態趕緊平息。

相比之下，歐洲出於脣亡齒寒的考量，態度上倒是積極許多。

無奈自二戰結束以來，歐洲就是武備廢弛，冷戰之後更是刀槍入庫，馬放南山，就連庫房都已經送給了烏克蘭，能力上確實不濟。

在波蘭宣佈同意北約國家軍隊進入波蘭領土後，英、法、德這些歐洲強國倒是都向波蘭部署了力量，但是那個位數的戰機、軍艦實在很難在真正的戰爭中起到多大作用。

至於北約這個軍事同盟，在歐洲成員國的強力要求下，到底還是有些動作，宣佈在波蘭部署“東方哨兵”系統，幫助波蘭加強防禦，應對俄羅斯威脅。

但細看所謂“東方哨兵”的具體內容，似乎不過是將過去北約幫烏克蘭報點的預警、偵查、電子戰系統公開化，並沒有向波蘭增加多少力量。

如果這次無人機入侵真的是俄羅斯對北約的試探，不得不說俄羅斯試出了了不得的東西：在美國有意收縮的今天，北約的共同防禦似乎變得不怎麼可靠。

不過，按照俄羅斯方面的說法，這次事件並不是俄羅斯所爲，並質疑歐洲故意做局升級局勢。

從現實角度考量，俄羅斯在俄烏戰爭中雖然在戰場上佔優，但國家整體層面也頗有些狼狽，應該不至於在烏克蘭戰爭尚未結束時繼續升級局勢，挑釁北約。

反倒是烏克蘭，既有拉北約下場的願望，還有炸北溪管道試圖嫁禍俄羅斯的前科，未嘗不會進行一次“假旗行動”。

如果事實真的如此，那對於波蘭來說，反倒是個好消息了——因爲這至少證明，俄羅斯暫時對波蘭沒有想法。

在北約已經證明無力保衛烏克蘭的情況下，俄羅斯不進攻，或許是保證波蘭不成爲烏克蘭第二的唯一方式。