當海南人黃循財於2024年5月15日，成爲第四任新加坡總理時，李顯龍是否會讓兒子接班的問題，似乎有了一個明確的答案

然而在黃循財背後的執政團隊中，始終有着“李家”的影子，雖然如今的新加坡不姓李，可“李家”巨大的影響力

讓人不由得懷疑李家坡早晚會捲土重來，畢竟在新加坡政壇過渡者這條路上，黃循財並不是第一個人

而李光耀傳位李顯龍，靠的也是僞裝在“語言的藝術”下的一場高級陽謀

陽謀

新加坡不是朝鮮，權力代際傳承這件事即使李光耀有心去做，也不是能擺在檯面上的一件事情

想知道“李家坡”會不會捲土重來，我們必須得去了解一下，“李家坡”這件事，到底是從哪裏來的

上世紀七十年代的東亞，有兩位無與倫比的小國政治明星，一位是朴正熙，而另一位是李光耀

他們都帶領各自的國家在上世紀七十年代，實現了奇蹟般的經濟飛躍，也都在這種經濟飛躍之後收穫了巨大的政治聲望

不過這兩人命運迥異，朴正熙在1979年死於手下的刺殺，而李光耀卻繼續着對新加坡的統治

八十年代開始，長期主政新加坡的李光耀開始面臨繼承人問題，早在1984年，他就明顯暴露出想讓自己兒子接班的想法

在當年的政府職位變動中，時任國防部長的吳作棟被任命爲第一副總理，地位僅次於李光耀，如果沒有其他事情的發生

他將會被外界普遍視爲李光耀的接班人，然而就在同一時間，李光耀的兒子、年僅32歲的李顯龍

以新加坡軍隊准將軍銜退役，隨即參加大選並高票當選國會議員，之後又被迅速被任命爲國防部政務部長，兼貿工部政務部長

這兩件事的同時發生，在當時就引發了滔天巨浪，不管是新加坡民間還是反對黨，都不認爲吳作棟是真正的接班人

而將其理解爲李光耀在給自己的兒子找“輔政大臣”鋪路，洶湧的民意逼得李光耀在第一時間出來找補

1985年8月18日的新加坡國慶羣衆大會上，李光耀花費了相當大的篇幅，正面回應關於他兒子的爭議

他的核心觀點在今天看來充滿邏輯陷阱，他表示“李顯龍是我的兒子這件事，對他的從政之路而言是負資產”

“如果他自己的兒子在政治上失敗，那將是對他本人和人民行動黨的巨大羞辱”

然而這些表態，實際上是建立在李光耀巨大政治威望之上的一個高級陽謀，他先是將公衆對“血統”的質疑

成功轉移到“能力”上，等到李顯龍接班之後，如果李顯龍成功了，這不僅“證明”了李光耀的眼光非常獨特

也能證明李顯龍是靠真才實學上位的，反過來還會鞏固李光耀和他所創立的制度的合法性，而如果李顯龍有可能失敗，因爲李光耀已經預先聲明，這是對人民行動黨的羞辱

這實際上是向整個執政精英團隊發出的一個信號，即支持李顯龍，不僅是支持我李光耀的政治遺產，也是在支持你們自己的政治地位

通過將李顯龍與人民行動黨綁定在一起，從根本上爲李顯龍的政治成就兜了底

吳作棟

在有了自己的邏輯之後，自1985年到1990年，李光耀在多個公開場合重複這一說辭，不管是在面對紐約時報的採訪中，還是人民行動黨的大會上

他都像復讀機一樣強調“自己兒子如果能成爲新加坡總理，那一定是因爲能力出衆”

外界也並不都是傻子，1990年8月，三位外國記者在李光耀卸任前對其進行了一次資深訪談，在訪談中

西方記者直截了當地問“吳作棟只是一個暖席者，一個過渡人物，最終的目的是爲您的大兒子李顯龍准將接班鋪路”

面對這種言論，李光耀除了再次重複李顯龍能力過關以外，開始從另一個角度詭辯

他以退爲進，表示“如果我必須安排一個暖席者，我會選擇一個更能勝任、更能確保李顯龍最終能順利接班的人，吳作棟不是那種人，他有自己的主見”

這種說法暫時堵上了記者們的嘴，然而十幾年後的事實是，李顯龍依然順利接班，因爲在1990年，李光耀的表態，本質上還是一個極其高明的謊言

從事實層面來講，吳作棟確實是一個能確保李顯龍順利接班的理想人選，並且即使不是最好的那個，也絕對是較好的之一

西方記者沒有在當時追問下去，一個重要的原因，是他們並不完全清楚新加坡的政治生態，尤其是吳作棟在人民行動黨中扮演的角色

翻開吳作棟的履歷，他是李光耀一手提拔起來的官僚，最早從私人企業被招募進政府，一路在人民行動黨的體系內成長，吳作棟在人民行動黨內，沒有形成自己根深蒂固的“派系”，他唯一的效忠對象，就是自己的“伯樂”李光耀

對於吳作棟而言，他對李光耀個人懷有極大的敬意和忠誠，並且他不可能顛覆李光耀爲李顯龍鋪設的道路，還有另一個原因

與李光耀相比，吳作棟一直以來展現的都是溫和親民的形象，這意味着他即使手握權力，爲了自己的政治形象，不可能粗暴地改變李光耀定下的路線

此外，李光耀還給吳作棟上了個雙保險，在1990年的內閣中，李光耀留任唯一的“高級國務資政”，李顯龍則被任命爲兩位副總理之一

即使從法律層面吳作棟擁有極大的權力，但這種職務設置，也直接抵消了吳作棟繞開李家獨走的可能

傳位

從結果上來說，吳作棟最終扮演了一個幾乎完美的過渡選項，而當李顯龍在2004年8月12日成爲新加坡第三任總理時

李光耀的政治賭博最終收穫了根本性的成功，在吳作棟任職的十幾年裏，李顯龍擔任了新加坡副總理、財政部長、金融管理局主席等一系列核心職務

他不僅主導了新加坡多項重大的經濟改革，還在亞洲金融風暴等危機中，收穫了巨大的政治聲望

同時，吳作棟這14年任期，在形式上切斷了李氏父子之間的直接權力交接，讓李顯龍的接班，看起來更像是從一位受尊敬的非李氏領導人手中接過權力

而不是直接繼承李光耀，雖然那些從結果反推邏輯的人的眼中，李光耀這就是一場明明白白的陽謀，你把所有建功立業的機會都堆給李顯龍，那麼所有功勞必然都是他的

但對於新加坡人來說，只要新加坡的發展沒有停止，新加坡姓吳還是姓李，他們並不關心

最終李顯龍用接班的實際行動，兌現了二十年前外界對他父親就產生的質疑，但因爲李光耀的陽謀，沒有任何人在這時敢對他追責

當權力傳遞到李顯龍手上的時候，一個問題也傳遞到了他的手上，他應該如何將自己的權力傳導給第三代李家人？

實際上“李家捲土重來”這個說法是錯的，因爲李家從未離去，在李光耀的時代，所謂的“李家坡”的說法是對他一個人的極高的政治威望的攻擊

可是到了李顯龍時代，“李家坡”是根植於新加坡社會現實中的邏輯，除了這個明面上的新加坡總理之外

李顯龍的弟弟李顯揚是前新加坡電信與民航局董事，以及前淡馬錫旗下子公司SMRT董事長

李顯龍妻子在2002到2021年，長期擔任淡馬錫控股的首席執行官，李顯龍的鐵桿黃根成是新加坡另一個國家命脈、新加坡政府投資公司的前首席投資官

現任新加坡總統尚達曼，也是李顯龍的劍橋校友兼政治盟友，這樣的名單還可以繼續列下去

實際上經過李家兩代人的運營，如今新加坡政商兩界的核心人物，同李家都或多或少的有一些關係

而選擇黃循財，從維持李家新加坡頂級政治家族地位這一角度講，也是一個風險最小化、利益最大化的戰略決策

客觀上來看，黃循財身上有太多的吳作棟的影子，他的背景非常純淨，是一名公共服務領域的技術官僚

一直都在沒有獨立的權力基礎，所有成就和權威都來自於新加坡執政黨的體系，他本人的協商式治理風格，也是在李顯龍精英權威風格結束後的一段緩衝

對於李家而言，在第三代成員中沒有明確可支持對象的現在，黃循財扮演的就是一個長期存在的前臺傀儡

李顯龍雖然不再擔任新加坡總理，但和李光耀如出一轍的是，如今的李顯龍依然在以“國務資政”的身份，遠程操縱新加坡總理府

他需要時間爲第三代李家代言人鋪路，也需要時間尋找能夠勝任的第三任代言人，並且即使這個正式的“第三任代言人”已經不姓李

由李光耀開創的政治家族，也必然會成爲新加坡政治生態中，最重要的一塊基石