截至2025年7月，超過1200天的戰事，早已超出絕大多數軍事家與政治觀察家的預期。這場曠日持久的衝突重塑了全球格局，卻沒有真正的贏家。

從目前的態勢看，俄羅斯正悄然發動夏季攻勢，數十萬俄軍已經在邊境聚集，劍指烏克蘭的防禦樞紐——紅軍村。種種跡象都在表明，俄烏戰爭將進入決戰階段。根據《紐約時報》的消息，普京根據種種情報做出推斷，烏克蘭的防線將在幾個月後陷入總崩潰。而在此時，就是使用重錘的時候。

在決戰的節骨眼上，俄羅斯和烏克蘭均在呼朋喚友。據韓聯社消息，朝鮮已經爲俄羅斯準備了1200萬發炮彈以及3萬精兵，隨時準備加入戰場。不僅如此，俄羅斯還僱傭了大量老撾士兵。

與之相對的，特朗普宣佈恢復對烏克蘭的軍事援助，如火炮和火箭彈。歐盟和日本也加大了對烏克蘭的軍援。與此同時，最近與俄羅斯交惡的阿塞拜疆派遣一支1000多人的小部隊進入烏克蘭。山雨欲來風滿樓，一場血腥的廝殺又將打響。

總結在決戰前夕，總結1000多天的戰爭，讓我們開始重新審視一位東方偉人——毛澤東。發現這場殘酷的戰爭，與他偉大的軍事思想暗合，讓我們更加佩服毛主席的雄韜偉略。

第一句：不打無準備之仗，不打無把握之仗

這句話看似簡單，實踐起來卻極具挑戰。

從俄烏三年多的戰爭中，我們能夠發現，俄烏兩軍的決策很多都是盲目的。其中尤其以俄軍爲最。

爲了這場戰爭，普京實際準備了長達1年之久。但是俄羅斯卻遠遠沒有做到“把握”二字。爲什麼這麼說？

俄羅斯在戰爭前，不知己也不知彼，高估了自己的實力，低估了烏克蘭的抵抗力量，以僅僅20萬軍隊，就敢在寬度達1000多公里的陣線上發動進攻。結果遭遇烏克蘭的迎頭痛擊，在紅利曼、赫爾斯連續戰敗。

到底何爲把握？毛主席用自己的指揮藝術，爲全世界做了榜樣。

1947年9月，解放戰爭進入第二年，毛澤東提出“不打無準備之仗，不打無把握之仗”。當時，中央撤離延安已有半年，毛主席率領部隊在陝北與國軍周旋，多次與敵軍擦肩而過。

國軍報紙將解放軍描繪得狼狽不堪，彷彿處於絕境。然而，正是在外界眼中的“低谷期”，毛主席卻在陝北朱官寨安頓下來後，果斷要求全軍由戰略防禦轉爲戰略進攻。

從力量對比上看，國民黨軍足足比我軍多出一倍，武器裝備更是大大領先我軍。然而毛主席卻就是敢對國民黨發動全面的戰略反擊。

毛澤東爲何能做這樣的決斷，原因很簡單。他通過調查與分析，發現國民黨在全面進攻和重點進攻中不可彌補地損失了上百萬兵力。雖然佔領了大片解放區，卻必須分出部隊守衛這些地區，導致機動兵力捉襟見肘。

國民黨軍看似龐大，實際機動兵力嚴重不足，解放軍可以從容集中兵力，將敵人各個擊破。其結果也果然不出毛主席所料。1947年成爲了解放戰爭的轉折點，我軍在東北、華北、中原等戰區相繼發動反攻，解放了大片國土。

更令人驚歎的是，在整個解放戰爭期間，毛澤東與前線將領、戰士往往多年未見。這種對軍隊的深刻把握，與他身處何地、司令部距離前線多遠無關。

這種戰略眼光和掌控力，正是俄烏戰爭中雙方領導人需要借鑑的智慧。而在具體戰鬥中，普京也確實吸取了之前的教訓，不再求快，也不追求攻佔過大的地盤，而是依靠日拱一卒的方式，一邊蠶食烏克蘭的領土，一邊殲滅烏克蘭的有生力量。不求快，就求贏。

烏軍之所以面臨總崩潰，就是因爲俄軍這塊大磨盤正一點點地摸盡烏克蘭人的鮮血。同時還磨光了美國以及歐洲盟友的所有炮彈庫存。如今俄軍的兵力每天都在增長，普京或許終於學會，什麼叫“打有把握的仗”。

第二句：戰爭一刻也離不了政治

戰爭是什麼？這是一個古老而爭議不斷的話題。毛澤東認爲，戰爭是政治的繼續。這一理論內涵豐富，耐人尋味，至今仍對分析俄烏戰爭具有指導意義。

在這場戰爭中，我們看到的是老牌政治家普京與“政治素人”澤連斯基之間的較量。起初，許多人對澤連斯基的政治能力持懷疑態度。畢竟，普京屹立政壇多年不倒，積累了豐富的政治經驗，連歐洲人都戲稱：“鐵打的普京，流水的美國總統。”

但從2022年到2025年，澤連斯基充分證明，他不只是個優秀的演員，同時也是一個優秀的政治家。他深諳西方民主政治的底層邏輯。

懂得通過自下而上的手段，激發西方國家民衆的民粹主義思維，倒逼西方政客軍援烏克蘭。

在3年多的戰爭，澤連斯基充分發揮他的演講以及表演的優勢。每天穿着T恤汗衫，鬍子拉碴，整天掛着一副憔悴的、苦大仇恨的表情。

在演講中，澤連斯基時而妙語連珠，時而振奮人心，激起了滿堂喝彩。即使西方政客百般不願意，但他們爲了獲取選票，不得不將寶貴的資金以及武器投入烏克蘭這個無底洞。

然而，西方人和烏克蘭人需要思考的是：如果這一切僅是“表演”，他的強硬姿態能維持多久？

畢竟，毛澤東當年領導的人民軍隊，其政治工作與宣傳都建立在真誠與科學的基礎上，深入人心，經得起時間的考驗。澤連斯基若想真正贏得西方世界的民心，或許需要更多真誠，而非僅僅依賴“演員”的技巧。

第三句：承認山頭，照顧山頭，這樣才能縮小山頭，消滅山頭

俄烏戰爭發展到2025年，俄軍內部的不和諧音屢見不鮮。

衆所周知，俄軍的山頭是出了名的複雜，它並非單一統一的制度化力量，而是由正規軍、僱傭兵（如瓦格納集團殘餘）、地方武裝（如車臣部隊）和情報機構（如GRU）等多方勢力組成，統一效忠普京。

普京不僅不削平山頭，反而助長山頭，製造派系。這樣一來，普京就可以利用拉一派、打一派的方式，實現政治上的平衡。

因此在軍事指揮官的選擇上，普京更注重忠誠而不是能力。事實也證明，普京對於軍隊的管理並不算成功，各部隊之間矛盾重重，互相之間矛盾不斷，不斷有軍事指揮官被撤換。

更嚴重的是，普京的權力平衡竟然還有玩脫的時候。2023年的瓦格納兵變就給普京敲響了警鐘，若非盧卡申科緊急調停，普里戈津就要造成極其嚴重的後果。

如果俄羅斯的山頭問題依然沒有解決，而這也將大大削弱俄軍的戰鬥力。

有人認爲，派系問題是軍隊的痼疾，無人能解。然而，毛澤東對此有深刻洞察。他認爲，山頭問題客觀存在，無需迴避，必須正視其根源。比如，革命早期，人民軍隊創建了多個農村革命根據地，因戰爭環境限制，彼此難以保持實時溝通，各自獨立作戰，山頭自然形成。

針對這一問題，毛澤東提出了“搬石頭理論”：承認山頭，卸下包袱，通過延安整風等手段有意識地消除派系隔閡。他不僅正視問題，還通過組織整頓、思想教育等方式，將軍隊擰成一股繩。

反觀蔣介石的國軍，派系林立、軍閥唯利主義、見死不救的弊端，從大陸時期到臺灣地區始終未能解決，最終導致其失敗。俄軍若想扭轉頹勢，或許需要借鑑這一智慧，妥善處理內部矛盾。

如果普京不解決俄軍之中的山頭林立的問題，恐怕這次所謂的決戰依然是雷聲大雨點小。

第四句：武器裝備是戰爭勝負的重要因素，但不是決定性因素，決定性的因素是人而不是物

俄烏戰爭中，很多武器都號稱將是決定性的兵器，海馬斯火箭炮、伊斯坎德爾高超音速導彈、豹2坦克、F-16戰機，不一而足……

但最終結果呢？戰場依然沒有變化。對於唯武器論者來說，烏克蘭戰場是他們最不願意面對的地區。吹上天的豹2坦克，頻頻被俄軍無人機開瓢；號稱從不被擊落的F-16戰機，已經被俄軍揍了下來。

這些事實充分證明了毛澤東在《論持久戰》振聾發聵的發言：戰爭的決定因素是人而非物。

這一觀點在抗美援朝中得到充分體現。當時，志願軍面對的最大威脅是美國核武器，而中國尚無核能力。毛澤東深知核武器的威力，卻依然果斷出兵。他在動員會上明確表示：“你打原子彈，我打手榴彈，抓住弱點，跟着你，最後打敗你。”

這種底氣源於他對敵我形勢的深刻洞察。他認爲，蘇聯的存在牽制了美國，美國的重心在歐洲，不太可能在遠東孤注一擲。此外，他判斷短期內不會爆發世界大戰。事實證明了他的正確性：當杜魯門提出使用核武器時，英法等國率先反對，美國最終未敢冒險。斯大林事後也不得不承認：“毛澤東的估計是對的！”

俄烏戰爭的僵局，或許也在提醒雙方：武器的先進性固然重要，但人的智慧與鬥志纔是決定勝負的關鍵。

第五句：

1954年8月24日，毛澤東在與英國工黨代表團談話時，對美國的野心一針見血：“美國的目標是佔領中間地帶的國家，欺負它們，控制它們的經濟，在其領土上建立軍事基地，最好使這些國家都弱下去，包括日本、德國在內。”

71年後的2025年，美國的行徑依然如故。以美元體系綁架全球經濟，以軍事霸權控制弱國，在全球大肆建立軍事基地，以“世界警察”之名壓制盟友發展。

如今的日本、韓國、歐洲諸國，無一不是美國的棋子。在俄烏戰爭中，美國以微小的代價換取了巨大利益，歐洲被綁架在美國的戰車上，任其欺凌。

在慕尼黑安全會議上，萬斯指着盟友的鼻子罵，盟友們居然都不敢吭聲。萬斯爲何敢那麼囂張，不就是因爲美國拱火發動俄烏戰爭，而歐盟爲了抵禦俄羅斯，不得不屈服於美國嗎？

近期，美國一邊發動貿易戰，一邊赤膊上陣轟炸伊朗，把世界攪得天翻地覆。帝國主義的本質決定了其“尿性”不變，無論誰當總統。

毛澤東的洞察，至今依然犀利。他早已看透美國的戰略意圖。美國希望這個世界越亂越好，雖然特朗普號稱“和平總統”，但在他的2.0時代，戰爭卻出奇的多。從中東到南亞到歐洲，到處都是戰火，到處都是哀嚎的人民。

而俄烏戰爭的背後，美國的角色無疑值得深思。特別是當俄羅斯準備發動總攻，一勞永逸地結束俄烏戰爭之時，特朗普再次出來拱火，要給烏克蘭海量的武器，戰爭又要向長期化發展。而這應徵了毛主席的話：美國這樣的大國如果不要和平，我們就不得安寧，大家也不得安寧

結語：毛澤東軍事思想的深遠影響

毛澤東的軍事智慧不僅令解放軍將領歎服，也讓國軍將領折服。1973年5月，特赦後的國軍將領杜聿明、宋希濂參觀韶山解放戰爭紀念展室，首次全面瞭解毛澤東的戰略戰術，驚歎道：“毛澤東是戰神！”杜聿明還特意叮囑：“請把這句話留給後人！”

令人驚歎的是，毛澤東從未受過正規軍事訓練，他的理論從何而來？學者認爲，他研讀《三國演義》《孫子兵法》等經典，結合豐富的實踐經驗，形成了獨特的軍事思想。

他曾說：“打仗時形勢緊張，誰還管什麼孫子兵法？要迅速估計敵我形勢，果斷決策。”這種從實踐中摸索總結的能力，正是他軍事智慧的源泉。