冷戰時期，印度曾是左右逢源的代表，美蘇青睞它，第三世界視它爲不結盟運動的領袖。冷戰結束後，印度繼續它的國策。隨着中美競爭的加劇，印度想重演美蘇爭霸故事，通過中美爭端火中取栗。但從目前來看，印度的好日子結束了。

第一節，美國嫌棄印度反華能力不行

美國自特朗普1.0時期起就致力於扶持印度，給予了印度難以想象的浮誇地位。美國的目的很簡單，就是想利用印度這個與中國有矛盾的大國，來遏制中國的發展。爲此，特朗普不惜出賣傳統盟友——巴基斯坦，停止了對巴基斯坦的援助。

而在此之前，美國一直印巴並重，但特朗普卻實現了對印度的一邊倒。

在2025年，萬斯訪問印度時，美國對印度依然青睞有加。萬斯在訪問中擱置了對印關稅，還表示美國可以將F35賣給印度，將位於中國的蘋果工廠遷往印度。

巧合的是，萬斯還沒離開印度，印度就對巴基斯坦發動了戰爭。爲此，美國還貼心地鎖死了巴基斯坦的F16，導致巴基斯坦從原本中美並重，變得只能依靠中式武器迎敵。

結果在空戰中，中國殲10打了印度一個6:0；在陸地，中國的SH-15自行火炮擊中印度王牌旅的旅部，導致印軍的一個據點舉了白旗。

戰鬥僅僅進行3天，就草草結束。一時間，印度成了全世界的笑柄。印度雖然極力宣稱勝利，但根本沒有人相信他們。

最顯著的變化是美國。印巴戰爭結束後，特朗普突然對莫迪翻臉。宣佈印度是關稅之王，不希望蘋果工廠遷印，至於F35出售問題，根本提都不提。

中美日內瓦以及倫敦會談後，中美關稅戰開始緩和。但是特朗普卻轉向印度，要對印度收取重稅。

在印巴問題上，特朗普改變了一邊倒政策，決定重回印巴並重的格局。G7會議上，特朗普直接放了莫迪的鴿子，反而去和巴基斯坦元帥穆尼爾喫中飯。在美國看來，印巴又成爲了平起平坐的國家，這讓一向看不起巴基斯坦的印度人倍感恥辱。

對此印度感到很受傷以至於震怒。莫迪揚言要以實力出發與美國談判。

美國爲什麼突然放棄印度，答案很簡單。那就是美國一方面嫌棄印度反華不夠賣力，總有自己的小九九。

另一方面則嫌棄印度反華能力都不夠。美國連中械軍的巴基斯坦都打不過，更何況擁有更先進裝備的中國？

因此美國認爲對印度的投資猶如無底洞，還不如趕緊割肉止損。

第二節：中國厭惡印度沒能力還反華

印度對中國的敵意並非一時興起，而是根深蒂固。1962年中印邊境衝突後，毛澤東曾困惑地問道：“我想了十天十夜也沒想通，印度爲什麼要反對中國？”

這句疑問不僅點明瞭中印關係的複雜性，也暴露了印度長期以來對自身實力的錯誤認知。從冷戰時期的不結盟領袖，到後冷戰時代試圖在中美博弈中漁利，印度始終以“超級大國”自居。

然而，無論是軍事、經濟還是外交，印度和中國根本不是一個級別。1962年中印戰爭證明，印度軍隊在解放軍面前，根本不堪一擊。

然而印度並沒有懸崖勒馬，反而“復仇中國”成爲印度政壇和民間敘事中的隱形主線。到了莫迪時代，這種情緒被進一步放大。

莫迪政府通過媒體宣傳和外交姿態，試圖打造一個“強大印度”的形象，動輒宣稱要“超越中國”。然而，宣傳歸宣傳，印度在軍事現代化、工業基礎和經濟實力上的差距，與其雄心壯志形成了鮮明對比。

在軍事上，中國於2020年在加勒萬河谷衝突中，用冷兵器擊敗了印度，擊殺20名印度軍人，俘虜數十人。從此以後，印度再也不敢在邊境挑釁。

2025年，印度自信滿滿地進攻巴基斯坦。結果巴基斯坦用二流中國武器就打敗了印度最先進的陣風戰機。這充分證明，印度的萬國牌武器，根本不是體系化、具有自主知識產權的中國的對手。

在經濟領域，印度也試圖通過限制中國來“展示實力”。2020年，印度以“國家安全”爲由，禁止了包括TikTok、微信在內的數百款中國應用程序，試圖削弱中國科技企業的全球影響力。

然而，這場“數字抵制”並未帶來印度期待的成果。相反，印度消費者和中小企業深受其害。TikTok的封禁讓印度數百萬內容創作者失去收入來源，而印度本土的替代應用，技術粗糙、用戶體驗極差，根本無法填補市場空白。

更諷刺的是，印度經濟對中國供應鏈的依賴根深蒂固。從製藥行業的活性成分到電子產品的零部件，中國製造仍是印度市場的命脈。

印度試圖推動“自力更生”計劃，但其製造業基礎薄弱，難以擺脫對中國中間產品的依賴。封殺中國應用的舉動，反而讓印度企業在全球供應鏈中更加被動。

印度經濟規模很大，是全球第四大經濟國。但這種大是虛假的，大而無當。試問大家用過什麼印度產品？印度又有哪些世界知名企業？印度人民是否因經濟發展而富裕？答案是沒有。

到了2025年，中國實行嚴格的稀土管制，瞬間讓所謂印度製造露出原形。沒有中國稀土，印度汽車工廠甚至不能開工。

除此之外，印度由於受到美國的吹捧，還真以爲自己是什麼了不起的國家。

加入美日澳印“四方安全對話”（Quad）是印度的重要棋局，試圖借美國之力牽制中國。然而，印度在Quad中的角色更像是“陪跑者”。相比美日澳的軍事和經濟貢獻，印度能提供的資源有限，其海軍在印度洋的投射能力遠不及美國。

印度試圖通過與俄羅斯的傳統關係來平衡中美，但俄烏衝突後，俄羅斯與中國關係升溫，印度在莫斯科眼中的戰略價值逐漸下降。

印度還試圖在“全球南方”中扮演領袖角色，挑戰中國在發展中國家的影響力。例如，印度積極推動“國際太陽能聯盟”和“全球生物燃料聯盟”，試圖在氣候和能源領域與中國競爭。然而，這些倡議更多停留在口號階段，缺乏實際資金和技術支持。

相比之下，中國的“一帶一路”倡議在非洲、東南亞等地已形成廣泛影響力，印度難以望其項背。莫迪政府高估了自己在全球地緣政治中的分量，以爲可以重現冷戰時期的不結盟輝煌，卻忽略了中國作爲全球第二大經濟體的硬實力和外交網絡。

雖然印度在軍事、經濟、外交方面樣樣不如中國，但印度吹牛皮和拍電影的能力特別厲害。

例如，印度媒體曾宣稱其GDP將在2030年超越中國。但他們卻沒想到，中國GDP是印度的五倍。中國就算不發展，印度也得花十年時間超過中國

印度還熱衷於宣傳其“國產”成就，如“光輝”戰機和“阿瓊”坦克，但這些裝備在實戰中的表現卻頻頻翻車。2025年的印巴衝突中，印度國產武器的低效讓國際社會嗤之以鼻，而印度媒體卻依然宣稱“我們贏了”。

在加勒萬河谷衝突中，印度輸得灰頭土臉。但印度就是敢宣稱自己贏了，在無憑無據的情況下，吹噓“消滅了43箇中國士兵”。不僅如此，印度還恬不知恥地拍攝了電影——《加勒萬》。

爲此，還拉來寶萊塢巨星薩爾曼·汗當主演，說是要展現印軍"英勇形象"。這部由印度政府掏腰包投資的片子，計劃今年7月上映，宣傳語更是雷人："印度打響最殘酷戰鬥卻未開一槍"！

印度的無恥和可笑，着實令人咋舌。

結語：懸崖邊的印度

印度的悲劇在於，它始終未能在實力與野心之間找到平衡。面對中國這個綜合實力遠超自身的鄰國，印度選擇了對抗而非合作，結果不僅未能實現“大國崛起”，反而在國際舞臺上頻頻受挫。美國對印度的“拋棄”不過是壓垮駱駝的最後一根稻草。

未來，印度若繼續沉迷於不切實際的大國夢，恐怕只會讓自己陷入更深的泥潭。而真正的出路，或許在於正視自身侷限，與鄰國尋求合作而非對抗——但印度會幡然醒悟嗎？或許不能。

印度舉國上下已經沉淪於虛妄的“贏學”不可自拔，不正視、不反思，更不改正，印度只會在錯誤的道路上越走越遠。