越南這回是賭大了。剛剛跟美國簽了個“框架協議”，還沒捂熱，美國轉頭就對中國“連退兩步”。

一邊給越南商品加稅、查“轉運”；一邊悄悄把芯片軟件和能源出口重新打開了中國通道。越南原以爲自己抱上了美國大腿，結果發現，大腿是假的，鋸刀是真的。

看似風光站臺，實則被用作敲打中國的工具。可問題是，中國真被敲了嗎？沒有，被鬆綁了；反倒是越南，左一巴掌右一腳，成了中美之間最難看的那塊跳板。

越南跟美國簽了個“框架”，剛簽完就發現被坑了

2025年7月2日，特朗普突然在社交媒體發文，說美國和越南簽了一個新的貿易協議。

不到兩個小時，越南政府也跟進發布公告，說他們和美國達成了“對等、公平、互利”的共識，還建議美國早點承認越南是“市場經濟國家”。

聽起來是不是像要好上了？但問題來了：這個協議，連正式文本都沒影兒，全是口頭框架，沒有法律效力。越南着急忙慌地跟了美國一波，表面風光，實則心虛。

那美國給了什麼“回報”呢？特朗普的原話是：“越南對美出口的商品，統一徵收20%的關稅。”原來是10%，現在變成20%。

而且這只是起步價，如果一件商品是用其他國家的零部件組裝的，尤其是有中國零件的，稅可能還會更高。

還沒完。特朗普還加了一條——“通過越南轉運的中國商品，徵收40%的懲罰性關稅”。

啥叫“轉運”？意思是，有些中國企業把工廠搬到越南，把產品出口到美國，藉此繞過對中國的高稅收政策。現在，美國不允許了，直接封死這條路。

這個轉運條款，把越南直接架上火了。因爲越南現在的出口產業鏈，很大一部分都是中國企業參與的。

零部件從中國來，越南加工後賣到美國。美國現在一句話，“含中成分就加稅”，那越南很多廠都得受影響，甚至賣不出去東西了。

這麼一搞，越南還沒從美國這邊撈到啥實惠，自己先要承擔高額的出口稅。而且越南還自作聰明地希望，美國能給它一個“市場經濟”的身份。

問題是，這個身份，美國到現在連表態都沒給，也沒取消對越南高科技產品的限制。

所以你看，越南這波操作，說是“搶跑”，其實就是跳進了美國準備好的坑。而美國，嘴上說合作，實則一刀捅了個透心涼。

協議表面熱鬧，實則一張紙都沒影，越南被薅得明明白白。

美國這邊剛對越南加完稅，轉頭就對中國“連退兩步”

越南這邊還在慶祝自己“搭上美國快車”，可轉過頭，美國卻對中國來了個180度大轉彎。

也是7月2日這一天，美國商務部通知全球最大芯片設計軟件公司——新思科技、楷登電子和德國西門子公司，“解除對華出口限制，立即恢復供貨”。

他們賣的叫EDA軟件，是設計芯片的核心工具，被稱爲“芯片之母”。

這工具之前是被美國當作限制中國半導體發展的王牌，5月份纔剛剛宣佈封鎖中國，現在突然全部開放，不光賣給中國，還給中國客戶恢復全部權限。

這不是嘴上說好，是貨真價實的實貨進來了。

爲什麼美國會變臉？因爲他們也算清楚了，中國市場不供貨，自己企業也活不下去。以EDA爲例，中國佔全球市場的三分之一以上，封鎖中國，就是切斷自己收入來源。

而且6月的中美倫敦會談上，中方提出了依法審批稀土出口，美方顯然想用EDA作爲“交換籌碼”。

更別說，美國還同步放開了乙烷出口到中國。這也是原來限制的，現在允許能源企業直接把乙烷運到中國港口。

你再看越南那邊，還是一紙協議，內容沒公開，流程不完整，細節未定。連越南的目標——“被美國承認市場經濟地位”——都沒達成。

而中國這邊，不僅得到了實打實的技術鬆綁，連能源都跟着放開了。這不是“口頭框架”，是落到倉庫的產品，是真正的緩和信號。

所以對比一看，美國對越南是“揚言合作”，結果加稅；對中國是“假裝強硬”，轉身鬆綁。越南被當成了“出氣筒”，而中國，成了必須談的“實力對手”。

特朗普嘴上說“懲罰中國”，行動上卻給中國開綠燈。越南以爲自己是盟友，其實只是一個試驗場，一個測試能不能繞過中國的新路徑。但結果說明，這條路根本繞不過去。

越南想當跳板，結果成了別人試刀的靶子

越南現在的位置很微妙。它跟中國接壤，經濟體量小，產業基礎也薄弱。很多中資企業在那邊建廠，其實是把越南當“加工車間”。本質上，越南的出口命脈，還是跟中國捆在一起的。

可越南不這麼想。它想“藉着美國的力量”，從中國的產業鏈裏跳出來，自己當主角。籤協議、開放市場、迎合美國，做足了姿態。

但問題是，美國並沒有把越南當成真正的戰略伙伴。越南要的，是高科技設備，是市場經濟地位，是長期合作保障。可現在，美國一個都沒給。

倒是多了一個“轉運條款”，讓越南的出口企業個個自危。越南自己也知道這事麻煩了，所以在協議公佈當天，就已經開始加緊覈查原產地、檢查工廠來源。這不是“合作的結果”，而是“風險應對”。

河內國家經濟大學教授說得很清楚：美國要是把所有含中國成分的商品都定義成“轉運”，那越南整個出口系統就會癱掉。

另一邊，中國也不是喫素的。7月3日，中國商務部發言人表態，如果這個協議有損中國利益，中方將採取堅決反制措施。

這種表態可不是說說而已，之前對韓國、日本的反制，都是實打實的動作。

所以越南等於站了一個最難受的位置——靠美國沒拿到好處，惹中國卻有可能喫苦頭。這時候再想回來靠中國，恐怕也不是那麼容易的事了。

越南這一套操作，原本是想“跳脫夾縫”，結果自己跳進了夾縫。美國沒把它當回事，中國看它變臉太快也不會客氣。

真正被信任的，是有實力的夥伴。真正有博弈力的，是能說“不”的國家。越南這波跟美國“搶籤協議”，不是機遇，而是一次危險的押注。

參考資料：

關於美越七月關稅協議的分析報告.泉州商務之窗.2025-07-07

“美越協議這一條是想孤立中國，問題是，世界同意美國這麼做嗎？“.觀察者網.2025-07-04

美國芯片EDA供應商：收到美政府解除對華出口限制通知，正恢復對華供應.環球時報.2025-07-03

美方解除對華芯片設計軟件出口限制 中美貿易出現緩和信號？.新浪財經.2025-07-03

越南在走鋼絲，稍有不慎，就會惹惱中國.觀察者網.2025-07-04

美越宣佈達成貿易協議，越南率先行動利弊何在？丨東盟觀察.21世紀經濟報道.2025-07-04