繼韓國明確拒絕美國提出的將國防開支提升至GDP 5%的要求後，日本也罕見地“打了美國的臉”，取消了與美國的關鍵“2+2”高層會晤。在西太平洋地區，美國的反華包圍網正面臨崩解的危機。如今，唯一仍積極響應美國號召、加大軍費對抗中國的國家，只剩澳大利亞——一個正在被外界戲稱爲“反華傻瓜”的角色。

第一節：繼韓國後，日本也選擇退羣

2025年5月的新加坡香格里拉對話幾乎淪爲美國及其盟友對中國的“批鬥會”。美國防長皮特·赫格塞思率先發難，指責中國“正在可信地準備使用武力改變印太權力平衡”。

赫格塞思這番話顯然是爲自己真正的意圖做鋪墊，他在會議上大聲呼籲其盟友將國防開支提升至5%，這不僅是對歐洲盟友的要求，同時也針對亞太盟友，包括日本、韓國和澳大利亞。

美國算盤打得很精，如今美國工業空心化，債臺高築、財政面臨嚴重危機，以一國之力肯定奈何不了中國。因此美國希望其盟友能夠多出一份力，把中國圍死、堵死。

然而出乎美國意料的是，他的倡議似乎並沒有得到了普遍支持。首當其衝的是韓國。

韓國外交部6月20日明確表示，國防預算由韓國自主決定，綜合考量安保形勢和財政條件，韓國不考慮5%的軍費目標。韓國外交部強調，韓國2025年國防預算已達61.2469萬億韓元（約合人民幣3214億元），佔GDP的2.32%，高於日本（2025財年預計1.8%）和世界平均水平。

說白了韓國認爲自己軍費夠高了，對得起美國了。

日本的反應更爲激烈，激烈到讓美國人詫異。據英國《金融時報》6月20日報道，日本因不滿美國要求將國防開支提升至GDP的3.5%（此前爲3%），取消了原定7月1日的美日“2+2”會晤。美國智庫專家克里斯托弗·約翰斯通指出，日本一直將該會談視爲“展示美日同盟實力的寶貴機會”，取消會晤反映了“東京對美日關係現狀的極度不安”。

實際上石破茂早就表示，日本加多少軍費，由日本自己說了算。對於日本這個“有限主權”國家來說，這番話真是出奇的硬氣。

日本共同社進一步透露，日本已設定2027財年國防開支達GDP 2%的目標，美國的3.5%要求可能成爲新的摩擦源。

美國智庫“美國企業研究所”的亞洲安全專家扎克·庫珀警告，特朗普政府對盟友國防開支的預期“不一致且不切實際”，可能適得其反，損害支持美國的盟友官員和專家的利益。日韓的接連拒絕，暴露了美國在亞太地區影響力的裂痕。

第二節：日韓的戰略考量與中國的軍事實力

面對日益強大的中國，日本和韓國顯然不願成爲美國對抗中國的“馬前卒”。中國海軍近年來取得顯著進展，從僅擁有滑躍型航母的海軍，成長爲具備8萬噸電磁彈射超級航母的海上力量。

最近中國雙航母編隊正在西太平洋進行正常演訓，日本人幾乎全程觀摩了中國海軍強大的力量。中國雙航母編隊近期在西太平洋的演訓，展現了空前規模：包括8艘055型萬噸驅逐艦，總噸位超30萬噸，搭載4300多具垂直髮射系統。很顯然，光靠日本海上自衛隊，根本不是中國海軍的一合之敵。

中國海軍不僅展示了自己的新銳戰艦，還展現出高度的訓練水平。西方人一直有一種執念，認爲人民海軍從未打過現代化戰爭，因此在經驗上完全比不上美國。但是中國海軍卻以實際行動，打了所有人的臉。

據日本富士新聞網（FNN）6月20日報道，日本防衛省人士坦言，中國航母的訓練水平“與美國已無太大差別”。

美日專家推測，兩艘航母除了會組織雙航母編隊訓練外，很可能還會開展對抗性訓練，積累航母對抗航母的海戰經驗，並用這份經驗在未來對付美國海軍的航母。

更讓日本感到膽寒的是。日本偵察機曾試圖抵近偵察中國遼寧艦，卻被殲-15T戰鬥機猛追，飛行員甚至展示了對空導彈，令日方“嚇出一身冷汗”。

很顯然一旦中國004型航母服役，第二島鏈的安全也將不復存在，美軍在該島鏈的樞紐——關島將成爲前線。連第二島鏈都難保，更何況位於第一島鏈的日本？

從美國海軍的現狀看，他們根本自顧不暇。由於產能不足，美國海軍已經難以補充新銳戰艦，很多戰船都已經服役了數十年，鏽跡斑斑。例如尼米茲核動力航母，已經服役了半個世紀，至今仍在南海、波斯灣反覆奔波。再過幾年，美國海軍真可能被中國海軍超過了。

面對這種趨勢，日本和韓國不可能不爲未來做打算。

日本首相石破茂3月明確表示，國防預算由日本自主決定，拒絕外部干涉。韓國總統李在明上臺後也聲明，韓國將不插手臺海事務，並斷然拒絕增加軍費對抗中國。

日韓的戰略轉向有其深層邏輯：中國軍事實力的快速提升使直接對抗成本過高，而美國反華政策的激進性可能將盟友拖入不必要的衝突。

第三節：澳大利亞的孤注一擲

在日韓相繼“退羣”的背景下，澳大利亞成爲西太平洋唯一響應美國號召、積極增支反華的國家。在香格里拉峯會上，馬爾斯高調質疑中國軍力擴張的意圖，稱其爲“二戰以來最大規模的常規軍事架構”。

早在2025年3月，澳大利亞國防部長理查德·馬爾斯宣佈新增45.58億元（約合6.28億美元）軍費，用於製造制導武器、建設潛艇基地和擴大護衛艦計劃。未來四年，澳計劃增加483.34億元軍費，創二戰以來最大增幅。

澳大利亞還加速採購美國高機動性多管火箭系統（HIMARS），首批兩套已於2025年3月交付，計劃採購42套，射程可達500公里。馬爾斯強調，HIMARS將賦予澳軍“遠程導彈時代”的投射能力，增強在印太地區的機動性。

然而，澳大利亞的激進姿態令人費解。中國是澳大利亞最大的貿易伙伴，對其鐵礦、煤礦需求巨大，中澳本可維持友好關係，但澳大利亞卻寧願得罪這個最大的客戶，一定要和中國作對。或許澳大利亞有迫害妄想症，畢竟他們自己就是來自英國的侵略者，生怕中國把澳大利亞奪走吧。真是以小人之心度君子之腹。

2025年初，中國055驅逐艦編隊在澳大利亞外海演習，被澳媒誇張爲“炮艦外交”。雖然中國並沒有逼迫澳大利亞屈服的意圖，但中國也充分證明了一點：“如果澳大利亞執意追隨美國反華，中國有能力打擊澳大利亞本土。”

中國已經如此給澳洲人上眼藥，但澳大利亞人卻依然執意追隨美國反華，向着絕路的方向不斷狂奔。同爲昂撒人後代，澳大利亞似乎依然迷信美國的強大，也迷信美國的號召力，以爲日本、韓國會和自己一起圍繞美國身邊。

但隨着日韓的退羣，將澳大利亞凸顯爲西太平洋唯一明牌的反華國家，也可能成爲唯一甘爲美國做“炮灰”的角色。澳大利亞此舉究竟是爲維護自身安全，還是爲迎合美國而犧牲長遠利益？

結語

美國對盟友的影響力正日薄西山。拜登政府曾通過扶植尹錫悅、岸田文雄等反華領導人，試圖構建對華包圍網，但如今這一戰略已千瘡百孔。面對中國軍隊的崛起，除澳大利亞外，無人願做美國的“馬前卒”。日本和韓國的戰略轉向，凸顯了亞太國家對自身利益的重新審視。澳大利亞的孤注一擲，或許將使其在未來的地緣博弈中付出高昂代價。西太平洋的變局，正悄然重塑地區格局。