“總統的立場變化太快，讓人很難跟得上！參議院軍事委員會民主黨領袖傑克·裏德在接受《華盛頓郵報》採訪時，毫不掩飾對特朗普的失望。中東局勢劍拔弩張，以色列對伊朗核設施的轟炸進入第八天，全球都在猜測特朗普是否會下令美軍參戰。

然而，華盛頓內部卻爆出更耐人尋味的內幕：特朗普的“親信”、國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth），在這一關鍵時刻被徹底架空！《華盛頓郵報》披露，特朗普應對伊朗危機時，寧願依靠兩位四星上將，也不讓作爲五角大樓話事人的赫格塞斯插手核心決策。戰雲密佈之際，這位“親信”爲何成了隱形人？

第一節：美軍枕戈待旦，赫格塞斯卻被踢出局

中東局勢如火如荼。全球目光聚焦於特朗普——他會否下令美軍打擊伊朗深埋地下的福爾道（Fordo）和納坦茲（Natanz）核設施？這一決定可能引發全面戰爭，擾亂全球油市，甚至招致伊朗對美軍基地的報復。然而，在特朗普焦頭爛額、五角大樓緊鑼密鼓備戰之際，國防部長赫格塞斯卻成了“隱形人”。

《華盛頓郵報》報道，特朗普在權衡是否加入以色列的軍事行動時，將赫格塞斯排除在覈心決策圈外。

取而代之的，是一個精幹的“一級團隊”：參謀長聯席會議主席丹·凱恩、中央司令部司令埃裏克·庫里拉。兩名現任美國官員透露，凱恩和庫里拉直接與特朗普討論軍事選項，“在很大程度上繞過了赫格塞斯及其五角大樓團隊”。一名官員直言：“沒人跟赫格塞斯說話。他和白宮在行動上沒有任何互動。”

這在美國對外戰爭史上極爲罕見。從越南戰爭到伊拉克戰爭，國防部長始終是戰略核心。1991年海灣戰爭，迪克·切尼協調多國聯軍；2003年伊拉克戰爭，唐納德·拉姆斯菲爾德主導入侵計劃。即便是特朗普第一任期的國防部長馬克·埃斯珀，也在中東行動中扮演關鍵角色。

赫格塞斯的缺席令人瞠目。《華盛頓郵報》援引五名五角大樓官員的話稱，赫格塞斯雖參加部分簡報會，但他的意見“形同空氣”。這種冷遇暴露了特朗普政府內部的裂痕，也爲伊朗危機蒙上了一層陰影。

第二節：赫格塞斯的無能與特朗普的“權謀”算盤

特朗普爲何冷落自己的國防部長？答案顯而易見：赫格塞斯是個不折不扣的無能之輩。《華盛頓郵報》引述一位白宮外部顧問的話：“特朗普要的是能幹活的人，不是隻會喊口號的網紅。”赫格塞斯上任以來，醜聞頻出、笑話不斷，從外交失誤到安全漏洞，徹底暴露了他無法勝任五角大樓的重擔。

赫格塞斯的任命，源於特朗普的“權謀”。第一任期，特朗普與資深建制派如詹姆斯·馬蒂斯屢生齟齬，這些“深層政府”官僚常以專業意見挑戰他的決策。心懷芥蒂的特朗普在第二任期決心換血，提拔一批忠誠度高但資歷淺的“政治素人”，以確保政策暢行無阻。赫格塞斯正是這一策略的產物——一個不會掣肘特朗普的“輕量級”忠臣。

赫格塞斯的履歷薄得可憐。明尼蘇達州國民警衛隊服役四年，最高軍銜僅少校，伊拉克戰爭後轉行當作家和福克斯新聞主持人，靠《Fox & Friends Weekend》的“硬漢”形象走紅。

他對軍國大事一竅不通，唯一讓特朗普看中的，是他對“深層政府”的抨擊和與特朗普觀點一致的態度，包括對華強硬的立場。

共和黨參議員在確認聽證會上私下抱怨：“我們不是選了個國防部長，是選了個電視明星！”赫格塞斯的提名以51比49的微弱優勢通過，創下特朗普內閣確認投票的最低紀錄。

特朗普的如意算盤是“以輕馭重、以小御大”。赫格塞斯缺乏經驗，註定唯特朗普馬首是瞻，無法像建制派那樣挑戰白宮權威。然而，這場豪賭卻讓五角大樓淪爲笑柄。赫格塞斯的無能從上任第一天就暴露無遺。

他推動禁止五角大樓的多樣性、公平與包容（DEI）項目，導致海軍學院圖書館下架381本書，引發學生起訴。他還試圖切斷與美國童子軍的聯繫，指其“過於覺醒”，結果被國會否決。

在參議院質詢中被問及東盟成員國時，他竟答道：“我做了5組47次俯臥撐！”民主黨參議員查克·舒默怒斥：“他把五角大樓當成了健身房！”這些荒唐操作讓赫格塞斯成了華盛頓的笑柄。

最離譜的，莫過於赫格塞斯今年爆發出的“羣聊門泄密事件”。2025年3月，他誤將《大西洋月刊》主編拉入Signal機密羣聊，泄露對也門胡塞武裝的行動計劃；4月，他又在一個包含妻子、私人律師和兄弟的羣聊中分享F/A-18戰機的起飛時間。

德國《明鏡》週刊爆料，他甚至用俄羅斯郵箱（[email protected]）通信，密碼與普林斯頓大學郵箱一致。如此低級失誤讓五角大樓人人自危。特朗普國家安全顧問邁克·沃爾茲試圖爲第一次泄密攬責，但赫格塞斯作爲羣主難逃其咎。

此外，他還計劃爲埃隆·馬斯克安排對華戰爭機密簡報，理由是“馬斯克能幫我們打贏”。特朗普聞訊大怒，親自叫停：“絕不會讓一個商人和中國有牽連的人接觸機密！”這些鬧劇可能讓特朗普徹底對赫格塞斯失去耐心。

第三節：權謀釀苦果，草臺班子自亂陣腳

特朗普的“權謀”最終自食惡果。赫格塞斯的無能讓五角大樓運轉失靈，更讓特朗普在伊朗危機中陷入孤立。特朗普在關鍵抉擇時刻“無人可商量、無人可問”。是否打擊伊朗？如何打擊福爾道核設施？戰爭的後果和收益幾何？這些問題需要專業判斷，但赫格塞斯顯然啥也答不上來。

面對赫格塞斯的無能，特朗普只得另尋依靠。《華盛頓郵報》報道，他轉而向凱恩和庫里拉諮詢軍事選項，比如鑽地彈能否摧毀福爾道核反應堆。凱恩提供了不同干預情景的分析，關注“次級與後續效應”；庫里拉則提出從防禦到進攻的多種方案，展現了專業水準。

然而，即便有專業人士支持，特朗普仍猶豫不決。他的“立場變化太快”，從“伊朗必須投降”到“尚未決定參戰”，讓盟友和對手都摸不着頭腦。參議員傑克·裏德諷刺：“他凌晨一點發帖喊打，估計連顧問都沒問過！”

很顯然特朗普的困境，源於他對“深層政府”的過度清算。爲清除異己，他和馬斯克大刀闊斧裁員，砍掉國家安全委員會（NSC）的大量專業人員，甚至解僱了國家安全事務助理邁克·沃爾茲，改由魯比奧兼任。

伊朗危機爆發後，特朗普才發現自己“裁到大動脈”。無人協調安全部門，無人精通伊朗事務，他只好亡羊補牢，緊急招募76名波斯專家。

特朗普的商人思維或許適合商戰，卻不適合治國。他將政府當公司，視專業人士爲“閒人”，卻忘了大事來臨時，這些“閒人”纔是頂樑柱。赫格塞斯的無能只是冰山一角，整個“草臺班子”都在自亂陣腳。

赫格塞斯的窘境不過是特朗普“草臺班子”的縮影。他提拔的忠臣個個資歷淺薄：魯比奧外交碰壁，納瓦羅的關稅戰拖累經濟，萬斯空有“嘴炮”。爲清除“深層政府”，特朗普裁掉專業團隊，卻讓自己陷入無人可用的窘境。伊朗還沒出手，華盛頓的內鬥已成笑柄。