6月20日，以伊衝突進入第九天，伊朗最新型的“泥石”導彈劃破夜空，精準砸向以色列，突防率從最初的5%飆升至20%。

就當伊朗的導彈如雨點般砸向以色列時，美國人似乎感到脊背發涼了。其表現是美國許多在中東的基地都一夜之間情況了。卡塔爾烏代德空軍基地的戰機全部撤離，巴林第五艦隊附近也“船去港空”。伊朗的導彈洗地戰術，讓美軍慌了神。

伊朗隔山打牛式的反介入戰法取得了奇效、而這一幕幕，恰恰印證了中國30年來做出了正確的選擇。

第一節：伊朗導彈突防率飆升，以色列防空“血條告急”

以伊衝突第八天事，西方媒體在統計伊朗導彈數據後發現了一個奇怪的現象：伊朗導彈發射數量驟降，突防率卻大幅攀升。

據以色列國防軍（IDF）統計，前6天伊朗發射370枚彈道導彈，僅20枚命中，突防率約5.4%。西方媒體根據開源情報估算，伊朗前6天發射427枚導彈，43枚命中，突防率約10%。然而，第7天伊朗僅發射35枚導彈，卻有7次命中，突防率飆升至20%。

以色列防空體系爲何“破防”？答案在於彈藥枯竭。以色列倚仗的箭-2/3、薩德和愛國者-3反導系統，經過前6天高強度攔截，庫存攔截彈已近枯竭。

IDF發言人埃菲·德弗林無奈承認：“我們必須選擇性攔截，無法保證所有區域的安全。”防空作戰常識顯示，爲確保命中率，系統常發射2-3枚攔截彈對付1枚來襲導彈。伊朗前6天發射300-400枚導彈，至少消耗以美600-1000枚攔截彈。

這些攔截彈單價動輒數百萬美元，遠超伊朗的中近程導彈，生產週期長、產能有限。即便美國敞開供應，以色列也難以承受這種消耗戰。根據最新消息，美軍14架軍機停靠在以色列，很顯然是在爲以色列補充彈藥。可以想象，防空導彈是重頭戲。但以美國現在的產能，又能維持多長時間？

伊朗的戰術調整也功不可沒。根據伊朗軍方說法，伊朗第一天發射的導彈，都是精度低、速度慢的老舊導彈，原本就是爲了消耗以色防空導彈而去的。

但從第四天起，伊朗換上了先進導彈，因此雖然導彈數量下降了，但突防能力大大提高。如“卡德爾”“霍拉姆沙赫爾”和“泥石”。這些導彈末端速度更快、突防難度更高，尤其是“泥石”導彈，700公斤重型彈頭和兩級固體火箭設計，讓其發射準備時間短、暴露風險低，遠超以色列空軍的獵殺能力。

在伊朗導彈雨的打擊下，特拉維夫的醫院、證券大樓以及網絡中心都受到了重創。

第二節：美軍基地“空城計”，伊朗反介入戰法初顯威

伊朗導彈的“洗地”效應不僅讓以色列焦頭爛額，也嚇得美軍“腳底抹油”。6月18日晚，伊朗僅發射5枚導彈——2枚“法塔赫-1”高超音速導彈和3枚“泥石”中程導彈，卻讓美軍連夜清空卡塔爾烏代德空軍基地的所有戰機。衛星圖像顯示，基地空蕩蕩，戰機或轉移或撤離。

巴林美海軍第五艦隊附近也“船去港空”，顯示美軍對伊朗反介入戰法的忌憚。美聯社分析：“美軍此舉既是防備伊朗報復，也是爲可能的對伊打擊做準備。”

俄烏戰爭的例子也證明，彈道導彈能對軍艦造成致命的威脅，美國戰艦不跑，只能當活靶子。

伊朗的反介入戰法類似於中國30年來的戰略佈局。伊朗以“法塔赫-1”高超音速導彈、“泥石”重型中程導彈和“波斯灣”反艦彈道導彈爲核心，輔以無人機、快艇和水雷，構建了對美軍基地和航母的立體威脅。

烏代德基地面積260公頃，遠比航母易打，伊朗一輪數十枚“泥石”或“法塔赫-1”覆蓋，足以重創其設施。沙特蘇丹王子基地僅2個愛國者連和1個薩德連，阿聯酋阿爾達夫拉基地也只有2個愛國者連，反導能力薄弱，難以抵禦伊朗的飽和攻擊。

美軍的“空城計”暴露了其對伊朗導彈的恐懼。伊朗外長阿拉格希18日警告：“美國是以色列的幫兇，必須爲其行爲負責。”

雖未直接打擊美軍設施，但伊朗的導彈已讓美軍寢食難安。《紐約時報》透露，伊朗已準備好若美軍介入，則以導彈打擊伊拉克美軍基地，並可能封鎖霍爾木茲海峽。美軍增派“尼米茲”號航母和戰機，卻不敢輕易下場，特朗普的猶豫正是對伊朗反介入戰法的“敬畏”。

特朗普之所以揚言參戰，是因爲以色列輕而易舉地取得了伊朗上空的制空權，以爲伊朗是個軟柿子，自己正好趁火打劫。然而伊朗卻以導彈雨證明，伊朗可以用導彈給以色列洗地，同樣也能給美國上上眼藥。

第三節：中國導彈政策30年未走錯路，美國“金穹”夢碎

伊朗的導彈戰法雖初顯成效，但與中國的反介入/區域拒止戰略相比，仍是“小巫見大巫”。自1996年起，中國針對美軍航母和亞太基地，發展出成熟的反介入/區域拒止體系，以“東風”系列彈道導彈、高超音速導彈、超音速反艦導彈、岸基航空兵、無人機和先進水雷爲核心，在第一島鏈構建了強大打擊區域。

美軍航母若靠近中國近海，將面臨“東風-21D”“東風-26”等反艦彈道導彈的飽和攻擊，迫使其遠離有效干預範圍。區域拒止則通過潛艇、水雷和“遠火”火箭炮，襲擾美軍，降低其作戰能力。

伊朗的“法塔赫-1”和“泥石”雖讓美軍膽寒，但與中國的“東風”系列相比，數量、精度和質量均遜色甚遠。中國“東風-41”射程超14000公里，配備分導式多彈頭，精度達百米級；“東風-17”高超音速導彈速度超10馬赫，突防能力遠超伊朗的“法塔赫-1”。

根據美國五角大樓估計，中國導彈庫存據可能超5000枚，涵蓋短程、中程和洲際導彈，搭配“遠火”火箭炮和空基航彈，形成高低搭配的打擊體系，性價比極高。反觀美國，其愛國者和薩德攔截彈產能不足，單價高昂，難以應對中國的飽和攻擊。

如果美國執意介入臺海、南海戰爭，美國的第一、第二甚至第三島鏈都在火箭軍的打擊範圍之內。等中國高超音速導彈打來，美軍就是想跑也跑不掉了。

此前，特朗普模仿以色列的“鐵穹”系統，提出了所謂“金穹”計劃，試圖建立一張密不透風的防導彈網。但從以伊衝突的情況看，特朗普的計劃就是浪費時間、浪費精力、浪費金錢。面對中國精準而密集的導彈雨，美軍的所謂“金穹”只會變成“布穹”。

中國一發導彈，美軍就要用3~5發對空導彈應對。試問在美國早已“去工業化”的今天，美軍的導彈防禦系統能堅持幾天？

因此，伊朗的導彈戰果爲中國提供了實戰驗證。美軍清空烏代德基地、撤離第五艦隊船隻，正是對中國反介入戰法的“預演”。近年來，美軍一直將駐沖繩、韓國部隊分散至關島、澳大利亞，恰恰印證了中國導彈威懾的成功。

美國在亞太的基地已如同固定靶場，難以抵禦中國導彈的覆蓋。中國30年的導彈政策，不僅讓美軍“無所遁形”，也爲伊朗等國提供了寶貴經驗。

當然我們也需從反面吸取經驗。從以伊衝突的特點看，如今“矛仍然遠遠勝於盾”，“防空防空，十防九空”的現狀依然難以改變。因此我們在加強反導系統、電子戰系統的同時，要加強導彈預警系統的建設，將重要軍事設施、裝備分散佈置。當面對敵軍導彈突防時，一方面我們擊落來犯之導彈，另一方面我們也要減少損失。