閱讀此文前，誠邀您點點右上方的“關注”，既方便您進行討論與分享，還能及時閱讀最新內容，感謝您的支持。

加拿大羣山環繞的卡納納斯基斯，一場名爲“G7峯會”的老朋友聚會剛剛散場。

說是朋友，其實大家心裏都門清這幫西方老大哥們，早就各打各的算盤。

2025年6月16日，就在美國總統特朗普準備提前打包回國的時候，歐盟的馮德萊恩突然祭出“殺手鐧”。

當着所有人想借稀土問題挑頭搞個“聯手抗中”。

結果呢？特朗普沒接招，甚至當被記者問及是否應該讓中國加入G7時，表示這個主意不錯，他不反對。

場面，一度十分尷尬。

G7，這個曾經西方最硬核的小圈子，如今已經成了一盤散沙。

各說各話，各走各路

每年一度的G7峯會，2025年選在了加拿大的艾伯塔省——風景如畫、安靜祥和的卡納納斯基斯。

本來呢，按理說這種地方適合談合作、講團結。

但偏偏，這一屆峯會從頭到尾都透露着一種說不出的彆扭。

本次會議的兩天時間裏，七國領導人圍坐在一起，談着烏克蘭、聊着中東、琢磨着關稅、打着人工智能的算盤，甚至還提了提森林火災。

但真要說有哪項議題能達成真正的共識？抱歉，基本沒有。

先說烏克蘭。

烏克蘭總統澤連斯基親自跑去參加峯會，結果連特朗普的面都沒見上。

更別說什麼聯合聲明了，美國根本不打算在這個問題上與歐洲人並肩作戰。

法國人說要加大對俄製裁，美國人聳聳肩：我們想法不一樣。

再說中東問題。

以方搞突襲，導致多名伊朗高級軍官死亡，局勢一下子失控。

特朗普一邊公開放話支持以色列，一邊提前宣佈離開峯會。

他走得毫不含糊，連個象徵性的閉幕合影都懶得參加。

還有關稅問題。

歐盟一邊被美國加稅加得滿頭包，鋼鋁關稅直接飆到50%，一邊卻還得陪着笑臉求特朗普手下留情。

加拿大總理卡尼、日本首相石破茂輪番上場跟特朗普談，希望能緩解一下貿易壓力。

結果呢？特朗普一通冷笑：理念不同，不必多談。

更諷刺的是英國。

一邊嘴上說“要團結一致抗中”，轉過頭卻偷偷簽了份“英美特惠協議”，把自家商品的關稅降到1.8%。

這下好了，歐盟內部炸了鍋，開始有人罵英國“背信棄義”，不是一家人不進一家門。

沒有聯合聲明、沒有經貿共識，G7峯會彷彿成了一場國際吐槽大會，誰都不服誰，誰也說服不了誰。

馮德萊恩上演“稀土秀”

就在這氣氛已經夠難堪的情況下，2025年6月16日，馮德萊恩突然“高調登場”。

“我們必須聯合起來，對抗中國在關鍵原材料領域的主導地位！”

她控訴中國搞所謂“市場扭曲”，還說中國把稀土當成“地緣武器”，甚至暗示中國正在通過廉價補貼商品“衝擊全球市場”。

一口一個“China”，全是老調重彈，連觀衆都打哈欠。

馮德萊恩急啊。

她清楚，美國對歐洲打出的貿易大棒讓整個歐盟苦不堪言——鋼鐵、汽車、葡萄酒全中槍，德國和法國的企業天天給她寫信叫苦。

她希望通過對中國“抱團施壓”，換來特朗普的“手下留情”。

但她顯然錯估了形勢。

在她表演完那段“聯手抗中”的激情陳詞後，特朗普不僅沒接茬，還在面對記者提問時甚至表示：如果中國加入G7？我不反對。

場面，瞬間冷成冰窖。

其他G7成員更是裝聾作啞，沒有一個國家願意跟着她起鬨。

大家心裏清楚得很：當下最想解決的不是中國的問題，而是怎麼在特朗普手上保住點利益、爭取點喘息空間。

更尷尬的是這事中國早就看透了。

6月18日，我國外交部發言人郭嘉昆直接回應，中國產業不是靠補貼起家的，而是靠技術、供給鏈和市場競爭拼出來的。

並且就稀土問題重申，那是我們依法依規、合情合理的軍民兩用物項管理，符合國際通行規則，沒指着哪一個國家。

一帶一路研究員董一凡則一針見血地指出歐盟這次在G7炒作中國議題。

其實就是想在特朗普面前賣好，先擺出個強硬姿態，壓中國一頭，方便談判時‘講價’。

換句話說，這叫“話語戰”，不是“實戰”。

但問題是，現在的G7，連自己的話都說不清楚了，還指望能統一口徑“抗中”？

那可真是癡人說夢。

特朗普爲啥冷處理？

2025年6月16日，特朗普的那句“我不反對中國加入G7”，聽起來像是隨口一說，其實背後全是算盤。

他從來不把G7當回事。

他眼裏的多邊組織，不是合作平臺，而是“累贅”。

搞來一幫國家坐一起，費時費力、吵吵鬧鬧，還不如直接搞雙邊談判，誰服我，我就跟誰談，談成了馬上籤，談不成就翻臉。

簡單、粗暴、高效——這纔是特朗普的風格。

他不願意真跟中國“硬剛”。

嘴上說得兇，但真要動手，特朗普並不敢。

他清楚，中國手裏可是有稀土、產業鏈、市場體量這些實打實的籌碼。

他喊“抗中”喊了好多年，可每次臨到關鍵時刻，總是先掂量一下自己手裏的牌夠不夠硬。

不過，特朗普卻又想拉攏歐盟、英國、日本這些“盟友”對付中國。

馮德萊恩上趕着做“反中先鋒”，他樂見其成，但不會親自押注。

所以，他對馮德萊恩的提議，不吭聲也不反對。

因爲他知道，真正有分量的話，應該留到單獨談判桌上講。

而中國的反應也非常穩健。

外交部照章發聲，態度堅定但不情緒化。

與此同時，也明確表示，部分合規的稀土可以按照法律規定出口，但一邊卡着軍用稀土不鬆口，一邊給民用留一點空間。

這叫“有理、有節、有手段”。

在戰略層面，中國早就看穿G7的虛僞團結。

面對這場“聯合抗中”的表演，中國沒有跟着起舞，而是以不變應萬變，以穩健應動盪。

這場G7峯會，說到底，已不是一個政策共識平臺，而更像是一場西方國家之間的“利益拆分會”。

每個國家都在盤算自己的小九九，各自爲戰、貌合神離。

馮德萊恩演了一場“抗中秀”，特朗普冷眼旁觀，英國臨陣脫逃，日本神情複雜，加拿大則自顧不暇。

這場看似盛大的“團聚”，實則是一次告別過去秩序的預演。

時代已經變了。

全球化不是誰說了算，規則也不能誰拳頭大就改寫。

舊式的聯盟思維，終將被新時代的邏輯所取代。

G7的高峯，終究擋不住世界多極化的浪潮。

至於中國，淡定從容地走自己的路，看透一切表演，不過是靜靜微笑。

參考文獻：

外交部回應歐盟委員會主席涉華言論：強烈不滿、堅決反對，金臺資訊，2025-06-19

外交部駁斥歐盟涉華言論：中國產業發展靠的是真本事而非補貼，南方網，2025-06-18

“馮德萊恩爲討好特朗普說中國壞話，G7都不敢放到聲明裏”，觀察者網，2025-06-17

被特朗普拋棄的“G7”咋又渲染“中國議題”？｜北京觀察，直新聞，2025-06-19

G7，“搖搖欲墜”，北晚在線，2025-06-19