特朗普前國師警告李在明：韓國不參加臺海戰爭，就不再是美國盟友-歷史-漫步新聞-陪你看看

不得不說，韓國總統真是個苦差事。韓國夾在中國和美國兩個大國之間，迴旋空間極小。特別是中美關係如此緊張的今天，如何在中美之間進行對等外交，成爲新任的李在明總統急需解決問題。

相比於前任尹錫悅總統，李在明推崇對等外交，即停止對美日一邊倒的政策，對美、對中、對俄、對朝、對日，都是等距離外交。

對於李在明的外交主張，特朗普政府沒有進行直接回應，只是在白宮給李在明的賀電中隱晦地發表了警告，賀電中有這麼一句話：

“美國仍然關注並反對中國干預和影響世界各地的民主國家”。

一個盟友發佈第一條信息祝賀盟友的總統，卻罕見地提及中國這個第三國，這是不尋常的。這種威脅意味，甚至連韓國人都看得很清楚。《朝鮮日報》對此評論，這是對李在明過分親近中國的威脅。

美國的威脅自然令李在明如臨大敵。李在明當選後，中國第一時間發表了賀電，而李在明則足足等了六天才回覆了這條賀電。很顯然，李在明對於如何在中美之間把握平衡，心裏沒有底，這次回應顯然是經過長時間權衡的結果。

在與北京的通話中，李在明幾乎全盤接受了中國所提的要求，即“堅守建交初心，堅定睦鄰友好方向，堅持互利共贏目標”。很顯然，李在明修復中韓關係的決心，是堅定不移的。

然而李在明依然面臨着很多困難，甚至是危險，其中最大的危險就來自於韓國最大的盟友——美國。雖然美國在官方層面沒有發表什麼評論，但是特朗普昔日的國師、堅定的反華鷹派——史蒂夫·班農。

史蒂夫·班農有“特朗普的博彩公司”和“MAGA 教父”之稱，他在 2016 年總統選舉中擔任唐納德·特朗普競選團隊的負責人，並在特朗普當選後被任命爲白宮首席策略師。2018 年離開白宮後，他與特朗普發生衝突，但他也在去年的總統選舉中在幕後幫助特朗普。

中國對班農的印象不可謂不糟糕。在特朗普第一個任期，他隨其特朗普左右，特朗普針對中國的許多壞主意、餿主意都出自班農之手。美媒曾評論說，他是“將特朗普推上總統寶座”之人，以至於特朗普上任後的大小決策都被認爲是“由他主導”的。還有美媒甚至直截了當地稱他爲“班農總統”。

在白宮時，這位“影子總統”充當了反華的急先鋒。他認爲對華經濟戰爭意味着一切，主張在雙邊貿易和投資領域對中國採取更強硬的政策，並竭力鼓吹美國要對中國展開一場殊死的“貿易戰”。

2021年，中國對班農進行了嚴厲的制裁，他以及他的家屬被禁止入境中國內地和香港、澳門，他們及其關聯企業、機構也已被限制與中國打交道、做生意。

雖然已經是在野人士，但是班農反華之心依然不減。聽聞韓國選舉的結果後，這位“班農總統”再次大放厥詞。

首先班農強調，他之所以如此關注韓國選舉，是因爲在他眼裏，美韓同盟比美日同盟還要重要，因爲美國和韓國曾在朝鮮戰爭與越南戰爭中，與美國“並肩作戰”，結下了鮮血凝成的“友誼”，而日本則只有與美國作戰的歷史。

其次，班農認爲，李在明的當選是中國運作的結果，一個親中的左翼政府在韓國掌權實在令人遺憾。

其後，班農又警告說：“韓國就是因爲中國才分裂的，如果沒有中國，戰爭早就結束了，中國從不考慮韓國利益，只會溫水煮青蛙，到時候韓國就將成爲中國的附庸。”

在進行了這番危言聳聽後，班農圖窮匕見：“讓我直說吧，我們的目標只有一個，那就是強化美韓同盟，韓國必須與中國公開切割，我們要確保中國無法影響美國。”

班農威脅意味十足地說：“韓國政府若拖延時間，缺乏誠意，那就將自食其果！”

針對李在明“臺海衝突與韓國無關的言論”，班農更是大發雷霆：

“李在明說這話，就不配做美國的盟友。美國若想保住太平洋大國的地位，就必須守住西太平洋。臺灣被大陸統一，戰火必然燒到韓國、菲律賓，到時候韓國又何以自處？”

班農雖然已經退居二線，但他對於MAGA以及特朗普的影響依然不容忽視。可以這麼說，班農和特朗普的大腦構造沒什麼不同，班農其實就相當於特朗普的嘴替，幫他說了一些在官方場合不便說的話。

事實證明，美國對李在明的當選是不滿的，對李在明本人是懷疑的。如果李在明推進對華友好，美國就可能從觀望轉向對李在明的全面圍堵。在韓國，美國有很多牌可以打。

首當其衝的就是韓國內部的親美派，在此次選舉中，李在明得票率是48%，而其右翼競爭對手的得票率竟然達到41%。而這還是在尹錫悅悍然宣佈戒嚴，試圖效仿全斗煥進行軍管之後。這說明一個問題，韓國右翼親美反華勢力已經根深蒂固。尹錫悅被捕後，韓國反華遊行此起彼伏，尹錫悅明明是一個全斗煥式的野心家，卻被右派塑造爲“反抗中國干涉”的聖人。赦免尹錫悅的呼籲一直綿延不絕。

美國只要與如此強大的親美反華勢力相結合，推翻李在明的總統之位是沒問題的。