上個月，新加坡香格里拉峯會幾乎淪爲美國及其盟友對中國的集中批鬥會。美國防長勞埃德·奧斯汀率先發難，指責中國“正在可信地準備使用武力改變印太權力平衡”，宣稱威脅“迫在眉睫”，並呼籲亞洲國家將國防開支提升至GDP的5%。此言挑釁意味濃厚，暴露了美國對華崛起的深層焦慮。

澳大利亞、法國等國迅速附和。澳大利亞防長理查德·馬爾斯聲稱，中國的軍力擴張是“自二戰以來最大規模的常規軍事架構”，並以質問的口吻拋出：“中國擴建如此龐大的軍隊，到底意欲何爲？”

法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍則將臺灣問題與烏克蘭相提並論，污衊中國“支持”俄羅斯、在南海搞“擴張”。他提出組建歐亞同盟，計劃向大洋洲派遣8000名士兵，擺出威懾中國的姿態。

面對西方的圍攻，中國早有預料。此次，中國國防部長選擇不出席峯會。因爲我們知道，與西方霸權主義者對話，猶如對牛彈琴，多說無益。西方或許至今未能意識到，中國與他們對世界大戰的認知截然不同。西

第一節西方眼中的世界大戰：爭霸與掠奪

在西方人看來，世界大戰是強國之間爭奪全球霸權的殘酷遊戲。誰能贏得戰爭，誰就能分得最大的蛋糕。一戰與二戰，皆是如此。

一戰前，歐洲列強陷入瘋狂的軍備競賽，核心邏輯是爭奪殖民地與市場。當時，德國作爲新興工業強國，工業規模僅次於美國，挑戰英國、法國等老牌帝國的霸權。爲此，德國大舉擴軍，軍隊規模迅速膨脹。英國、法國和沙俄爲維護既有利益，同樣掀起軍事競賽，互不相讓。

到1914年，歐洲各國的軍隊規模令人咋舌。法國動員了超過400萬士兵，德國接近450萬，沙俄憑藉龐大人口，軍隊高達600萬以上。而如今，英、法、德等國的軍隊不過20多萬。

工業化的普及讓各國武器裝備的生產能力大幅提升。以火炮爲例，英國皇家炮兵擁有數千門野戰炮，法國火炮在技術上毫不遜色，德國克虜伯兵工廠生產的火炮在射程與精度上更勝一籌。海軍方面，英國皇家海軍以超過20艘無畏艦捍衛其海上霸權，德國公海艦隊則擁有15艘無畏艦，直接挑戰英國。美國雖未全面參戰，但其海軍已開始崛起，戰艦數量可與歐洲列強匹敵。

這場軍備競賽在西方形成一種思維定式：一個國家若大規模擴充軍備，必然是爲了爭奪世界霸權。一戰的導火索——奧匈帝國皇儲遇刺——不過是表面原因，深層動因是列強對資源、市場與殖民地的爭奪。戰後，英國、法國等戰勝國瓜分了戰利品，重劃地圖，鞏固了各自的帝國。

戰間期並未帶來和平。20世紀30年代，世界再次滑向戰爭深淵，邏輯依然是爭奪霸權。納粹德國以驚人速度重建軍隊，生產數千輛坦克與飛機。日本爲建立亞洲帝國，全力軍事化，打造強大海軍。蘇聯在斯大林領導下，轉型爲軍事巨人，到1941年擁有超過500萬軍隊、萬輛坦克和龐大空軍。美國雖初期保持中立，但在珍珠港事件後，其工業全面轉向軍事，到1945年生產了30多萬架飛機、10萬輛坦克、數十艘航母。

二戰的結果進一步強化了西方的認知。美國與蘇聯，憑藉最強大的軍事工業體系，成爲超級大國，瓜分了世界霸權。冷戰期間，美蘇爲爭奪全球主導權，展開新一輪軍備競賽。蘇聯在覈武器與常規武器上幾乎與美國平分秋色，但美國的經濟實力更勝一籌，最終通過軍備競賽拖垮蘇聯，確立了獨霸世界的地位。

1991年的海灣戰爭展示了美國的絕對軍事優勢，開啓了“美利堅和平”時代。歐洲國家在美國的保護傘下大幅裁軍，英國軍隊縮減至10萬以下，法國軍隊規模相仿，德國聯邦國防軍遠不如冷戰時期。西方沉浸在勝利的喜悅中，認定世界將永遠在其掌控之下。

然而，21世紀10年代以來，中國的經濟崛起打破了這一幻覺。伴隨經濟增長，中國軍費穩步增加，軍事建設突飛猛進。短短十餘年，中國補齊了數十年的裝備短板，淘汰落後武器，實現了從機械化到信息化的跨越。五代戰機、航母、萬噸級驅逐艦相繼服役，海軍總噸位已接近美國。對於美國來說，這是第一次有國家在軍艦數量急速趕超美國，這對美國這個海權國家來說，絕非好事。

這種快速現代化引發了西方的恐慌。美國參議員馬可·魯比奧在一場演講中流露出深深的焦慮：“可以說，二戰的勝利，尤其是在亞洲的勝利，是美國工業能力的結果。日本損失一架飛機，就是損失一架飛機。而我們損失一架飛機，就能生產數百架來替換。工業能力對國家安全至關重要，這一點從未改變。但中國剝奪了美國的工業能力，剝奪了我們製造東西的能力。”

西方的擔憂顯而易見。美國雖自認裝備仍比中國先進，但若損失一艘軍艦，因爲已經去工業化，因而難以迅速補充；而中國損失一艘軍艦，卻能迅速建造十艘以上。基於此，美國及其盟友形成一種共識：中國擴充如此龐大的軍備，必定是爲了打仗，必定是爲了爭奪世界霸權。

然而，這種判斷完全基於西方的歷史經驗與思維定式，卻忽視了中國對世界大戰的獨特認知。外部世界的擔心，主要基於對歷史的理解，因爲在過去確實有過無數國強必霸的先例。西方列強往往本身是曾經崛起並且稱霸過的國家。它們基於自身經驗來預判他國未來的軌跡，其思辨邏輯不難理解。

第二節中國的世界大戰觀：生存與自衛

如果說西方的世界大戰是一場自發的搶蛋糕遊戲，那麼對中國而言，世界大戰是爲了維護國家獨立與自由的被迫之戰。中國的歷史經驗，塑造了與西方截然不同的戰略思維。

中國是兩次世界大戰的戰勝國，但其參戰動機與西方迥異。一戰時，中國希望通過參戰擺脫帝國主義的治外法權與殖民壓迫，但巴黎和會上的屈辱證明這一希望落空，中國依然是被瓜分的對象。

二戰期間，日本全面侵華，佔領中國大半江山。在14年的抗戰中，中國付出了3500萬軍民傷亡的慘重代價，經歷了無數慘絕人寰的大屠殺，中華民族一度瀕臨滅亡邊緣。然而，中國咬牙堅持，在美國、蘇聯的援助下，付出巨大犧牲，最終驅逐日本侵略者，贏得了自1840年鴉片戰爭以來反侵略戰爭的首次完全勝利。中國因此躋身聯合國五大常任理事國。

但這場勝利來之不易，是一場徹頭徹尾的慘勝。由於缺乏工業基礎與先進裝備，中國軍隊在對日作戰中勝少敗多，每場戰鬥都要付出遠超日軍的犧牲。直到投降，日軍依然佔領着中國東部幾乎所有的大城市。直到投降的最後一天，依然有縣城被日軍攻陷。慘烈的現實讓中國人深刻認識到，工業與強大裝備是國家生存的基石。

新中國成立後，外部威脅並未消退。抗美援朝戰爭中，美國給我們上了一課。雖然志願軍憑藉智慧與勇氣擊敗了美軍，但也暴露了與美軍的巨大差距。美軍擁有無窮無盡的炮彈、鋪天蓋地的飛機、數百萬噸的戰艦和密密麻麻的坦克。而志願軍呢？只有步槍、衝鋒槍和手榴彈，連身管火炮都寥寥無幾。志願軍曾多次包圍美軍，卻因缺乏重武器無法全殲。例如在長津湖戰役中，我軍擁有數倍的兵力優勢，卻眼睜睜地看着美國陸戰一師突出重圍。

同時美軍也給我們帶來了難以想象的傷亡，在美軍猛烈的火力之下下，10多萬烈士長眠於朝鮮，這對於我們這個民族來說，是多麼可怕的損失。

20世紀60年代，蘇聯的威脅接踵而至。在珍寶島戰役中，中國任何武器都無法擊穿蘇聯的T-62坦克。在中蘇對峙中，中國發現沒有任何裝備能抵擋圖-22轟炸機的高速突防。爲應對蘇軍，中國進行了三線建設，甚至在華北修建人工土山，只因工業基礎薄弱，只能用血肉之軀和人造工事來阻止蘇聯的鋼鐵洪流。

蘇聯解體後，美國對中國的威脅有增無減。1996年，美國航母干預中國對臺軍演；1999年，美國轟炸中國駐南聯盟大使館；2001年，美國軍機撞毀中國殲-8戰機。面對這些恥辱，中國都選擇隱忍，原因無他：裝備差距太大，硬碰硬只會自取其辱。

面對巨大的差距，面對巨大的屈辱，面對巨大的壓力，我們沒有選擇坐以待斃，而是韜光養晦，默默積蓄內力。

加入世貿組織後，中國經濟騰飛，科技能力、工業能力大幅提升。到了21世紀10年代，我們終於有能力建設一支足以保護國家、人民與民族尊嚴的軍隊。因此我們才迎來了海陸空裝備的擴充。就如北約祕書長呂克所說：“中國正進行着有史以來最令人矚目的軍事建設。”

但與西方理解相反的是，這一支龐大、先進的軍隊，從不是爲了擴張、爲爭霸而建設的。

第三節中國的軍事現代化：和平與自衛的基石

自古以來，中國就是愛好和平的大國。一箇中國省份的實力，往往足以對抗周邊國家。若古代中國有意擴張，西伯利亞與東南亞恐怕早已納入版圖。但中國從不貪婪，廣袤的國土足以實現民族的富強。

中國自近代以來就飽受侵略，對於那些依然被帝國主義入侵和欺侮的國家，我們感同身受，正所謂“己所不欲，勿施於人”。中國強大起來了，自然不會重走帝國主義的老路，去欺負、侵略其他國家。同時中國也從西方帝國主義國家以及蘇聯身上，發現稱霸根本得不償失。如果中國成爲一個霸權國家，中國人民第一個不答應。就如鄧公所說：

“中國不是超級大國，也永遠不做超級大國。萬一有一天，中國也變成到處侵略、干涉、欺負、剝削別國的超級大國，全世界人民就應當團結起來，和中國人民一道來推翻它。”

那麼，西方人就要問了，既然中國不稱霸爲什麼要建立如此強大的軍隊？答案很簡單。

首先，中國擁有廣袤的疆域，與14個鄰國接壤，其中不乏軍事強國或與我們存在領土爭端的國家。中國雖然不搞霸權、不搞侵略，但不等於其他國家不搞。

對中國威脅最大的，自然是美國。爲了遏制甚至扼殺中國，美國無所不用其極。在軍事上，美國爲了扼死中國，美國整整構建了三道島鏈，聚集了上百艘軍艦以及上千架飛機。不僅如此，美國還支持臺獨、藏獨、疆獨……美國對中國的威脅簡直難以枚舉。

面對美國的侵略威脅，試問中國該不該建立與之對等的強大軍隊？真的太應該了！

特別是中國經濟大爆發，工業規模超越美國、經濟規模無限趨近之時，強大的軍隊就更重要了。如果沒有強大的軍隊，如今美國對中國的遏制可就不是貿易戰、關稅戰了，而是直接的武力入侵了。

除了美國以外，印度也是巨大的威脅。印度自建國以來，就一直蠶食以及試圖蠶食我國的領土。在改革開放前，由於我軍裝備與印度有差距，邊疆地區一度相當被動，印軍的蘇25偵察機在中國上空幾乎如入無人之境。

試問在這場背景下，中國該不該維持強大的軍隊？太該了。

如今中國還是五大常任理事國中，唯一沒有實現統一的國家。在美國的扶持下，臺灣當局擁有了與自己體量完全不相符的部隊，其軍隊規模絲毫不下於一個歐洲強國。試問面對如此臺僞軍，我們該不該擁有這麼強的部隊呢？

很顯然，中國之所以維持如此強大的軍隊，完全是因爲國防的需要，而不是爲了爭奪世界霸權。如果我們想爭奪世界霸權，如今亞太格局根本不是現在這樣。如果中國和美國一樣霸道，諸如菲律賓這樣的小國，早就已經化爲齏粉。

總之，對於西方的猜忌與圍攻，我們只要做好自己就行了。中國人和西方人在認知上有本質的差別。無論我們怎麼辯解，最終結果都是雞同鴨講。因此我們不必說服西方人，只有讓實力讓他們閉嘴。

有你次我們應該堅定不移地推動軍事建設，化被動爲主動，遏制美國以及其他國家對中國的威脅和入侵，絕不能讓百年恥辱再度重演。如今我們的雙航母已經逼近關島，美國海軍唯恐避之不及。而在倫敦，美國代表團終於低下了他們高昂的頭顱。這更加說明一點，帝國主義唯一聽得懂的語言，就是強大的武力；美帝國主義唯一講道理的時候，就是他們被逼的沒辦法的時候。