亞歷山大·杜金，俄羅斯著名政論家，素有“普京國師”之稱，其理論核心“歐亞主義”主張俄羅斯通過擴張及堅持東正教文化抵禦西方勢力侵襲，其代表作《地緣政治基礎》在俄羅斯政界和學術圈影響深遠，甚至被一些人視爲普京外交政策的理論依據。然而，杜金近日的言論卻將矛頭指向中國，提醒中國在臺海問題上勿重蹈俄羅斯在烏克蘭的覆轍，其動機令人深思。

杜金的警告與背景分析

杜金的思想歷程充滿戲劇性。在其思想早期，他主張俄羅斯與日本結盟，1997年在其著作《地緣政治基礎》中提議將北方四島甚至千島羣島讓給日本，以換取俄羅斯與日本共同反美。

相比於當時GDP世界第二的日本，中國實力尚不強大，因此杜金對中國態度很不客氣。他竟建議肢解中國，將中國北方去軍事化，作爲俄羅斯的緩衝區。作爲補償，俄羅斯將全力“支持”中國“攻取”東南亞（除越南外）及澳大利亞。

這種匪夷所思、異想天開的觀點，反映了俄羅斯早期精英人士對中國的忌憚和輕視。隨着中國實力的增強，杜金的思想大變，由輕視轉向重視。特別是俄烏戰爭爆發後，杜金對中國格外關注，頻頻參與有關中國的學術活動，發表相關言論。

近期，他在俄羅斯RT電視臺的採訪中公開評論臺海問題。他“痛心疾首”地表示：“俄羅斯在烏克蘭的教訓值得中國警惕。2014年烏克蘭危機時，普京錯失良機，未能果斷出兵，導致局勢失控。如今‘臺獨’勢力和外部干預在臺灣日益猖獗，中國若不早日解決，成本將大幅上升。”

杜金認爲，2014年烏克蘭政局動盪，親俄總統亞努科維奇被推翻，烏軍尚未整頓，西方援軍未大規模介入，是俄羅斯的最佳窗口期。若普京當時果斷出兵，可能迅速控制局勢，避免後來的長期戰爭。他以此類比臺海，建議中國趁美國和其盟友未完全準備好時採取行動。

無論從學說的角度，還是從家庭的角度，俄烏戰爭都給杜金帶來巨大的傷痛，他做夢都想看到俄羅斯在烏克蘭問題上獲得勝利。

在其“歐亞主義”學說中，俄羅斯吞併烏克蘭是必須的，俄、白、烏必須統一。然而，烏克蘭的激烈反擊幾乎讓其理論化爲泡影。

2022年8月，烏克蘭特工在莫斯科郊外用汽車炸彈炸死了杜金的女兒達莉婭·杜金娜（Darya Dugina），此事件被視爲對杜金的報復，進一步加深了他的仇恨。對於杜金來說，強大的中國是他唯一的指望了。

杜金的發言看似苦口婆心、言之有據，或許能哄倒一些國人，真以爲他是爲了中國好。但對於筆者來說，對他的評價只能用四個字形容——“大奸似忠”。

江山易改，本性難移。杜金可能不再輕視中國，但不等於他不忌憚中國。他之前之所以主張肢解中國，是擔心中國有威脅俄羅斯遠東地區的潛力。如今中國實力已經遠超俄羅斯，你能指望他對中國推心置腹？答案是荒謬的。

杜金的真實目的，其實是混淆俄烏衝突與臺海問題，將中國拖下水。其“建議”實爲自私算計，而非真心爲中國着想。

臺海與俄烏問題的差異

杜金的“時機論”以俄烏問題爲鏡子，建議中國早日解決臺灣問題。但臺海問題與俄烏問題完全是兩碼事，中國和俄羅斯更是截然不同的國家。

首先，俄羅斯在2014年確實錯失窗口期。烏克蘭政局動盪，軍隊未整頓，西方援軍未大規模介入，若普京果斷出兵，可能短期內佔上風。

然而普京當時的謹慎並非沒有緣由：全面開戰可能引發西方更嚴厲制裁，2014年俄經濟嚴重依賴歐洲能源出口，制裁將導致盧布暴跌，GDP萎縮，這是普京很難承受的。同時，國際輿論壓力和國內穩定風險也讓普京選擇低調行動。也就是說，當時俄羅斯不太具備解決烏克蘭的條件，貿然進攻烏克蘭，俄羅斯也很有可能翻車。正是因爲如此，俄羅斯才錯過了2014年這個窗口期，我們不能當事後諸葛亮。

相比於俄羅斯對於時間窗口期的依賴，中國卻並非如此，這是因爲時間是站在中國一邊的。

2024年，中國GDP達18.5萬億美元（IMF估計），較2000年的1.2萬億美元增長超15倍，製造業增加值佔全球近30%，科技自立自強步伐加快，2024年國產芯片自給率達70%。相比之下，俄羅斯發展完全依賴高油價，油價高時經濟繁榮，油價下降時衰退。如今俄羅斯的經濟水平，還比不上俄羅斯2014年的GDP水平。

因此，中國國力發展是線性的，時間越長、實力越強。俄羅斯則不然，其國力隨油價漲落。中國的未來是確定的，那就是越來越強；俄羅斯的未來不確定，因此對於時間窗口期極其依賴。

由於高油價賺錢太容易，俄羅斯製造業以及科技創新幾乎停滯。2024年，俄羅斯製造業佔GDP僅13%，遠低於中國的27%，研發投入僅佔GDP的1%（中國爲2.4%）。

反映在軍事上，自普京2000年上臺以來，幾乎未研發新武器，僅靠對蘇聯老裝備修修補補。在俄烏衝突中，蘇聯時期研發的T-72坦克、圖-160轟炸機、蘇-27改型及冰雹火箭炮竟然仍是戰場主力。

至於俄羅斯宣揚的那些高精尖武器，大多都是擺設。蘇-57僅生產18架，遠未量產，“領袖”級核動力巡洋艦計劃停滯，大噸位戰艦無一下水。俄羅斯唯一的航母被砸壞後，至今仍然沒有修好。至於信息化水平，那更是落後至極，連烏克蘭都不如。如今俄軍依然是一支機械化、夾雜少許信息化的軍隊。

普京2000年接手時，俄軍裝備還算不錯，因爲當時距離蘇聯解體還不遠。然而20年過去了，這些蘇聯老裝備逐漸老化，威力已不復從前。如果說普京接手時，俄軍裝備還有95分；那麼到俄烏戰爭開始時，頂多只剩80分。在這種情況下，俄羅斯在解決烏克蘭問題時，自然越早越好。

然而從中國軍事發展來看，完全是兩碼事。俄羅斯依靠祖傳裝備，中國卻注重發展新銳裝備。21世紀10年代以來，軍事科技突飛猛進，殲-20、國產航母、055型驅逐艦等先進裝備紛紛入役。

轟20、核動力航母、六代機、096潛艇、九天無人機空中航母、電磁炮，都在緊張試驗、調試，在不久後也將入役。因此中國越有戰略定力，武器優勢就越明顯。要知道，中國的權利，中國軍費佔GDP僅1,.3%，遠低於美國的3.7%。但即便是這樣，美國依然在被中國趕上甚至超越。

在臺海範圍內，中國常規力量已經超過了美國。當年美國僅靠一兩艘航母就能阻止解放軍登陸的時代已經一去不返。1996年時，美國兩艘航母橫亙於臺灣海峽；到了2025年，美國航母面對解放軍的圍島軍演，卻只敢遠遠觀望。等再過幾年，恐怕美國軍艦連觀望都做不到了。

未來的路該怎麼走

對於杜金的警告，我們如何應對？說白了，答案是走自己的路，按自己的節奏來，不聽別有用心者的胡說八道。

對於那些“勸阻”“威脅”我們解放臺灣的話，我們要反駁；對於那些攛掇、催促我們解放臺灣的言論，我們同樣要警惕。

杜金爲何急着要中國解放臺灣？說白了，就是俄羅斯被俄烏戰爭套牢了。俄羅斯前線將士死傷累累，裝備不斷損耗，而戰線推進卻慢的驚人。再這樣下去，俄羅斯不僅不會“越打越富”，甚至會陷入彈盡糧絕的境地，甚至可能導致俄羅斯大國地位的喪失。

對於主張歐亞主義的杜金來說，俄羅斯的失敗猶如要他的命，因此他急需中國幫忙解套。若中國下場支持俄羅斯，俄羅斯肯定能迅速打敗烏克蘭。但中國卻在俄烏之間維持絕對的中立，連一顆子彈也不給俄羅斯，這該怎麼辦？

很顯然，只要解放軍攻打臺灣，中俄就有可能成爲“一條繩子上的螞蚱”，到時候中國不就有理由軍援俄羅斯了嗎？俄羅斯很多精英是這麼想的，杜金對此同樣也是夢寐以求的。因此中國絕不能上這些人的當，做爲他人火中取栗的傻子。

我們必須要明確一點，臺灣問題是中國內政問題。要解決臺灣問題，要從我們中國自己的實際情況出發。

我們與俄羅斯不同，在臺灣問題上，我們想什麼時候解決，都能解決。從軍事上看，中國武器已經實現了質變。在前段時間的印巴戰爭中，巴基斯坦使用中國造的殲10C以及PL15導彈，在100多公里外擊落了印度的陣風、蘇30以及米格29，超乎了所有人的意料。

在西方同行眼裏，超視距作戰大概在幾十公里內，而中國超視距的距離之遠，足以讓他們破防。或許他們啥都沒有注意到，就已經被擊落了。

臺灣當局之所以多次提以武拒統，其所憑依的就是其由F-16v組成的精英空軍。臺灣當局對空軍建設尤其重視，投入了遠比陸軍、海軍更多的資源。他們滿以爲，只要奪取了臺海制空權，大陸有再多軍艦、再多坦克也沒用。但印巴戰爭的結果讓他們明白，在人民空軍面前，他們可能剛起飛就被擊落了，毫無還手之力。

更讓臺獨分子絕望的是，美國已經罩不住他們了。進入2025年以來，美國在中國面前屢戰屢敗，無論是軍事、經濟還是外交，都在落敗。很多臺獨分子之所以那麼囂張，就是因爲他們以爲中國在美國面前不堪一擊，美國天下無敵。但是特朗普政府在中國面前狼狽的樣子，讓他們重新認識了世界。因此很多死硬分子心態開始崩潰，開始瓦解，開始放棄他們的臺獨執念，走上了正道。甚至連賴清德自己也不敢再堅持死硬的臺獨立場，也開始暗戳戳地談及統一之事。

對於武統，我們胸有成竹。和平統一，我們也並不是毫無希望。大陸和臺灣本是同根生，經貿聯繫高得驚人，是具備和平統一的條件。隨着東昇西落格局的形成，和平的砝碼將越來越重。

總之，我們要注意的是，不要拿臺海問題和俄烏問題做比，更不要拿俄羅斯和中國相提並論。臺灣問題不能永遠拖下去，但我們也急不得。時間越久，和平統一的希望會不斷上升。即使必須武統，時間也會讓我軍準備更充分、傷亡更小、戰局進展越快。我們要記住，時間是站在我們一邊的。