問大家一個問題，你會認爲出門沒撿錢就算丟嗎？相信任何一個正常人，都不會贊同這一觀點

然而在印度人的邏輯中，凡是沒有在國際往來中佔到便宜，那就等於自己喫了大虧，那麼下次，一定要想辦法更狠地勒索對方一筆

讓印度人產生這種迷之自信的原因，並非他們天生愚蠢，自印度於1947年獨立以來

印度軍隊在收穫一次又一次慘敗的同時，印度領土卻越來越大，接下來的幾期內容中，我會跟大家聊一聊那些印度通過“巧取豪奪”，獲得實際控制權的土地

今天要講的，是印度照抄西方殖民作業，成功吞併下來的小國錫金

錫金往事

大多數上了年紀的人，應該都記得中國曾經有一個名爲“錫金”的鄰國，1973到1974年，當印度準備徹底吞併錫金時

他們的國王帕爾登·頓杜普·納姆加爾，曾祕密向中國尋求政治支持和外交聲援

希望中國能幫助其抵抗印度的壓力，維護錫金的獨立或自治地位，甚至有傳言，錫金內部有的一些政治勢力，希望錫金能併入中國

中國雖然沒有直接干涉印度對錫金的吞併，但直到2003年《中印關係原則和全面合作的宣言》簽訂之前，中國一直將錫金視作一個主權國家

因爲從根源上來講，不管錫金和中國有多少關係，和現代印度，其實一點關係都沒有

我知道你們又該調侃我，爲什麼不從盤古開天闢地講起了，不過爲了講清楚錫金跟印度沒關係

這事就是得從根源上挖，錫金是廣義上的西藏的一部分，在公元七世紀之前，是中國少數民族政權吐蕃的領土

吐蕃對青藏高原控制力的減弱後，錫金地區的人羣中逐漸形成了一些部落形式的政體，並逐漸發展出原始的社會組織

1642年，藏族後裔、菩提亞人蓬楚格·納姆加爾建立納穆加爾王朝，錫金正式成爲一個世襲君主國

在中國清代的文獻中，錫金被稱作哲孟雄，在清政府的眼裏，屬於受他們統治的西藏下的一部分

因此在1788年，當尼泊爾越境入侵錫金時，清朝出兵幫助錫金趕走了尼泊爾的廓爾喀人

可是在尼泊爾失敗之後，逐漸加深對尼泊爾的控制的英國，開始直接打起錫金的主意

1815年，英國通過《蘇高利條約》控制了尼泊爾的外交，同年又開始向錫金地區進軍

1861年，英國動用武力，逼迫錫金國王承認其受英國保護，1907年，不丹王國的旺楚克王朝又同英國簽訂了保護條約

到這時，中國西藏與英屬印度之間的三個小國，都成爲英國控制下的保護國

可是有人要問了，如今的尼泊爾與不丹都是由聯合國承認的獨立主權國家，爲何單單錫金被印度吞併了

獨立地位

從血統上來講，尼泊爾上層與印度人種有着緊密的聯繫，而不丹與錫金，從血統上講更親近中國西藏地區的民族

就算被印度吞併，也應該是尼泊爾被吞併，爲何事實與這個結論有出入？，這事，要先從三個國家的不同定位講起

在英國的框架當中，尼泊爾的獨立性最高，尼泊爾擁有完全的內政自主權。英國不干涉其內部管理、法律、稅收和王位繼承

從1816年英尼之間的條約簽訂至1947年，尼泊爾一直由自己的國王和後來的拉納家族世襲首相統治

英國在尼泊爾首都加德滿都派駐的“駐紮官”可以直接影響尼泊爾的政策，但這種影響，一直以來都侷限於外交層面

比尼泊爾獨立性低一些的是不丹，同尼泊爾相同，不丹內部有高度自治權，但與尼泊爾不同的是，不丹同意在對外關係方面接受英國政府的“指導”

指導是比較好聽的說法，講的明白一點，就是英國擁有不丹外交的決定權，雖然雙方的條約沒有明確一點，不過從事實上講，不丹就是英國的保護國

錫金的獨立性在這三者當中則處於最差的位置，1861年的條約就已經允許英國通過干涉錫金內政，保證經過錫金的商業道路安全

在1890年英國與清朝簽訂的條約當中，英國更是獲得中國承認，其擁有對錫金的保護權

雖然從獨立性上來講，錫金基本可以視作英國實際控制的領土，但是錫金只是英國控制的領土

既不從屬於英屬印度，也不是英國控制的印度土邦，就算從地理角度講，也不被認爲是英屬印度的範疇，可爲何會與印度扯上瓜葛

核心原因很滑稽，因爲在印度獨立時，印度人實際上根本不清楚印度的國境線要劃到哪裏

吞併錫金

看過之前內容的朋友都很清楚，英國的印巴分治方案是印巴矛盾的萬惡之源，但當時間回到1947年，沒有人知道應該讓印度以怎樣的形式獨立

在龐大的英國南亞殖民地內部，有數個互不干涉的殖民地管理機構，五百多個印度土邦以及多個保護國

這些政治實體管理的，又是信奉多個不同宗教的數百個南亞民族，英屬印度內部的印度教徒覺得應該讓英國南亞殖民地整個獨立

但穆斯林想獨立建國，土邦也想獨立建國，更不用說在英屬印度之外，法國與葡萄牙等國也有在印度的殖民地

所以當時印度的國大黨政府，在獨立關頭想的是走一步看一步，只要在前英國南亞勢力範圍內的領土，都有可能是印度的領土

不要覺得這個想法荒謬，印度人領土擴張的核心邏輯，就是我來了，我沒被攆走，那這裏就是我家

在這種想法的指導下，印度先是強行吞併了包括海得拉巴在內的，大多數擁有獨立權力印度土邦

然後又在與巴基斯坦的競爭中，獲得了三分之二的克什米爾地區，穩定了基本盤之後，印度又開始將目光投向周邊地區

因爲英國人在1935年就通過《印度政府法案》將印度與緬甸區分開來，所以訛詐不到緬甸的印度，將目光投向北方

夾在中國與印度中間的錫金不丹尼泊爾，就這樣進入了印度的眼裏，獨立後的印度繼承了英國對於中國西藏地區的野心

自然也認爲這幾個小國都是印度的勢力範圍，不丹和尼泊爾太大，那就先拿錫金開刀

在解決了土邦與克什米爾問題之後，印度就派兵進入了錫金，還指派了一個印度人當錫金首相

此前一直是英國保護國的錫金國小民弱無力抵抗，不得已在1950年同意與印度簽訂《印度錫金和平條約》

這份條約同英國對錫金的控制相比，實際上是減弱的，印度像英國一樣控制着錫金的國防與外交，但是卻把內政權力還給了錫金

這不是因爲印度仁慈，而是因爲印度是英國教出來的模範生，英國的經驗告訴印度，想吞併一個國家，手段一定不能太粗暴

1950年的條約看上去讓錫金獲得了更大的自治權，但實際上卻是剝奪了他們本有的獨立權力，將他們從英國的保護國變成了印度的保護國

關掉了錫金的獨立大門之後，印度繼續抄英國人的作業，第二步，就是通過給錫金騰籠換鳥

前面講過，錫金的原住民都是同中國藏族有血緣關係的族羣，而在英國統治時期，爲了開發錫金

英國在錫金地區大量引進尼泊爾移民，在印度成爲保護國之後，他們繼續鼓勵血緣相關的尼泊爾人向錫金移民

可是當時的錫金王室，依然是藏族血統的原住民後代，隨着尼泊爾人在錫金人口中的佔比越來越大，事情到了第三步

這些尼泊爾人因南亞經濟整體上的不發達，而生活困頓，他們不認爲是喜馬拉雅山麓這片地方有問題，單純覺得錫金王室的統治是萬惡之源

只有推翻錫金王室，改革政治制度，錫金纔會有好日子，於是當時間進入六十年代，他們組建了“錫金國家大會黨”

並試圖聯合印度對抗錫金王室，不僅這一想法正中印度下懷，當時的錫金國王納姆加爾也是一個試圖讓錫金獲得獨立地位的激進分子

雙方的矛盾在六十年代末快速上升，錫金國內親印與反印勢力打成一片，這種場景自然是印度最想看到的

於是在問題徹底激化的1973年，錫金國王面對遊行人羣的滔天巨浪，不得已引狼入室請求印度維持秩序

但印度在出兵錫金之後，卻開始解散錫金衛隊並試圖軟禁國王，終於察覺到印度目的的國王選擇向包括中國在內的多國求援，然而爲時已晚

1974年，完全控制錫金的印度，舉行了一場是否將錫金併入印度的選舉，因尼泊爾人在錫金中的壓倒性比例

選舉結果毫無疑問地偏向了印度的一方，就這樣，印度通過一場“西方式”的吞併將錫金納入囊中，不過小小的錫金，只是印度自獨立以來的一場小勝利而已