中美鬥法,歐洲遭殃,歐盟爲何成爲特朗普關稅最大受害者
閱讀此文前,誠邀您點擊一下“關注”按鈕,方便以後持續爲您推送此類文章,同時也便於您進行討論與分享,您的支持是我們堅持創作的動力~
在與歐盟委員會主席馮德萊恩進行了一場“愉快的”通話之後,特朗普大發慈悲地宣佈,美國對歐盟的50%關稅可以從6月1日推遲到7月9日,以便雙方談判達成協議。
不難想象,馮德萊恩定然向美國許諾了諸多好處,才能讓特朗普欣然鬆口。
但考慮到特朗普欺軟怕硬的性格,再看看主動求和的英國和堅持抵抗的中國從特朗普手上拿到的條件,不難推測歐盟需要爲這次妥協討好付出極爲慘痛的代價。
歐盟恐怕怎麼也無法理解,明明美國口口聲聲都是要打壓中國,爲什麼當特朗普真正發起關稅大戰,自己反倒成爲了最大受害者?
中美鬥法
回首往昔,美國對中國的打壓其實一刻都沒有停止,哪怕是在所謂的“中美蜜月期”,其對中國的無理制裁也屢見不鮮。
尤其是在2008年金融危機爆發後,中國投入大量資金救市,第一個走出了金融危機,併爲世界經濟恢復做出了巨大的貢獻。
儘管美國也是中國救市舉措的受益者,但其中所代表的中國國力發展與全球話語權的提升,讓美國感到了空前的威脅。
剛剛從金融危機中緩過氣來,美國就提出了重返亞太戰略,意圖遏制中國崛起。
特朗普上臺之後更是裝都不裝,喊着美國優先的口號,無視美國一手製定的國際規則,悍然對中國發起了貿易戰、科技戰。
2020年大選特朗普失利,代表美國傳統建制派的拜登重掌政權,並在上臺後推翻了特朗普的大部分政策。
但唯有在針對中國這一方面,拜登不但全面延續了特朗普挑起的害人害己的戰爭,甚至在原本的基礎上層層加碼,還試圖拉上盟友一起對付中國。
在美國國內日益分裂,兩黨在國會中幾乎到了“爲了反對而反對”地步的情況下,可以說反華幾乎已經成爲了美國唯一能夠達成的共識。
因此,面對特朗普的捲土重來,中國早就做好了他會帶着美國發瘋的準備。
故而,當特朗普高喊着“終止世界對美國的貿易剝削”的口號,拋出一張對全球加徵關稅的清單時,中國第一時間給出了自己的應對措施:對等加徵關稅。
中國的反制之迅速、堅決,完全超出了特朗普的預期,惱羞成怒成怒之下,特朗普幾次提高對華關稅額度,卻都只遭到了中方的對等反制。
直到美國將關稅加徵額度叫到了堪稱離譜的125%,特朗普也沒有等到中國的讓步求饒,反倒先收到了美國股債匯三殺,國內物價飆漲的噩耗。
特朗普終於意識到,自己發起關稅戰的最大依仗,即世界離不開美國這個最大消費市場,是不符合事實的,現在是美國離不開中國這個世界工廠給他提供的商品。
更加糟糕的是,就在中美關稅戰進行到高潮的時候,印度爲討美國歡心,在中國周邊製造衝突,升級印巴局勢,卻被巴基斯坦用中國的殲-10CE擊落6架戰機,其中包括陣風戰機。
雖然陣風是法國飛機,但作爲歐洲頂尖的四代半戰鬥機,除了隱身性能之外,它在很多方面幾乎能夠對標美國F-35,甚至還曾在美法聯合演習中有過鎖定F-22的記錄。
如果殲-10的出口版本都要強於陣風,那麼中國空軍所使用的自用版又會是什麼水平?更何況中國還有性能更強的殲-16、殲-20、殲35,以及已經試飛的六代機。
這擊碎了美國在面對中國時慣有的美軍裝備領先,中國必然怯戰的心態,讓他們清醒地認識到,軍事施壓手段也不可能對中國奏效了。
面對這樣殘酷的現實,特朗普不得不選擇放軟身段,主動派出團隊找中國談判。
當然,爲了面子,美國也不可能到中國示弱,而是挑了箇中國代表團出訪歐洲的機會,去瑞士與中國進行會談。
這次見面的結果,是美國撤銷了特朗普後續的喊價,就連最初那張全球關稅清單上對中國加徵的34%關稅也被拆分,其中10%繼續生效,24%則暫緩至90天后實行。
中國也做出了對等的回應,並且強調,中方的措施會在美方事實修改關稅後執行。
同時,中美雙方一致同意,雙方應建立聯絡機制,就經貿問題展開持續協商。
歐盟遭殃
這樣的結果,讓歐洲大爲震驚。
畢竟就連與美國有“特殊關係”,且對美國是貿易逆差,還是第一時間跑去找美國談判的英國,拿到的條件也不是10%的關稅,只不過對部分產品關稅略有減免。
考慮到英國沒有對美國進行任何報復,而中國則是對美國實施對等關稅,可以說中國拿到了比英國更好的條件。
不過,更讓歐洲破防的還在後面。
雖然特朗普口頭上不願意承認,但這一輪中美鬥法實質上是以特朗普的服軟而告終的。
這對於需要用“美國贏了”來穩固支持的特朗普來說顯然是難以接受的結果。
畢竟,即使是文盲紅脖子,恐怕也不會認爲美國在對中國出招之後遭到中國反制,主動去找中國談判的結果還是中美對彼此同等加徵關稅,並且還要美國先降低關稅之後中國跟着降,會是美國的勝利。
特朗普自己也知道,這件事情很難糊弄過去,乾脆開始了轉移話題大法。
中美談判結果出爐的第二天,特朗普就去抨擊歐盟在貿易方面“比中國更壞”,佔美國便宜比中國更多,並表示,自己一定會讓歐盟乖乖把喫了美國的吐出來。
特朗普這話可不是說說而已,眼看歐盟不敢反抗又不想求饒,他在5月23日宣佈要從6月1日開始對歐盟加徵50%的關稅。
這個比例看起來比起特朗普與中國賭氣時加到的125%關稅還是要上許多,可事實上,50%的關稅已經足夠斷送正常情況下歐洲商品在美國的競爭力。
歐盟各國當然不想認下如此糟糕的結果,不少國家都表示要和美國進行鬥爭,但作爲歐盟領導人的馮德萊恩,卻在特朗普宣佈對歐盟加徵關稅2天后,就給特朗普打去了電話。
儘管雙方談話的具體內容外界不得而知,但從特朗普在接到電話後表示“愉快”,不難推測馮德萊恩大概率是做出了一些妥協討好的承諾。
不過,不出意外的,馮德萊恩的示好並沒能換來特朗普的讓利許諾,特朗普只是答應,將對歐盟加徵50%關稅的時間,從6月1日推遲到7月9日。
在此之前,爲了集中精力對付中國,美國曾在4月10日宣佈對除中國之外的其他國家“對等關稅”暫緩90天,在此期間只收取10%的基礎關稅。
也就是說,馮德萊恩一番讓利,只讓特朗普答應將加徵關稅時間迴歸到這次無理取鬧之前,他甚至都不願意將加徵關稅的比例調整回4月2日那張關稅清單上的水平。
顯然,曾經被認爲是美國親密盟友的歐盟,將會成爲這次特朗普全球關稅大戰當中最大的受害者。
之所以會出現這樣的情況,歸根結底是因爲當前美國經濟形勢不好,尤其是美國的財政已經走到了不堪重負的邊緣。
爲了緩解國內危機,美國必須加緊從外部吸血,這個窟窿甚至已經大到哪怕是吸乾那些亞非拉小國,都不一定能夠滿足美國的需求的地步。
對於美國來說,他們最希望的當然是喫掉中國。
作爲世界第二大經濟體,中國體量已經大到了能夠威脅美國全球霸權的地步。
拉爆中國即符合美國的霸權利益,又能夠填滿美國的胃口,更妙的是社會主義的中國還是美國在意識形態觀念裏的敵人,喫起來沒有道德輿論壓力。
可是美國對中國的施壓遭到了中方的反制,又無法承受中美對撞造成的後果,不得不放棄了這個最佳選擇。
在中國這裏碰了壁,美國不得不重新選擇犧牲品,這一次,特朗普意識到,這個爲美國續命的犧牲品不僅要足夠大,還要好拿捏。
如此一來,歐盟自然就進入了特朗普的視野。
歐洲這些國家作爲老牌發達國家,還是頗有一些積蓄,歐盟作爲歐洲國家的集合體,經濟總量能夠與中國相提並論。
與此同時,自冷戰以來,歐洲的安全長期依賴美國保障,這就意味着歐盟大概沒有強烈地反抗美國霸凌的膽子。
即使歐盟對此不滿,但經過這麼多年的滲透,歐盟內部已經多的是美國的釘子,就連歐盟委員會主席馮德萊恩都是個全家都是美國人的“裸官”。
有這樣的內鬼攪合,歐盟根本不可能組織起有力的反抗。
更妙的是,比起中國與美國經濟互補居多,歐洲在經濟上與美國的競爭性更強,雙方都是以高技術產業和金融業爲主。
這意味着即使歐盟排除萬難組織起了反擊,歐盟給美國造成的打擊也遠不及中國,也意外着美國吞併歐洲產業比吞併中國產業要順手得多。
如此一來,歐盟自然成爲了特朗普的針對目標,一句“歐盟比中國還壞”已經把一切展露地明明白白。
可惜歐盟意識形態觀念上腦,不能理解特朗普的“苦心”,還在爲特朗普的舉動破防,並試圖以“共同抗中”作爲換取特朗普赦免的籌碼。