美國對中國使用“斡腹之謀”,蒙古曾用來滅亡南宋,我們不得不防

來源: 更新:

“斡腹之謀”,或許很多讀者第一次聽到這個詞,會感到陌生。然而在13世紀,這卻是曾橫掃歐亞大陸的蒙古帝國所使用的最強、也是最陰毒的滅國之謀。利用這個謀略,蒙古帝國硬生生地滅亡了南宋王朝。到如今,當我們審視特朗普政府對華政策時,卻發現其國策處處有當年蒙古“斡腹”的影子,中國不得不防。

蒙古“斡腹之謀”:滅宋的致命一擊

“斡腹”一詞,意爲“從側面或背後攻擊敵人的要害部位”,即通過迂迴戰略,切斷敵方的命脈,使其首尾不能兼顧,最終陷入混亂。說白了,就是繞開你的防禦,給你柔軟的腹部一記重擊。

蒙古之所以採用這一策略,是因爲南宋正面江防堅不可摧,蒙古多次正面進攻均告失敗,損兵折將。南宋依託長江天險,構建了嚴密的防禦體系,輔以強大的水軍優勢,多次挫敗蒙古的攻勢。在釣魚城,南宋軍民一炮打死了蒙古的蒙哥大汗,直接打停了蒙古的第三次西征,改變了世界局勢。

正是因爲南宋正面難啃,因此斡腹之謀應運而生。斡腹之謀的提出者,是曾經主導滅亡金朝,並在西征中一路打到今天匈牙利的蒙古老將——速不臺。他說:

“宋人恃江爲險,守備甚嚴,若直攻之,恐難速勝。宜從旁道出,斷其腹地,使首尾不能相顧,宋必自亂。”

作爲世界級名將,速不臺一眼就看出了南宋的地緣弱點,那就是西南地區。

從地緣戰略上看,中國的地勢整體西高東低,越往西地形越複雜,補給越困難。南宋的西南地區,特別是雲南和青藏高原一帶,地勢險峻,交通不便,補給線漫長,因此防禦力量薄弱,南宋腹地幾乎完全不設防。

而蒙古騎兵以機動性著稱,能夠適應複雜地形作戰。速不臺深知,若佔領地勢高聳的雲南和青藏高原,蒙古即可居高臨下,直入南宋腹地例如四川、湖南。這樣一來,南宋江防將腹背受敵,不攻自破。

說幹就幹。1253年忽必烈帶大軍穿越千里無人區,消滅了位於雲南的大理國。這樣一來,南宋柔軟的腹部就完全暴露在蒙古大軍的鐵蹄之下。

1258年,忽必烈派遣大將兀良合臺從雲南北上,直逼潭州。潭州就是今天的長沙,當潭州的宋軍發現蒙古大軍竟然出現在自己的南面,不禁大驚失色。這一行動迫使南宋主力回防,長江防線由此鬆動,蒙古趁機加緊圍攻襄陽。到了1273年,南宋再也無法支撐多面作戰。隨着襄陽的失守,南宋的滅亡已經是時間問題。

“斡腹之謀”的陰毒與精明之處在於其隱祕性和毀滅性,充分利用了中國的地緣特點。如今,特朗普的對華政策似乎在重演這一計謀。

特朗普的側翼圍堵:從西南方向下手

隨着中美競爭的加劇,美國愈發發現,中國的“正面防禦”是堅不可摧的,無論是軍事威逼、經濟霸凌、科技封鎖還是文化滲透,中國都不爲所動。

在美國最重視的軍事層面,中國已經與美國形成了均勢。在臺海,我國常規軍事力量已歷史性的超過了美軍。

爲了抵禦中國,美國不惜糾集日本、韓國、澳大利亞、菲律賓,在正面對中國佈置了一張包圍網。而在背地裏,美國卻在作小動作,將目標轉向西南,也就是印度。或許在美國眼中,印度就是昔日的大理國。

美國選擇印度作爲“斡腹之謀”的突破口,背後有深刻的地緣戰略、經濟和政治考量。

首先,從地緣戰略上看,印度位於中國西南側翼,與中國接壤,地處印度洋要衝。若印度在美國的支持下增強軍力,將直接威脅中國的西南邊境,並牽制中國在印度洋的海上通道安全。

其次,印度擁有南亞最大的軍隊和核武能力,2025年其國防預算已增至800億美元,是美國牽制中國的理想軍事夥伴。

第三,印度人口超過14億,經濟快速增長,2025年GDP已接近3.5萬億美元,是南亞潛在的區域霸主,美國希望通過扶持印度,打造一個能與中國抗衡的“南亞支點”。

第四,中印存在歷史性的邊境爭端,1962年中印戰爭後兩國關係長期緊張,美國可利用這一矛盾製造地緣壓力,迫使中國分散資源應對多線威脅。

最後,印度是美印日澳四方合作機制的關鍵一環,符合美國“印太戰略”圍堵中國的整體佈局。通過深化美印合作,美國不僅能牽制中國,還能在印度洋建立更強的戰略存在。

從拜登時期開始,美國就加大了對印度的支持力度。特朗普上臺後,美印關係進一步升溫。2025年2月14日,特朗普與印度總理莫迪宣佈了“美印21世紀契約和合作框架”,計劃到2030年雙邊貿易額達5000億美元。

不僅如此,美國還計劃增加對印軍售,爲F-35戰機出口鋪平道路。美國承諾向印度提供技術支持,幫助其發展國產武器系統。

2025年4月21日至24日,美國副總統萬斯訪問印度,與莫迪會面,討論了深化雙邊關係和貿易合作的可能性,並承諾在印度投資建設半導體工廠,以增強其科技實力。

美國的用意顯而易見:利用印度“斡中國之腹”,分散中國的國防力量,讓中國首尾不得兼顧。訪問印度的萬斯剛剛離開新德里,印度就迫不及待地對巴基斯坦發動了戰爭。很顯然,這是美國第一波“斡腹攻勢”。然而美國不是蒙古帝國,中國更不是南宋。

2025年5月7日,印度出動75-80架飛機,試圖摧毀巴基斯坦的多個地面目標,巴基斯坦空軍緊急升空對敵。誰知印度眼中的碾壓局實際卻變成了被碾壓,在中國“殺傷鏈”體系的加持下,巴基斯坦空軍駕駛殲10C戰機大敗印度,擊落了3架陣風、1架蘇30、1架米格29以及一架以色列無人機。巴基斯坦則無一損失。

印度空戰落敗後,這場戰爭僅持續了三天就草草收場。如果巴基斯坦空軍沒有遏制印度的進攻,後果將不堪設想,印度龐大的陸軍肯定會向巴基斯坦腹地發動攻勢。一旦巴基斯坦落敗,中國西南邊境就危險了。印度肯定在西南邊境加大挑釁力度,到時候中國將面臨東南、西南的兩面作戰,地緣態勢將急劇惡化。

不過好在中國武器夠給力,幫助巴鐵成功遏制了印度的又擔心。

中國的應對之道:破解“斡腹”之謀

雖然印度的“辛杜爾行動”未能擊潰巴基斯坦,但美國的“斡腹之謀”遠未結束。

首先,中國的海疆依然被美國及其盟友團團圍困。2025年,美國通過“印太戰略”,糾集日本、韓國、澳大利亞和菲律賓,形成三條島鏈封鎖線。中國一出太平洋,就面臨美軍的監視和跟蹤。美軍在關島、沖繩等地部署了大量軍力,試圖通過軍事壓力遏制中國發展。

其次,在西南方向,印度的戰略壓力並沒有減少。

巴基斯坦雖然暫時頂住了印度的攻勢,但其處境依然艱難。2025年,巴基斯坦經濟規模僅爲印度的十分之一,國內生產總值(GDP)約爲3500億美元,而印度已接近3.5萬億美元。

巴基斯坦經濟發展遲緩,武器裝備也遠遜於印度,長期依賴外部援助。若印度在美國的支持下進一步擴張,巴基斯坦將難以抵擋。印度家大業大可以承受多次失敗,但巴基斯坦若失敗一次,後果將不堪設想。蒙古對南宋的“斡腹”也不是一次就成功的,美國與印度的勾結是我們必須認真應對的挑戰。

如何破解美國的“斡腹之謀”,我們必須做兩手準備。

首先我們要防,也就是必須穩固西南側翼,遏制印度稱霸南亞的野心。

一方面,中國應維持與印度的外交平衡,避免直接衝突,確保邊境地區的穩定。要在西南維持較爲強大的軍事力量,讓印度不敢冒險。

另一方面,中國應加強與印度周邊國家的合作,形成反霸合作機制。巴基斯坦、斯里蘭卡、孟加拉、不丹、尼泊爾等國長期受印度欺壓,這些國家也恐懼成爲下一個錫金。中國應該爲他們主持公道,加強經濟與軍事合作,將印度牢牢地鎖在南亞,不讓其有非分之想。只要鎖住印度,美國的斡腹之謀就沒有了抓手。

其次,我們要攻。進攻是最好的防守,我們要通過“反向斡腹”,將戰火燒向美國的後院。美國軍事力量龐大,但分佈卻十分分散。美國將拉美地區視爲自己安全的後院,因此本土力量較爲薄弱。因此中國可以從拉美地區入手,擊破美國的“門羅主義”,這何嘗不是對美國的斡腹?

事實上,我們與拉美國家的關係已經取得了驚人的進展。2024年,中國已超過美國,成爲拉美第一大貿易伙伴,雙邊貿易額達4270億美元。中國與智利、哥斯達黎加和祕魯簽署了自由貿易協定(FTA),2024年11月,中國與祕魯簽署增強版FTA,預計將使雙邊貿易額增長50%。中國國有企業在拉美採礦、技術和能源行業進行了重大投資,包括墨西哥和巴西的電動汽車工廠,以及阿根廷、玻利維亞和智利的鋰項目,這些項目對電池製造至關重要。

中國還通過“一帶一路”倡議深化與拉美的合作。截至2025年,拉美22個國家已與中國簽署“一帶一路”合作文件。儘管巴拿馬在美國的壓力下於2025年2月退出,但哥倫比亞總統古斯塔沃·佩特羅表示願意加入“一帶一路”。最近佩特羅訪華,表示歡迎中國進行投資。哥倫比亞希望中國在該國修建一條120公里的運河,如此一來就可以抵消中國在巴拿馬運河的損失。佩特羅還宣稱,自己不會屈從美國的壓力。

除此之外,中國和拉美國家的軍事合作也在深入進行。阿根廷曾險些購買中國的梟龍戰機,哥倫比亞也在詢問購買殲10戰鬥機的可能。或許在不久的將來,中國的戰機、軍艦就會在美國的後院縱橫馳騁。

一旦中國在拉美完成佈局,將形成對美國的“反向斡腹”。美國後院的不穩定,將迫使其分散精力,減輕對中國的正面壓力。到那時,美國的“斡腹之謀”將不戰自敗。

總之,面對美國的陰謀,中國必須以史爲鑑,穩固西南側翼,遏制印度野心,同時深化與周邊國家的合作,通過“反向斡腹”化解壓力。只有全面提升綜合實力,中國才能在未來的博弈中立於不敗之地。

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top