美國軍事評論網站 19FortyFive 刊登了一篇由作者朱利安·麥克布萊德（Julian McBride）撰寫的文章，標題聳人聽聞：《關島可以決定任何美中戰爭的結果》。

該文章將關島稱爲“不沉航母”，視其爲美國在印太地區對抗中國軍事威脅的核心樞紐。麥克布萊德認爲，即便臺灣或日本失守，只要關島不失，美國就仍能佔據戰略主動。

第一節：中國軍力崛起與美軍的印太困境

隨着中國軍力的持續增長，美國在南海和臺海地區的海空軍優勢已逐漸受到挑戰。近年來，解放軍在常規力量上取得了顯著進步，尤其是在臺海方向，其綜合實力已經歷史性地超越了美軍。

根據2024年美國國防部報告，解放軍海軍已成爲全球規模最大的海軍，擁有超過370艘艦艇，而火箭軍（PLARF）的彈道導彈庫存高達3100枚，覆蓋第一島鏈至第二島鏈的戰略目標。解放軍空軍也在加速現代化，2025年已裝備約200架殲-20隱形戰機和400架殲-16多用途戰機，隱形戰機數量和技術水平正在迅速逼近美軍。

在臺海方向，解放軍的軍力優勢尤爲明顯。2025年，解放軍在臺灣周邊頻繁進行封鎖演習，模擬兩棲登陸和海上封鎖行動，新建造的駁船進一步增強了其登陸作戰能力。而美國航母只敢遠遠觀望，與1996年直接橫在臺灣海峽阻止中國軍演形成了鮮明的對比。

與此同時，中國在南海的行動愈發強硬，頻繁挑釁菲律賓和越南船隻，試圖通過軍事壓力擴大在爭議海域的控制權。面對中國軍力的快速崛起，美國及其盟友的戰略壓力不斷增大。許多美國分析人士擔憂，臺灣、菲律賓甚至日本可能在未來的衝突中難以守住，印太地區的美軍防線正面臨前所未有的挑戰。

然而， 19FortyFive 專欄作家朱利安·麥克布萊德卻提出了一種大膽的觀點。他在文章中指出，關島作爲美國在印太地區的戰略支點，其重要性在軍事和地緣政治層面上都無可替代。

麥克布萊德認爲，即便臺灣乃至日本在衝突中失守，只要關島不失，美國仍能掌握戰略主動，最終翻盤取勝。他將關島比喻爲“不沉航母”，認爲其獨特的地理位置和強大的軍事設施，使其成爲美軍在印太地區的最後堡壘。

第二節：關島的戰略價值與中國的導彈威脅

關島位於西太平洋的馬里亞納羣島，距離中國東海約3000公里，距離臺灣僅2700公里，是美國印太司令部（INDOPACOM）投射力量的關鍵節點。

自1898年美西戰爭後，關島成爲美國領土，其地理位置賦予了無與倫比的戰略價值。島上駐紮着美國海軍、空軍和海軍陸戰隊的設施，成爲美軍在亞太地區應對危機的重要依託。

安德森空軍基地是關島的核心戰略資產，駐有B-1B“槍騎兵”、B-2“幽靈”和B-52“同溫層堡壘”遠程轟炸機。這些轟炸機能夠在南海、臺灣海峽或朝鮮半島的任何武裝衝突中迅速部署，執行遠程打擊任務，對中國沿海地區構成直接威脅。

關島的海軍設施同樣至關重要，它能支持第五艦隊和第七艦隊的作戰行動。海軍艦艇支援司令部和彈藥司令部設在此地，負責東亞地區的後勤補給。

此外，海軍設施司令部和國防後勤局印太總部駐紮關島，使其成爲美軍在印太地區的指揮和後勤中心。島上的薩德（THAAD）和宙斯盾導彈防禦系統進一步增強了防禦能力，旨在保護關島免受彈道導彈威脅。

麥克布萊德在文章中指出，若臺海或南海爆發戰爭，關島可作爲美軍的戰略後撤點。美軍可利用關島的中程導彈和轟炸機羣對中國沿海地區實施打擊，同時通過潛艇和導彈襲擊解放軍的輜重部隊，拖延其奪島行動。即使無法阻止解放軍初期攻勢，美軍也能退守關島，重新集結力量後反擊。

然而，麥克布萊德也承認，中國火箭軍的快速發展對關島構成了嚴重威脅。雖然中國核理論表明東風-41僅用於全面戰爭，但在常規衝突中，東風系列導彈就足以對關島構成致命威脅。麥克布萊德指出，關島的薩德和宙斯盾系統具備很強的攔截能力，可以抵擋中國的超速導彈，即使擋不住，美國也有足夠時間轉移B2、航母等高價值產品。