美國重用印度人的背後:隱藏統治世界策略,中國八個字可概括

來源: 更新:

美國總統一句“印裔正在接管美國”,引得印度舉國歡騰。而中國看到的,卻是一出舊戲重演——以夷制夷,分而治之。

美國選中“印度人”當主角,真正要對付的,是“中國人”。可惜這出戏演得再精,中國早就看穿了劇情,八個字,足夠概括——以夷制夷,分而治之。

接管美國?你以爲是進宮,其實是進組

2021年3月,拜登對印裔工程師詩瓦蒂·莫漢說:“你,我的副總統,我的演講撰稿人,都是印度人。”

媒體解讀爲調侃,可《印度時報》《新德里電視臺》一口一個“榮耀”,將其包裝成“印裔時代的來臨”。

數據清清楚楚:拜登政府內至少有55名印裔擔任要職,涵蓋從副總統到移民、國安、外交、經濟等關鍵領域。《紐約郵報》稱其爲“分佈於每個政府角落”。

硅谷創始人中,印裔佔比接近三分之一;美國大學中,印裔教授密集分佈;媒體、法院、智庫,印裔面孔頻現。

但這背後有一個更關鍵的數據:印裔在美國人口占比不到1%,而能在精英圈層中佔如此比例,來源並不“全民平均”。

美國曆史學家普拉薩德的研究表明:1966年至1977年間,前往美國的印裔,大部分爲科學家、工程師和醫生,來自印度社會的高種姓階層,英語流利,教育背景強。

他們是被篩選過的“模範移民”,不是印度人民的縮影,而是美國製度需要的人設樣本。

這些印裔雖掛着“印度人”的標籤,卻大多服務於美國政治體制。他們的“成功”也並未帶動印度國家的發展。

美國卡內基基金會調查指出,印裔羣體對印度政策存在明顯分裂,不少人批評莫迪政府,甚至參與遊說美方干涉印度內政。

在這一框架下,“接管”只是一場精心佈置的輿論秀。“接管”的不是美國的權力結構,而是“爲亞洲發聲”的話語平臺。

美國扶印裔上位,不是看中他們代表誰,而是讓他們代表美國說話,代表美國解讀亞洲。

這不是印裔進宮,而是進組。他們成了美國對外戰略的“敘事演員”。角色設定完成,劇情才能展開。

靠美製華?印度這棋盤看不懂局

2020年6月15日,加勒萬河谷發生嚴重衝突,印軍多人傷亡。事件後,印度高調喊話“應對威脅”,迅速與美國展開聯合軍演,地點選在距離中方控制線僅一百公里的高海拔山區。

演練內容包括“山地戰術部署”“聯合情報作戰”,對外界的象徵意義遠大於軍事效果。這場軍演,被印媒稱爲“向中國施壓”的重要信號。

印度由此進一步加速向“美日印澳”四邊安全機制靠攏,公開表達對中國“全面戒備”。

2022年,印度又加入“供應鏈重組計劃”,拒絕加入中國主導的RCEP區域合作機制,令地區經濟一體化遭遇阻力。

但印度得到的是什麼?聯合國數據揭示:2014年—2019年,印度在大會上的投票,與美國保持一致的比例僅爲20%。

換句話說,美國並不真正信任印度,印度也難以融入美國的核心同盟圈。

美國對印度軍事援助多爲二手裝備或條件式合作,不涉及核心技術;經濟合作方面也更多停留在投資試探,少有基礎項目落地。

印方媒體卻不斷炒作“印美聯合抗中”,將與美國的接近等同於戰略晉升。

但美國需要的是“亞洲中堅反華力量”,並不打算扶植另一個區域強權。印度在追求國際地位的過程中,放棄了外交獨立性,成爲美國博弈中的一枚棋子。

印度輿論、媒體、智庫反覆高唱“中國是最大對手”,實際上爲美國戰略服務。

這場棋局中,印度看到了短期熱度,卻忽視了長遠局勢。美國不是爲印度鋪路,而是讓印度把中國擋路。

當輿論成爲牽引,戰略判斷也被帶偏。印度借力打力,卻不知力的方向早已不由自己掌控。

以夷制夷?分裂、誤導、包裝三步走

印度不是第一次掉進西方“分而治之”的陷阱。歷史上,英國殖民者曾用“以族制族”方式掌控印度數百年。

今天的套路換了殼:美國一邊扶印裔高調“亮相”,一邊借印度挑起中印對立,一邊炒作兩國邊界爭端,一邊推進戰略滲透。

西方媒體不斷製造“印度纔是亞洲最大民主國家”的輿論高地,對中國的社會制度進行對比性貶低。

在敘事層面,美國借印裔精英完成了“亞洲代言人”的塑造,在政治層面則通過軍演、拉盟、施壓,讓印度持續處於對抗狀態。

卡內基基金會調查顯示,印裔美國人內部存在嚴重分裂:穆斯林、基督徒、錫克教徒對印度國內“印度教優先”政策極度反感。

不少印裔曾在美國遊說國會干涉印度事務,反對莫迪政府取消克什米爾特殊地位。

這些印裔並非印度國家利益代表,而是與美國政界利益綁定的“獨立行爲體”。

印度人才流失嚴重。據統計,2019年赴美留學的印度學生達19.3萬人,佔全球留學生總數18%,遠高於世界平均水平。

教育人才出走,國內基礎薄弱,印度社會階層斷裂嚴重,5億勞動力中僅45.9%符合就業標準。

精英去了美國,留下的卻是印度社會結構的空殼。

美國將印裔推上前臺,不是爲了照亮印度,而是爲了製造亞洲敘事的多聲部,削弱中國話語權,打亂亞洲秩序。

這場“包裝—誤導—分裂”的三步操作,就是現代版的“以夷制夷”。

當橋被造來阻斷而不是連通,中印就只剩對撞的可能。這正是“分而治之”的成功樣本。

可惜,美國這出戏演得再精,中國早就識破劇本。那八個字,我們看得清,也記得牢。

參考資料:

印度的戰略誤判:“倚美抗華”“聯美製華”只會掉入美國陷阱.環球網.2023-08-01

專家稱西方設置圈套挑動輿論爭鬥離間中印關係.國際在線.2010-09-08

印度的“瑜亮情結”.東方早報.2010-06-01

吳漢鈞:爲什麼美國示威蔓延全球?.聯合早報.2020-06-28

「深度」“印裔接管美國”,印度人有喜有憂.新華網.2021-04-12

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top