賴清德對大陸說軟話，朱立倫破大防？藍營絕非統一助力，而是阻力

最近，臺灣島內的政治舞臺又上演了一出鬧劇。賴清德在接受“敏迪選讀”專訪時，拋出“兩岸是大公司併購小公司”的比喻，試圖給“臺獨”路線披上新外衣，結果國民黨卻發表了更奇怪的言論，與他們之前堅決反對“臺獨”的立場有了顯著的差別，可謂是圖窮而匕見，不小心露出自己“假統一，真臺獨”的馬腳。

5月17日，賴清德在接受油管播客“敏迪選讀”的專訪時，拋出所謂的“併購論”，他稱大陸是“大公司”，臺灣是“小公司”，如果要“併購”，得有“對等、尊嚴”的條件。相比之前賴清德堅決臺獨，堅決將大陸視爲敵人的樣子，如今的賴清德似乎軟化了很多。

5月20日，賴清德在做“一週年”演講時，對大陸隻字不提，與去年時張口不離大陸的樣子形成了鮮明的對比。

細看背景，這不過是賴清德在內外壓力下的無奈之舉。中美日內瓦會談後，美中關係有緩和跡象。之後，特朗普更是放話“中美貿易協定能促和平統一”，讓島內人心惶惶。

美國明顯不想爲臺灣的“臺獨”冒險。賴清德再硬下去，怕被美國晾在一邊。

很顯然，賴清德的本意未必是真想談統一，但這番話暴露了“臺獨”路線的困境：在國際局勢變化和大陸的堅定立場下，“臺獨”越走越窄，他只能靠這種模糊措辭來拖時間。可惜，島內民衆不是傻子，國際社會也不喫這一套。

賴清德的反應其實並不令人意外，令人意外的是自詡爲“統派”的國民黨的表現。之前他們慷慨激昂反臺獨，但當賴清德拋出“統一”的假象後，國民黨方面卻破防了。

首先是朱立倫，他跳出來罵賴清德“準備賣臺”，說“併購論”等於承認臺灣可以被大陸“買走”，還質疑他是不是在和大陸“做交易”。楊智伃更來勁，稱“主權不是商品，不能討價還價”。

國民黨口口聲聲說“一箇中國”，可一遇到“統一”這詞，就跟被踩了尾巴似的，急着扣“賣臺”帽子，比綠營鷹派還激動。一方面，國民黨作爲在野黨確實是爲了反對而反對；另一方面則暴露了他們的真心，國民黨對統一毫無興趣。

“臺獨”是搞分裂，“華獨”同樣是。所謂“華獨”，就是打着“中華民國”的旗號，實質上抗拒統一，維持島內現狀，保住自己的政治地盤。

國民黨這些年對“九二共識”的解讀，早就偏到“各自表述”上，統一目標被拋到九霄雲外。自90年代起，他們對統一諱莫如深，生怕兩岸談判動搖“中華民國”的合法性。說白了，國民黨要的不是兩岸一家親，而是早已滅亡的“中華民國”的這塊小朝廷招牌。

這次跳腳，還有政治算計。2024年選舉失利後，國民黨內部分裂，朱立倫的領導力飽受質疑。賴清德的“併購論”給了他們轉移焦點的機會。可這種“怪談”除了暴露自己的“華獨”底色，還能幹啥？統一？別逗了，國民黨比誰都怕談這個。

藍綠這場口水戰，看似針鋒相對，實則半斤八兩。民進黨推“臺獨”，國民黨搞“華獨”，一個明着反中，一個暗着拖延，目標都是保住島內權力，抗拒兩岸統一。說白了，就是一個明着獨立，一個暗地裏獨立。

民進黨的“臺獨”赤裸裸，國民黨的“華獨”更虛僞。國民黨嘴上親和大陸，實際則是想依靠大陸在選戰中取得優勢地位，否則綠黨真要一統天下了。但真要國民黨靠攏大陸，又不可能。

由此可見，國民黨絕非統一的助力，而是阻力之一。

藍綠的共同點，歸根結底是島內政治利益至上。民進黨靠“臺獨”吸票，國民黨靠“維持現狀”刷存在感，兩者都在乎自己的小算盤，哪管兩岸大勢？他們聯手把臺灣困在“維持現狀”的泥潭裏，統一成了不能碰的禁區。

這場藍綠鬧劇，大陸看得清清楚楚。國臺辦對“併購論”沒正式回應，估計是覺得賴清德這點小把戲不值一駁。大陸的立場一貫明確：統一是歷史大勢，任何“臺獨”花招都改變不了這個方向。近期雖然沒有官方報道確認大規模軍演，但大陸通過常態化巡航、外交施壓等方式，持續向島內傳遞信號：統一不是空話，時間站在大陸這邊。

美國那邊更耐人尋味。特朗普的“和平統一”言論讓島內炸鍋，但美國對“併購論”也沒表態。美國顯然不想爲臺灣的“臺獨”冒險。臺灣在美中博弈裏的籌碼越來越小，賴清德再怎麼“理性包裝”，也難改被動局面。

賴清德的“併購論”和國民黨的“賣臺”怪談，不過是臺灣政治內卷的又一出鬧劇。臺灣在藍綠的口水戰裏越陷越深，統一卻在大陸的堅定步伐下越來越近。

島內政客的算盤打得再精，終究敵不過歷史大勢。可兩岸關係的答案，從來不在嘴皮子上。統一不是藍綠能定奪的商品，而是歷史必然的歸途。臺灣再不醒悟，只怕連當“棋子”的資格都沒有了。