一旦美伊爆發衝突,伊朗將在半小時滅掉一國,這並非開玩笑
閱讀此文前,誠邀您點點右上方的“關注”,既方便您進行討論與分享,還能及時閱讀最新內容,感謝您的支持。
“如果美國攻擊我們,以色列只能存活半小時。”
這句聽上去像電影臺詞的“狠話”,出自2019年7月19日伊朗國會核小組委員會主席左諾爾之口,一時震動國際輿論。
起初,外界不以爲意,認爲這不過是中東慣有的“輿論戰爭”。
可當我們重新翻閱過去幾年伊朗對美報復的實際行動,再結合區域軍事格局,我們才恍然發現這話,伊朗不是說着玩的。
美國,或許真的低估了一個“被逼到牆角”的強硬國家。
點燃怒火的導火索
如果要在美伊這對老冤家之間找一個引爆點,那無疑是2020年1月3日凌晨。
那一夜,伊朗失去了一個國家棟梁——蘇萊曼尼。
作爲伊朗“聖城旅”的指揮官,他在巴格達的機場剛下飛機,就被美軍無人機拿下人頭。
作爲伊朗境外戰略和革命輸出的“靈魂人物”,蘇萊曼尼的地位在伊朗可謂是軍政合一、威望蓋世。
他既是軍事將才,又是國家形象符號。
殺死他,不僅僅是一場軍事打擊,更等於對伊朗國家尊嚴的公開挑釁。
這場行動發生前不過幾天,美軍剛在2019年12月29日對伊拉克和敘利亞的“真主黨旅”據點發動空襲,造成25人死亡。
這場空襲的理由是12月28日一名美國軍方承包商在伊拉克遇襲身亡。
但伊拉克親伊朗派系並不買賬,認爲這是毫無證據的“濫殺無辜”。
更嚴重的是,美軍並未提前知會伊拉克政府,直接越境動手,被視爲赤裸裸地“踐踏伊拉克主權”。
憤怒之下,12月31日,成千上萬名抗議者包圍了美國駐伊拉克大使館,使館一度形同陷落。
美國隨即把責任全部推到伊朗頭上。
殺蘇萊曼尼,是壓倒伊朗最後的“戰略尊重”的稻草。
2020年1月8日凌晨,伊朗伊斯蘭革命衛隊用實際行動回應了美軍挑釁。
數十枚彈道導彈劃破夜空,直撲美軍駐伊拉克al-Asad空軍基地。
這是伊朗自1979年伊斯蘭革命以來,首次公開對美軍事基地實施導彈攻擊。
這一舉動,標誌着伊朗從“不對稱戰略”的防守姿態,轉變爲“對稱威懾”的實戰姿態。
這一輪導彈攻擊雖然被美方稱爲“無美軍死亡”,但從戰術角度看,其精準程度與準備時間顯示出伊朗早有預案。
而革命衛隊也毫不遮掩地警告,若美方繼續反擊,迪拜、海法,甚至美國本土,都將成爲下一個打擊目標。
那一刻,世界才意識到,原來蘇萊曼尼之死,並不會令伊朗屈服,只會令伊朗更瘋狂、更徹底地發動國家層面的反擊。
狠話背後的底氣從何而來?
2019年,左諾爾的那番話,說得的確夠狠。
但狠歸狠,並非沒有底氣。
這句話背後的軍事含義,既是警告、也是戰略傳遞。
首先,這不是伊朗第一次威脅以色列。
伊朗長期視以色列爲“中東地區最大的不穩定源”,與美國在中東的“代理人”。
而以色列在過去十年內頻繁襲擊伊朗在敘利亞的軍事據點,還多次暗殺伊朗核科學家,雙方早已結怨深重。
而此次左諾爾“半小時滅國”之說,其核心,是“導彈壓制+地緣擠壓”兩條主線。
一方面,伊朗的彈道導彈技術早已不容小覷。
據公開情報顯示:
伊朗目前擁有中程彈道導彈“Shahab-3”“Emad”“Qiam-1”等多個型號,射程可覆蓋以色列全境,且具有多彈頭、多發齊射能力。
並且還有威力無窮的“地下導彈城”系統。
這是一種隱藏於山體與地下的發射平臺,具備高度的生存能力和出其不意的打擊能力。
另一方面,伊朗並非孤軍作戰。
它在黎巴嫩支持“真主黨”、在也門扶持“胡塞武裝”、在伊拉克影響“人民動員力量”,在敘利亞與阿薩德政權並肩作戰。
這一張“什葉派半月彎弓”,讓以色列腹背受敵。
若真開戰,伊朗極可能動員這些“代理人力量”同時攻擊,以色列將面臨東南北三線戰場。
而這些武裝組織都早已表示:若伊朗遭打,他們必將反擊。
更不可忽視的是伊朗的“心理戰”。
一旦攻擊以色列,伊朗知道會引發全球關注、甚至可能推動美國國內分裂。
以色列的生存安全是美國政治的底線,但若美國首先對伊朗動手,國際法層面將很難爲其辯護。
左諾爾這番話,更像是對美國高層說的一記“預言威懾”:你打我沒完,但我可以先毀掉你最不能失去的“棋子”。
“極限施壓”戰略的崩潰
實際上,美伊之間的恩恩怨怨由來已久。
而美國對伊朗的“極限施壓”,始於特朗普政府退出伊核協議之後。
2018年,美國單方面撕毀多邊達成的核協議,並重新施加全面制裁。
伊朗從原本的“國際核談判成員”,一下被推回“國際孤島”的地位。
但制裁的代價,並非單方面。
2020年1月5日,作爲回應,伊朗宣佈,完全放棄伊核協議下的所有限制:包括鈾濃縮丰度、數量、離心機數量等“紅線”。
聲明中甚至明確寫道伊朗的核計劃將僅根據技術需要而非政治協定來運作。
這意味着伊朗從技術層面恢復“接近武器級鈾”的自由權。
與此同時,伊朗的民意也在迅速激化。
蘇萊曼尼葬禮上數百萬人的出席不僅是情緒表達,更代表一種“民族共識”。
對外,美國是敵人,對內,革命衛隊是民族盾牌。
2020年1月7日送葬途中甚至爆發踩踏事故,造成50餘人死亡、200多人受傷,在任何國家,這樣的悲劇都會引發指責。
但在伊朗,卻成爲“集體殉道式的情緒激昂”。
此外,伊朗議會當天通過法案,正式將美軍與五角大樓列爲“恐怖組織”。
這不是一紙空文,而是爲後續一切“對美軍事行動”提供了合法性基礎。
美國低估的,正是這種“民族激進情緒與政權武力裝置融合”的爆炸力。
在華盛頓方面看來,伊朗是經濟困境中垂死掙扎的政權。
但在伊朗看來,美國纔是“借制裁謀政變”的侵略者。
2023年至2024年間,美伊關係因加沙問題再度緊張。
伊朗強烈支持哈馬斯,支持黎巴嫩真主黨,公開譴責以色列在加沙的“戰爭罪行”。
美國再次加大對伊朗的制裁並在海灣地區增強軍事部署,這令“伊朗對美回擊”的氛圍再度升溫。
2025年截止5月11日,美伊四輪核問題談判也陷入了僵局,一個想要強壓,一個不願妥協。
伊朗不想打仗,但也不會容忍欺凌,如果有必要,一定會反擊。
這是伊朗最高領導人在多個場合的聲明。
回看近幾年美伊之間的每一次摩擦,都是在誤判與高估之間徘徊,美國誤判了伊朗的決心,伊朗也曾高估美國的顧忌。
但在這場拉鋸戰中,誰先動手,誰就背上“挑釁”之名。
如果未來某天美伊真的兵戎相見,或許不是導彈先飛,而是這段話成爲自我實現的預言。
畢竟,戰爭從來不是靠意志制勝,而是看誰對對手瞭解得更深。
參考文獻:
蘇萊曼尼送葬隊伍發生踩踏意外 造成約50人死亡 213人受傷,環球網,2020-01-07
伊朗宣佈中止履行伊核協議:核計劃不再受限,中國新聞網,2020-01-06
伊朗公開地下“導彈城”,大河報,2025-02-11
“流星”vs“傑里科”:伊朗和以色列擁有哪些彈道導彈,俄羅斯衛星通訊社,2024-08-07
美伊危機:原因、影響及展望,證券時報,2020-01-09
美伊危機發展回顧:爲何在不足半個月內引爆局勢,環球時報,2020-01-08
伊朗高官:如果美國攻擊我們,以色列只能存活半小時,環球網,2019-07-02