印度喊了幾十年“要當世界大國”，終於喊出了一致答案：中國是頭號障礙。2020年中印邊境摩擦後，印度高喊“讓中國付出代價”，政府出手封禁中國應用，羣衆拉橫幅抵制中貨。

從學者到政客，從邊境到外交，印度精英層的共識已經清晰——只要中國不退，印度就上不去。

於是，他們圍着中國打算盤，圍着中國搞結盟，圍着中國找出口。

全村都認定：中國是那個必須被扳倒的“大障礙”

2021年，一本名爲《論印度與世界》的書開門見山指出：中國是印度的首要戰略挑戰。他列出四個方向：中國從西藏、新疆、南海、印度洋全面形成包圍壓力。

對印度來說，中國是個繞不過去的現實。這本書之所以引起人們的重視，是因爲他的作者德魯瓦是印度外長的兒子。

德魯瓦並不迴避中印差距。他承認中國是製造業中心、擁有獨立大國的體制保障，且在“一帶一路”中加快構建地區主導權。

他說，印度不可能壓制中國，但必須追趕中國。他提出的五大戰略目標中，第一條就是增強國家實力。第五條是制定國際規則，發揮主導作用。這五條，每一條都繞着中國做設定。

從地緣看，中國已在中東、孟加拉灣、印度洋構建合作體系。而印度，只能在多邊機制中做增量博弈。

德魯瓦在書中建議政府藉助“多向結盟”模式，與美俄歐亞四線並進。這不是信口開河，而是緊盯中國發力區域的策略佈置。

印度政府緊隨其後。2020年，印度加入了美國主導的“四方安全對話”機制，與美日澳召開會議，提出“在海洋事務中使用更強硬措辭”，將中國劃入戰略討論核心。

蘇傑生本人在對美訪問中提出：“印度必須在地區對抗中站隊”，這套說法隨後在印度媒體輿論中成主流。

印度的鷹派戰略邏輯是：不求制服中國，但必須制衡中國，必須插手中國推動的任何區域項目，必須在話語場裏搶地位。

因此，他們在中東拉伊朗，在中亞聯俄羅斯，在東南亞參與日本項目。這些組合拳，打給中國看。

“我們不能被中國推着走。”這是印度高層近幾年最常說的一句話。說出口的是外交官，推動的是軍方，響應的是媒體。

一個“國家共識”就此成型，這一套認知，催生了戰略“對沖”機制。

邊境上打算盤，外交裏玩人設，莫迪一套組合拳專門衝着中國來

2020年6月，加勒萬河谷，印軍悍然挑釁中方邊防部隊，造成中印士兵嚴重傷亡。事件發生後，印度國內民族主義情緒爆棚，媒體日夜高喊“教訓中國”，莫迪政府立即啓動全套“經濟制裁”操作。

首先是下手快。59款中國應用程序被一夜之間封禁，包括TikTok、微信、UC瀏覽器等印度用戶數量極高的應用。

隨後，印度海關在多個港口強行扣押中國集裝箱，導致大量中國企業的貨物滯港。以“安全審查”爲由，印度暫停了中國企業參與的鐵路、電力、通信等多個大型基礎設施項目建設。

再往後，印度宣佈拒絕加入中國主導的《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP），明確在多邊貿易中劃清界限。

這不是臨時性操作，而是體系化封鎖。印度工信部、外交部、內政部三線同步推進，從外資審查到合規執照，從市場準入到技術標書，層層上鎖。

2020年4月，印度出臺新規：所有來自鄰國的投資項目，必須經過印度政府審批，顯然直指中國。

這場經濟“脫鉤”背後，是“新印度戰略”的深層支撐。莫迪政府在2017年提出“新印度”計劃，目標是2025年建成5萬億美元經濟體。

爲了實現這一目標，印度設計了1.4萬億美元基礎設施投資計劃，涵蓋交通、能源、通信三大領域。但諷刺的是，這些計劃所需的關鍵技術與資本，大量依賴中方。

莫迪對外打“強硬牌”，對內喊“自立自強”。但現實是，中企在基礎設施領域積累深厚，印度本土企業並不具備替代能力。

印度信息技術部原高官阿爾溫·庫馬爾指出：強行去中化，將使印度製造計劃陷入原材料成本、交期、可靠性全面失控的狀態。

這場“對華組合拳”打出來，既是喊話，也是真動作。問題是，拳頭打出去，能不能接得住回彈？

嘴上喊打壓，錢包卻離不開，印度這是哪門子“戰略脫鉤”？

2019年，中印雙邊貿易額達928億美元，其中印度從中國進口748億美元，佔總進口13.7%。算上港澳臺，比例超過18%。進口內容涉及機電產品、化工品、金屬、橡膠、運輸設備等多個高依賴領域。

印度工商業界一清二楚：沒有中國零部件，就沒有印度的手機裝配線；沒有中資基建設備，印度的地鐵連晚點都成難題。

最典型的是新德里地鐵古爾岡線。這條線路早期因高溫導致頻繁故障，後續由中國中車接手，2007年後故障率迅速下降。

中方優化降噪、節能系統，線路穩定運行至今。印度稱其爲“性價比最高地鐵段”。此後，孟買、機場快線、古爾岡南延線都交由中企承建。

中國手機在印度更是一路高歌。小米一度佔據31.5%市場份額，oppo、vivo緊隨其後。中企根據印度多語種環境設計系統，貼合文化習慣打造漸變色外殼，精準擊中印度用戶喜好。

中國產品幾乎滲透印度民生最底層。從智能手機、家電、紡織機械、廚房設備，到LED燈、三輪電動車、文具塑料。批發商表示：“市場上同款商品，只有中國能供。”

禁用TikTok可以，禁不掉百姓用中國產品過日子的現實。2018-2019財年，中國是印度第一大進口來源國，遠超其他貿易對象。市場不講民族主義，它講成本、講效率。

“戰略脫鉤”成了嘴上的脫鉤，手上的訂單照舊籤、照舊走港口清關。這不是反差，是結構性依賴。

參考資料：

解密印度對華鷹派戰略 多向結盟追趕中國.e南洋.2025-04-02

爲什麼印度總覺得自己能挑戰中國？.澎湃新聞.2021-10-15