閱讀此文前，誠邀您點點右上方的“關注”，既方便您進行討論與分享，還能及時閱讀最新內容，感謝您的支持。

2025年春，美國總統特朗普在上臺後不久，再度掀起對華關稅戰，掀起全球輿論風暴。

然而，美國皮尤民調中心3月底的一項最新調查卻爆出冷門：視中國爲“敵人”的美國人正在減少，尤其是年輕羣體態度更爲緩和。

這一變化，顯然與白宮高調宣揚“中國威脅論”的主旋律背道而馳。

事實證明，貿易戰不僅沒能煽起民粹情緒，反倒讓越來越多美國人意識到是自己的錢包先遭了殃。

特朗普的“對等關稅”豪賭

2025年1月20日，特朗普再次宣誓就職後，重拾其任內最具爭議性的政策武器——關稅棒槌。

4月2日，特朗普揮舞“關稅大棒”，全球貿易戰正式打響。

特朗普宣稱要“恢復公平貿易”，爲此對全球所有貿易伙伴徵收10%的“最低基準關稅”。

而對於“貿易順差大國”——尤其是中國，美國則祭出更狠招：額外加徵34%的所謂“對等關稅”。

這意味着，中國輸美商品的關稅率直逼44%，貿易戰火從“戰壕階段”轉入實戰。

針鋒相對，4月4日中國國務院關稅稅則委員會宣佈，自4月10日起，對所有原產於美國的進口商品，在現行稅率基礎上加徵34%關稅。

中方態度鮮明：對方升級，我們奉陪到底。

不甘罷手的特朗普政府於4月8日宣佈，再次將對中國商品的“對等關稅”從原有的34%基礎上，追加至84%。

經疊加計算，部分中國商品綜合稅率已飆升至驚人的104%，這不僅前所未有，也刷新了中美貿易摩擦史上的最高紀錄。

也許是全球市場“教訓”太過慘烈。

4月9日，特朗普突然“變臉”，宣佈對75個“不採取報復”的國家暫緩實施“對等關稅”90天，稅率回調至10%。

就在全球歡呼“政策轉向”時，特朗普對中國卻毫無“手軟”跡象。

他宣佈將對中國商品的關稅從104%進一步抬升至145%，即刻生效。中美貿易戰進入前所未有的高烈度階段。

而早在特朗普決定打響關稅戰時，就點燃市場恐慌，美股兩日蒸發6.6萬億美元，VIX恐慌指數飆升至45點，創下歷史新高。

蘋果、通用、耐克等行業巨頭紛紛中彈，股價劇烈波動。

摩根大通甚至預測，美國全年GDP將由增長1.9%逆轉爲1.5%。

特朗普打出的旗號是“讓中國付出代價”，但更像是在賭命。

他口口聲聲聲稱中國“掏空美國製造業”，將關稅描述爲“重塑產業鏈的手術刀”。

可現實中，“手術刀”紮在了自家人身上。

美國人對華態度反轉

2025年，特朗普政府似乎原本寄望通過貿易戰拉高反華情緒，從而爲中期選舉積攢籌碼。

可惜，民意數據給了他一記響亮的耳光。

皮尤研究中心於2025年3月24日至30日，針對3605名美國成年人進行的調查顯示：

對中國持負面看法的比例，較2024年下降了4個百分點。

這是5年來首次出現超過3個百分點的跌幅。

而“非常負面”的比例則銳減了整整10個百分點。

更重要的是，將中國視爲“敵人”而非“競爭對手”或“合作伙伴”的美國人比例減少了9個百分點。

認爲中國是“對美最大威脅”的比例也下滑了8個百分點。

換句話說，美國人不僅不買“威脅論”的賬，反而越來越不願被挑動情緒。

彭博社在報道中直言這一調查結果令人驚訝，幾乎與特朗普的戰略導向完全背道而馳。

《華爾街日報》分析指出，民意轉變不僅僅是意識形態問題，更是錢包問題。

52%的受訪者認爲關稅“對美國整體不利”，53%則直言“對自己個人會有負面影響”。

相比2021年，美國人已經更敏銳地感知到貿易政策帶來的生活衝擊。

外交學院教授李海東指出，美國人開始認識到“中美之間是不可分割的”，“從精英到普通民衆，感受到的破壞是真切的”。

更值得玩味的是，年輕一代的態度轉變尤爲明顯。

在30歲以下人羣中，僅有21%持“非常負面”看法，而在50歲至64歲羣體中該比例高達37%。

18至29歲的人羣中，僅有27%認爲中國在中美貿易中“佔便宜”。

年輕人態度轉變的背後，是信息渠道的多元與直接經驗的增長。

越來越多年輕人通過社交媒體、留學、旅遊等方式近距離接觸中國，他們看到的是一個真實的、複雜的中國，而不是政客們嘴裏的“敵人”。

如此背景下，特朗普煽動仇中情緒的算盤正失去觀衆。

他本想以貿易戰造勢，卻成了“反噬民意”的活教材。

美國民衆苦不堪言

而大部分美國人之所以轉變對華態度，更大一部分原因是因爲遭到了特朗普關稅戰的反噬，喫了苦果。

從2025年4月起，美國中低收入家庭的生活成本開始“肉眼可見”地飆升。

各大超市的服裝貨架價格標籤悄然更新，一件基礎款T恤從8美元漲到13美元，棉襪從3美元漲至5.5美元。

這些看似“微不足道”的漲幅，對於月薪3000美元的家庭來說，無疑是沉重負擔。

根據根據耶魯大學預算實驗室的分析，由於關稅推高成本，美國家庭年均損失約3800美元，相當於少喫兩個月飯、多交三個月房租。

不僅如此，美國通脹預期也隨之水漲船高，從年初的4.4%跳升至4月的6.7%，創下1981年以來的新高。

而此時的美聯儲面臨兩難。

一方面加息空間被高達36萬億美元的國債規模鎖死，另一方面又無法忽視民衆怨聲載道。

花旗、瑞銀、摩根等投行紛紛下調美國全年增長預期，警告“滯漲陰影逼近”。

在就業市場，3月美國非農數據雖然表面增長22.8萬人，但失業率卻悄然升至4.2%。

原因無他：企業在面對不確定性與成本上升的雙重壓力下，選擇凍結擴招、壓縮運營。

最嚴重的莫過於醫療和日用品成本的同步飆升。

因中國是美國主要仿製藥原材料供應國，關稅導致藥企成本上漲，最終傳導至消費者。

與此同時，關稅政策帶來的“連鎖錯配”開始顯現。

集裝箱運輸量驟降60%，中美貨運近乎停滯，美國港口工人、卡車司機、零售終端工人陷入無工可打的窘境。

零售巨頭紛紛削減訂單，造成供應鏈混亂，沃爾瑪、塔吉特數百家門店出現斷貨。

面對這一切，特朗普政府的回應顯得尤爲冷淡。

其在2025年2月2日就挑明：關稅也許會讓美國人“痛苦”，但“一切代價都會值得”。

可問題是，爲何代價只由普通民衆承擔？

當一項政策既無法打擊對手、又無法造福國民，還持續傷害民意基礎，它就不再是戰略，而是敗筆。

2025年的這一輪關稅戰，本意或許是一次政治賭博，一場對民意的強行操控。

但從市場到民調，從資本到民衆，從超市價格標籤到藥品賬單，處處都顯示出這場“強硬外交秀”以失敗收場。

更重要的是，美國社會開始覺醒，真正的敵人不是“製造業對手”，而是那把揮向自己人的刀。

倘若決策者不從民意中吸取教訓，那這場民怨，只會繼續醞釀，終將吞噬其政治紅利。

參考文獻：

一文看清關稅戰時間線，俠客島，2025年04月11日

從魔鬼辣椒雞肉粉到汽車，美國內物價“漲”聲一片：iPhone、耐克，甚至一瓶水都得多花錢，成都商報，2025年04月06日

沃爾瑪通知中國供應商恢復發貨，美服裝價要暴漲 65%！35% 紡織關稅要成真，全球紡織網，2025-04-28

美民調稱“視中國爲敵”的美國人在減少，專家解讀，環球網，2025-04-19

特朗普稱：關稅也許會讓美國人“痛苦”，但“一切代價都會值得”，金融界，2025-02-03

特朗普關稅政策的本質：代價高昂的經濟孤立，直新聞，2025-01-22

美國4月密歇根大學一年通脹預期飆升至6.7%，創1981年以來新高，華爾街見聞，2025-04-11

反噬開始！美國人瘋狂囤貨！ 每個家庭每年平均損失3800美元購買力，環球網，-2025-04/06

中國對原產於美國的所有進口商品，加徵34%關稅，光明網，2025-04-04