1964年，賀龍建議取消軍銜制，毛主席拍手稱快：我早想摘掉了

1955年大授銜，是軍史上一大盛事，十大元帥、十大大將的故事詠唱不衰，流傳至今，數十名上將、一百多名中將、三百多名少將，照亮了新中國的天空。

然而，到了1964年，毛主席突然做出決定：取消軍銜制。

從此以後，將軍們的制服上去除了一切代表軍銜的標誌，統一換成了綠軍裝、紅領章。

毛主席爲什麼要取消實行了近十年的軍銜制？我們應該如何評價毛主席這一決定呢？

自從1927年南昌起義，人民軍隊建立後的近三十年間，我們的軍隊沒有實行軍銜制，因爲當時環境艱苦，槍彈都不夠用，飯都喫不飽，沒有那閒工夫搞什麼軍銜。

1949年新中國成立後，中國共產黨成了執政黨，人民解放軍也發展到擁有數百萬人，軍隊正規化就被提上議事日程了，而軍銜制就是現代軍隊一項十分重要的制度。

當時世界各國普遍實行軍銜制，在對外軍事合作交流時，普遍講究一個“軍銜對等”原則，而我軍的幹部只有職務，比如司令、政委、軍長、師長，沒有軍銜，不說跟別人，就是跟蘇聯老大哥的軍官們交流，軍銜也對應不上。

除此之外，隨着軍隊規模擴大，多兵種聯合作戰時，由於彼此沒有隸屬關係，職務上分不出高低，指揮協同也成了一個問題，彭德懷在抗美援朝戰場上就遇到過類似問題，因此他是極力提倡實行軍銜制的。

對此，毛主席也是贊同的。

經過緊鑼密鼓的一番籌備，開國將帥們閃亮登場。

1955年9月，十大元帥授銜儀式在中南海懷仁堂隆重舉行，毛主席親自將元帥命令狀授予十大元帥中的八人——其中，林彪、劉伯承因病在青島療養，葉劍英因在大連籌備軍事演習未能出席。

緊接着，大將和其他將官的授銜儀式也分別進行，其中十名大將授銜儀式由國務院舉行，周恩來總理親自授銜，其他將、校、尉軍官的授銜式，分別由不同級別領導，在各級部隊、單位分別舉行。

此次大授銜，授元帥10名、大將10名，上將57人，中將177人，少將802人，當年的“十一”國慶閱兵中，受閱部隊都佩戴了軍銜，可謂將星閃耀。

這次授銜中，有人歡喜有人憂，有人謙讓有人搶，比如時任正軍級幹部鍾偉被授予少將軍銜，而曾經是自己部下的溫玉成卻被評爲中將，脾氣火爆的鐘偉極其不滿，公開揚言“要把勳章掛到狗尾巴上”，因此被嚴肅批評了一頓。

對此，毛主席也沒發太大脾氣，笑道：“男兒有淚不輕彈，那是未到評銜時。”

話雖如此，卻反映出一個問題，那就是1955年的軍銜制有缺陷。

爲什麼呢？因爲我們沒有實行軍銜的經驗，只能“拿來主義”，參考別人的。

美國的自然不能用，不是一個陣營，那就只好模仿蘇聯老大哥了。

從軍銜設置來看，大元帥、元帥；大將、上將、中將、少將；大校、上校、中校、少校；大尉、上尉、中尉、少尉……完全是照搬照抄蘇軍，省心省事。

可照搬蘇軍也有問題，那就是沒考慮我們的實際，在執行中必然遇到問題，這就好比當初我們黨初期照搬照抄馬克思主義，沒有很好地中國化，結果遭遇重大損失。

按理說，職務與軍銜有對應關係，同一職務級別應該對應同一軍銜（編制軍銜），比如軍長、師長，按照編制軍銜（職務對應的軍銜）規定，應該分別授中將、少將，那所有的軍長都應該授予中將軍銜。

但是1955年首次授銜時，根據蘇聯的經驗，“儘量壓低首次授銜的軍銜”，做出了“授予軍官軍銜時，一般不得高於編制軍銜，但可低於編制軍銜一級至兩級”規定，而在實際評銜時條件掌握很嚴，結果出現實際軍銜普遍低於編制軍銜一到兩級的現象。

比如，我軍一共有66名軍長、軍政委，按理說都該授中將銜，但真正被授中將軍銜以上的只有8人，僅佔12％；而73名師長、師政委，被授予少將軍銜的更是隻有3人，僅佔4％！以此類推，其他級別軍官的實際授銜也很低。

一句話，1955年實際授予軍銜與編制軍銜嚴重脫節、基本不匹配，前面提過的鐘偉授銜嚴重不合理，就是其中一個典型例子。

當然，軍銜是可以晉升的，首次授銜壓低，以後可以不斷晉升，還是有希望的。

可是到了第二年，也就是1956年11月，國防部又發出《關於嚴格控制提拔幹部的通知》，一下子“扼殺”了軍銜晉升的空間，實際軍銜與編制軍銜嚴重脫節的情況進一步加劇，接下來的好幾年，少將以上軍銜竟無一人晉升！

後來，中央軍委爲了扭轉這一現象，進行了校、尉軍官的軍銜晉升工作，部分大校晉升少將，但少將以上將帥的軍銜晉升工作遲遲沒有啓動，此前積壓的歷史問題不僅沒能解決，反而更加嚴重，造成軍隊高級幹部晉升“一潭死水”。

不久後，“五五式軍銜”制走向了它的歸宿。

時間進入20世紀60年代初開始，林彪在軍隊大搞“突出政治”，一切都講“政治掛帥”。由於現代軍銜制起源於歐洲，因此哪怕是“五五式軍銜”參考了蘇聯軍銜制，也被視爲“資產階級的建軍原則和法規”，遭到很大非議。

從1963年開始，全黨全國開始批判“蘇聯現代修正主義”，來自蘇聯的“五五式軍銜”也被塗上“蘇修”色彩，加上前文所述技術上的缺陷、制度上的僵化，很多高級幹部認爲“五五式軍銜”不符合我軍實際，“與我軍官兵一致的光榮傳統不相符合”，呼籲取消軍銜。

對此，毛主席是什麼態度呢？

1964年8月，毛主席在北戴河開會，賀龍、羅瑞卿向他彙報軍隊高級幹部減薪問題，作爲防止“修正主義”的一項措施，毛主席同意減薪。

這時，賀龍想起此前對軍銜的種種非議，說了一句：“是不是連軍銜一齊取消算了？”

“取消，搞掉那塊牌牌！我早就想搞掉它！”毛主席立即回答。

有了毛主席的意見，取消軍銜制的程序正式啓動。1965年5月22日，第三屆全國人大常委會第九次會議決定取消軍銜制度，實行了十年的軍銜制“壽終正寢”。

毛主席爲什麼如此堅決地取消軍銜呢？

1965年4月28日的一次談話中，毛主席對於取消軍銜制，改變人民解放軍的帽徽、領章問題再一次表達了明確的態度，他說：

“我贊成走回頭路，恢復到老紅軍的樣子，只要一顆紅星、一面紅旗，其他的統統都去了。過去搞什麼將、校、尉那一套，我是不感興趣的。”

由此可見，毛主席最初對軍銜制本來就不是特別感冒。在他看來，什麼帥、將、校、尉，花裏胡哨，華而不實，什麼用處都沒有，還不如以前的紅軍、八路軍制服，簡單明快，反正軍隊的戰鬥力，靠的又不是軍銜、制服。

於是取消軍銜後，陸、海、空三軍部隊一律佩帶新的全紅五角星帽徽和全紅領章，官兵一律戴解放帽，只是以軍裝上四個兜、兩個兜來區別幹部、戰士，如果不仔細看，瞧不出大的差別，着裝上官兵一致的作風又回來了。

我想，這就是毛主席決定取消軍銜制的重要初衷——官兵一致，上下同心者勝！