戰時對配帶紅十字標誌的人是不是不能開槍？薩沙問答第243集

作者：薩沙

本文章爲薩沙原創，謝絕任何媒體轉載

戰時對配帶紅十字標誌的人是不是不能開槍？薩沙問答第243集

當然不能。

根據日內瓦公約，交戰雙方一律不許射殺醫護人員。

當然，公約同樣設置了一些前提。

第一就是醫護人員必須有鮮明的標誌，如佩戴紅十字的袖標、頭盔標誌等等。

如果是醫療救護車輛，必須在車頂設置明確有紅十字標誌。

如果醫護人員不佩戴這些表明身份的識別物，被打死只能自認倒黴。

第二就是醫護人員不得參加戰鬥，也不能協助別人戰鬥。

如果醫生拿起一支槍主動向敵人射擊，即便他身上有明確的紅十字標誌，敵人也可以殺死他。

在拿起槍的那一刻，醫生就被認定爲戰鬥人員，不受到保護。

所以，盟軍的醫護人員基本都是不參加戰鬥的。

以《血戰鋼鋸嶺》的原型，醫療兵戴斯蒙德·道斯爲例。

他在沖繩島戰役中，無任何武器的情況下救助75名傷兵，由此獲得榮譽勳章（二戰期間只頒發了464枚）。

有意思的是，醫護人員絕對不是赤手空拳，不能攜帶任何武器。醫生、護士可以攜帶諸如手槍、卡賓槍、匕首之類的自衛武器。

要知道，戰場上的威脅很多，除了敵人以外還有諸如土匪、強盜、散兵流寇、暴民甚至大型野獸的威脅。

遇到這些襲擊時，醫護人員可以合理使用武器進行自衛。

在一些戰爭電影上，我們可以看到部分軍醫是佩戴手槍的，就是這個意思。

那麼，二戰各國真的不攻擊醫護人員嗎？

要分戰場。

在西線戰場，也就是德軍和盟軍的交戰中，雙方大體遵守這個約定。

戰後美軍和英軍都認爲，德軍沒有刻意射擊過醫護人員，自然誤殺誤傷是難以避免的。美軍、英軍、法軍同樣沒有刻意殺傷過德國醫護人員。

雙方的默契是，射殺醫護人員屬於嚴重的戰爭罪行。

如果士兵惡意射殺對方醫護人員，等同於殺害戰俘，被捕後就要接受軍事法庭的審判。

大家都不射殺醫護人員是一種雙贏，誰都不喫虧，大量的傷員可以因此得救。

戰爭電視劇《兄弟連》中，醫療兵尤金始終帶着紅十字頭盔，在最前線搶救傷兵後送到二線的醫院。僅僅一集電視劇中，尤金至少救了七八人，而且往往要冒着槍林彈雨到最前線，也沒看到德軍向他開槍。

東線蘇德戰場以及太平洋戰場，就完全不存在這種情況。

這些戰場各方殺紅了眼，什麼人都殺，遇到佩戴紅十字標誌的反而優先打擊，目的是不讓對方傷員活命。

這種情況也不罕見，通常發生在慘烈的戰爭中。

小說《日瓦戈醫生》，記錄了身爲紅軍游擊隊軍醫的日瓦戈，被迫參加了一次戰鬥的事情。軍醫本來不需要參加戰鬥，然而白軍非常兇惡，對於紅軍游擊隊員一律處死，連隨軍的老幼婦孺都不放過。

日瓦戈醫生爲了活命，被迫操起一支步槍參加戰鬥，連續打傷了3個靠近他的白軍士兵。

如果日瓦戈醫生不開槍，那麼他就會被這3個白軍士兵打死，完全是迫於無奈。

然而，日軍仍然是這方面最爲惡劣的軍隊。

在和日軍作戰時，美軍醫護人員出於人道主義，主動去救日本重傷員。

沒想到，這些日軍重傷員往往引爆手雷，同美軍醫療兵同歸於盡。

這不是偶然現象。在平型關戰鬥時，八路軍軍官也是救了一個日軍重傷員，準備將他背到後方治療。沒想到，這個這個日軍重傷員，竟然趁機咬掉了軍官的一隻耳朵。

至於日軍遇到美軍醫護人員，從來都是毫不留情的攻擊。日軍飛機則優先追着美軍救護車和醫療船攻擊，用機槍掃射醫療帳篷。

這引起了美軍的憤怒，認爲日軍是“一羣未開化的雜種”！

聲明：

本文參考

圖片來自網絡的百度圖片，如有侵權請通知刪除。