寫作不易，作者每天也是辛苦寫稿，只是爲了養家餬口，希望各位觀衆老爺可以多多理解，文中加入5秒廣告解鎖，觀看5秒後便可以免費閱讀全文啦，感謝各位觀衆老爺的理解與支持哦~~~

文|臨川

編輯|t

引言

2022年，韓國總統選舉讓人瞠目結舌：一位“反女權”的候選人尹錫悅，竟以微弱優勢逆襲成功，打破了“執政黨連任”的歷史神話！這背後不僅是韓國政治的震盪，更是一個國家性別戰爭的縮影。

從韓國女權的初崛起到如今的反擊，爲什麼年輕男性羣體紛紛站出來反對女權？在這個“男權反擊”的浪潮中，韓國社會究竟經歷了怎樣的風暴？讓我們從一個“殺人案”開始，深度剖析韓國女權走向巔峯，又如何被男權“反殺”！

從勝利到反擊：韓國女權的黃金時代

話說在韓國，女權運動曾經是社會的亮點，甚至帶有點“高光時刻”的味道。要知道，韓國社會歷來對女性的角色定位並不友善，尤其是對待性別暴力、性別歧視問題時，女性總是處於弱勢地位。

早在上世紀90年代，韓國的女權運動就因爲“洋女郎殺人案”而引發了一場大規模的覺醒——那件事，讓韓國社會從根本上重新審視了女性的地位和權利。

1992年，美國駐韓國的軍人馬克爾在酒後殺害了韓國女性尹令伊，這個“洋女郎”案件掀起了社會的廣泛關注和強烈憤怒。尹令伊的死不僅是因爲她是一個“洋女郎”，更因爲她的死暴露了韓國在面對美國大兵時的無力與不公。

案件處理過程中，美國軍方通過外交手段輕描淡寫地處理了此事，給兇手判了短短十六個月的監禁，而尹令伊的死亡卻沒有得到應有的公正。

這件事就像是一根刺，刺痛了韓國女性的神經。也就是在這時，韓國的女性開始更加團結起來，形成了強烈的集體意識，推動着女權運動向前發展。

這場社會運動並不是孤立發生的，而是經歷了長時間的積累。從1980年代末到1990年代初期，韓國的性別歧視問題幾乎無處不在：女性工資普遍低於男性，女性職場晉升受限，甚至一些傳統觀念依舊根深蒂固，認爲女性“養家”並不是她們的職責。

女權主義開始進入韓國人的日常對話，甚至連國家層面的政策開始向女性傾斜。例如，性別平等部門的成立，女性投票權的保障，甚至是一些女性的選舉權益都得到了改善。

這一切，看起來是韓國女性進入了一個“黃金時代”，她們終於能夠發聲，並開始獲得社會的關注和支持。

然而，時光飛逝，這樣的勝利並沒有持續太久。女權運動的蓬勃發展，反而引發了一場激烈的反彈，尤其是在年輕男性的羣體中。最典型的例子就是李俊錫的崛起。

這位韓國最大在野黨——國民力量黨的黨首，在短短几年內就通過“反女權”言論吸引了大量支持者。2019年，李俊錫在公開場合說出：“激進的女權主義和恐怖主義一樣有毒”，這句話一經傳播，頓時引起了極大的轟動。

更讓人驚訝的是，李俊錫的支持者羣體主要是二三十歲的年輕男性。根據調查數據，韓國76%的20多歲男性和66%的30多歲男性反對女權主義，認爲它帶來了“反向性別歧視”。這些年輕人認爲，女權主義不僅不代表他們的利益，反而讓他們感到被“妖魔化”。

換句話說，女權主義的推進讓很多男性感覺自己被無情地指責爲“性別歧視者”，他們覺得自己在社會中越來越無法發聲，甚至成爲了“過錯的代表”。

爲什麼會有這樣的情緒呢？因爲在韓國，性別衝突已經不再只是口頭上的爭論，而是深入到每個社會層面，甚至帶有政治色彩。

尹錫悅當選韓國總統時，他並不是因爲提議經濟改革或是社會政策創新而受到青睞，反而是因爲他在競選過程中堅決表態支持“反女權”立場，徹底迎合了那些覺得自己在女權運動中受害的男性羣體。

2022年，尹錫悅以微弱優勢當選總統，破除了“執政黨連任”的神話，而這場勝選的背後，竟是“反女權”立場的強烈支持。

李俊錫的“反女權”言論和尹錫悅的政治成功，不僅僅是個人的影響力問題，它折射出了一個更深層次的社會矛盾。那些站在“反女權”陣營中的年輕男性，他們的訴求看似簡單：他們希望得到平等對待，避免因性別而被標籤化爲“加害者”。

可是，這種看似合理的訴求，卻在一定程度上扭曲了真正的平等理念，讓社會產生了“性別戰爭”般的極端分裂。

如今的韓國，性別對立已經深入到社會的每個角落，成爲一個無法迴避的話題。

從街頭的極端言論到網絡上的猛烈衝突，再到政治人物的激烈表態，這場性別戰爭變得越來越激烈，似乎沒有誰能完全佔據道德高地。在韓國的政治和社會文化中，性別已經成爲一場複雜的博弈。

更有意思的是，這場戰鬥不僅僅發生在男性與女性之間。實際上，女權與男權並非完全對立，背後常常涉及社會經濟層面的深層問題。例如，隨着韓國房價的飆升、就業市場的緊張、以及收入差距的不斷拉大，越來越多的年輕人開始感到自己的未來被嚴重威脅。

於是，性別問題被加上了“經濟焦慮”的背景，成爲了年輕男性情緒的釋放口。在他們看來，女權運動的一些極端言論和行爲，簡直是對他們生活現狀的“二次傷害”，讓他們更加不安。

反過來說，女權主義者並非完全沒有反思。在韓國社會，女性羣體內部也存在着一定的分歧。那些溫和派女權主義者並不完全認同極端女權的做法，他們呼籲更加理性和寬容的性別對話，而不是以敵對的方式互相攻擊。

可惜的是，激烈的聲音往往更容易引起社會的廣泛關注，導致了“女權即仇男”的標籤在韓國社會中越發嚴重。

不管怎樣，韓國社會的性別衝突已經深深植根於人們的日常生活中，甚至逐漸成爲了影響政治、經濟乃至文化的巨大力量。這場持續已久的博弈，恐怕也沒有簡單的“誰對誰錯”的答案。

參考資料

一點就炸！“女權”引爆韓國政壇.南風窗雜誌社.2021-07-05