寫作不易，作者每天也是辛苦寫稿，只是爲了養家餬口，希望各位觀衆老爺可以多多理解，文中加入5秒廣告解鎖，觀看5秒後便可以免費閱讀全文啦，感謝各位觀衆老爺的理解與支持哦~~~

文|臨川

編輯|t

引言

1949年，剛剛走出戰火的中國，還未能完全從勝利的喜悅中平復下來。解放軍的聲勢浩大，戰勝了無數的敵人，但就在建國前後的關鍵時刻，竟然發生了兩個前所未有的敗仗——青樹坪戰役和金門戰役。

這兩個敗仗，讓許多人疑惑，解放軍爲何會犯下如此錯誤？

然而，事實證明，毛主席早就看透了這些問題，這兩個失敗爲我們提供了寶貴的戰略教訓，也讓我們對戰爭中的“不可預見”有了更深的理解。

解放軍的第一個“誤判”

1949年8月，解放軍進入了全面的戰略攻勢階段。青樹坪戰役，顧名思義，是在湖南省雙峯縣的一個叫青樹坪的地方打的。

這場戰鬥，本應是四野49軍146師的一次“勝利之戰”，但是，結果卻讓人非常震驚——失敗。

這場戰役的根本原因，可以歸結爲兩個字：“輕敵”。首先，解放軍並沒有完全瞭解敵人白崇禧麾下的桂系主力的戰鬥力。

實際上，敵人早已做好了充分的準備，而我軍指揮官則把敵軍的戰鬥力低估了。他們當時心想：白崇禧的部隊不過是些地方勢力，兵力也不強大，憑什麼能擋住解放軍的進攻？

可是，實際情況大大出乎意料。解放軍的進攻，沒能像預想的那樣一氣呵成，反而在敵軍的頑強反抗下陷入了苦戰。

指揮官眼前的“勝利”光環，居然讓他們對戰場的變化沒有及時作出調整，誤判了敵人的反擊能力。隨着戰局不斷惡化，解放軍第146師和負責支援的第145師付出了巨大的傷亡，最後只能撤退，結果導致了徹底的失敗。

戰後總結中，49軍軍長鍾偉就曾表示：“對桂系主力的戰鬥力估計不足，犯了輕敵的錯誤。”從這句話中，我們可以看出，失敗的根本原因就是在於戰略預判失誤，敵人完全沒有按照我軍的“劇本”行事，反而展現了強大的戰鬥力。

這場失敗的後果是顯而易見的——第146師在之後的作戰中被調回成爲了預備隊，幾乎沒有再參與前線的作戰任務。

這也是解放軍歷史上第一次大規模的戰術失誤，從這次事件中，我軍痛定思痛，也逐漸認識到，不能單憑一腔熱情去對抗敵人。

渡海作戰的艱難與失敗

說到金門戰役，也許有些朋友會問：“這是不是又是一場被高估了敵人反抗的戰鬥？”答案是：對，但又不全對。金門戰役的失敗，恰恰暴露了我軍對“渡海作戰”困難的完全忽視。

1949年10月，解放軍發動了金門戰役。當時，華東野戰軍第十兵團派遣了大量兵力準備進攻金門島，甚至徵用了300餘艘漁船作爲登陸工具。

最初階段，解放軍順利搶灘成功，島上陣地也在短時間內被鞏固了下來，給國民黨軍隊製造了很大壓力。看似一場勝利近在眼前，結果局勢急轉直下。

接下來的情況很糟糕，解放軍的後續增援部隊根本無法及時登陸。因爲敵人的海空軍持續打擊，解放軍的渡海船隻全被摧毀，很多原定前往支援的兵力，根本沒能抵達戰場。

而且，解放軍前線的部隊，幾乎是彈盡糧絕，始終未能得到有效的補給。眼看着戰鬥越發艱難，指揮官依然沒能及時做出調整，只能帶着一部分兵力死守金門島。

金門戰役的失敗，暴露了幾個問題：渡海作戰難度被低估，指揮體系不嚴密，以及敵人海空軍的強大威脅。

這些問題，幾乎在戰役開始之前就應該有所預見，但由於過於輕敵，最終使得解放軍付出了慘痛代價。經過56個小時的浴血奮戰，解放軍最終在金門戰役中失利，9000餘人的部隊受到了重創。

這場戰役的後果同樣不可忽視。很多參加戰鬥的戰士被俘或犧牲，整個戰役的失敗嚴重影響了我軍士氣和戰鬥力。而這也是解放戰爭中少數幾次因戰術失誤和情報不足而導致的失敗之一。

毛主席的預見：戰略眼光與戰術教訓

那麼，既然發生了這樣兩場敗仗，毛主席難道沒有看到嗎？當然有！毛主席早就警告過大家，戰爭的勝敗，並非全憑士兵的勇氣，更多的是要依靠戰略的精準把握和敵情的清晰瞭解。

事實上，毛主席非常清楚，戰爭是複雜且多變的，敵人的反抗常常出乎預料，正如青樹坪和金門戰役中所展示的那樣。

對於青樹坪戰役，毛主席曾多次強調，不能輕視敵人，也不能僅僅依靠“兵力優勢”去取勝。

而金門戰役中，毛主席則提醒各級指揮員，在實施跨海戰鬥時，一定要預估渡海的困難，做好充分的後勤保障。他很清楚，戰爭的勝負往往取決於細節。

戰後總結中，毛主席曾表示，戰爭失敗的關鍵，不僅是敵人的反抗，更重要的是我軍的錯誤判斷和戰略疏忽。他提出，只有對敵人有足夠的瞭解，提前做好全面準備，才能避免類似的失敗。

這兩場戰役的敗北，給解放軍提供了非常寶貴的經驗教訓。毛主席通過這兩次的戰略預見，早早指出了潛在的隱患，也正因如此，解放軍在後來的戰鬥中，越來越注重細緻的情報蒐集和科學的戰略佈局，從而確保了戰爭的最終勝利。