寫作不易，作者每天也是辛苦寫稿，只是爲了養家餬口，希望各位觀衆老爺可以多多理解，文中加入5秒廣告解鎖，觀看5秒後便可以免費閱讀全文啦，感謝各位觀衆老爺的理解與支持哦~~~

文|臨川

編輯|t

引言

1941年12月7日，珍珠港，美國的太平洋艦隊正安然無恙地停泊在夏威夷的港口，不料，成羣的日本戰機忽然從天而降，迅速展開了猛烈的攻擊。這一突如其來的“偷襲”不僅讓美國損失慘重，還改變了整個二戰的格局。

可是，爲什麼日本人總愛搞偷襲？從甲午戰爭到日俄戰爭，再到太平洋戰爭，這種“先發制人”的戰術背後，有着怎樣深厚的歷史和文化根源？今天，讓我們來解開這個謎團。

日本偷襲的背後：文化、歷史與戰術的碰撞

日本人喜歡偷襲，不是說他們沒文化、沒水平，而是他們在自己的文化和歷史中，已經深深根植了“突然襲擊”的觀念。要知道，日本歷史上有一個極其獨特的文化——武士道。武士道強調的是一擊制敵，以最快的速度、最凌厲的方式，摧毀敵人的抵抗。

在這樣的文化氛圍中，偷襲並不是一種卑鄙的手段，而是體現“刀法”高超的智慧。你想，武士出戰，誰會預料到他一刀過去，自己已經躺下了？

從古代的劍術，到戰國時期的“兵法”，日本的軍事文化一向崇尚迅速制敵，出其不意，打敵人個措手不及。

武士講究的就是一招制敵，抬手即斷生死。這樣的一種戰鬥哲學，使得日本人幾乎把“偷襲”這種戰術視作常態，而非非常手段。日本人的戰鬥方式往往強調“先發制人”，這種思想也滲透到他們的軍事戰略中，表現得尤爲明顯。

就像一場下棋比賽，敵人正想着自己的下一步棋，日本早已在心裏安排好自己幾步要下的棋。偷襲，簡直是他們的標誌性招數。

這也能解釋爲什麼日本每次大戰前，幾乎都在第一時間選擇“先發制人”。尤其是在甲午戰爭和日俄戰爭中，偷襲幾乎成了制勝的法寶。

特別是在甲午戰爭中，清朝海軍的黃海艦隊在沉睡中被日本人狠狠一打，完全沒來得及組織有效的反擊。這一場“偷襲”成功，打破了清朝的海軍優勢，徹底改變了戰局。

更有意思的是，日俄戰爭中的偷襲，同樣展現了日本軍事戰略中的“先發制人”特點。1904年，日俄戰爭爆發，日本海軍幾乎沒有給俄國太平洋艦隊任何機會，直接悄悄地繞到旅順港，發起了突然襲擊。

俄羅斯海軍可謂是“被捉了個措手不及”。這場“偷襲”之後，俄國海軍的戰力幾乎被削弱到谷底，導致戰爭形勢發生了徹底的逆轉。日本的“突然襲擊”，讓俄國完全處於被動，幾乎無法恢復。

在甲午戰爭和日俄戰爭中，偷襲的戰術不僅僅是“突然出擊”，它背後其實蘊含着日本軍事指揮官對戰爭的深刻理解和超高的戰略眼光。

打個比方，就像在下象棋，敵人還在猶豫着要不要走馬，日本早就先一步跑去“喫掉”了敵人的“車”。一切都發生得出奇的迅速，讓敵人根本沒有反應的機會。

比如甲午戰爭中的黃海戰役，清朝的海軍一度佔據了海上優勢，然而，依靠艦隊數量上的劣勢，日軍卻通過戰術性“偷襲”打破了敵方的防線。日本海軍在黃海艦隊進攻時，悄悄地從敵艦側翼展開攻擊，這一戰術，徹底讓清朝的海軍措手不及。

你可以想象，清朝的海軍在一開始充滿信心，結果日軍一記突然襲擊，將黃海艦隊的主力打得落花流水，損失慘重。這個戰術上乘、執行迅速的偷襲，直接決定了日本能在甲午戰爭中迅速佔據上風。

同樣，日俄戰爭中的偷襲戰術也同樣成功了。這一場戰役，正是憑藉對俄國在遠東地區調度慢的特點，日本海軍在夜幕下發動襲擊，俄國艦隊因爲準備不足而被完全打亂。

旅順港的成功偷襲幾乎讓日本直接掌控了戰局，俄國海軍的反應時間被壓縮到最低，失去了抵抗能力。你可以設想，當時俄國的指揮官正盤算着如何調度兵力，卻沒有想到，日本已經把整個局面都搞定了。

結果俄國海軍幾乎是在不知不覺中被打垮。戰爭的局面，瞬間發生了翻天覆地的變化。

這些戰術的成功，恰恰展示了日本“偷襲”並非盲目的行事，而是經過深思熟慮、準備充分、時機精準的戰略選擇。尤其是這些突襲行動，一直基於對敵情的敏銳洞察和對敵軍弱點的準確把握。

提到偷襲，日本在二戰中的“珍珠港事件”無疑是最爲著名的了。1941年12月7日，這一天，駐紮在美國夏威夷珍珠港的太平洋艦隊完全沒料到，日本人又一次從天而降，突如其來的空襲讓整個港口瞬間陷入了混亂，幾乎整個美國的太平洋艦隊在一夜之間被摧毀。

成功偷襲之後，日本人可謂是如夢初醒，早已意識到，自己得到了一個絕佳的戰略機會。

然而，偷襲雖然成功，但也埋下了巨大的隱患。日本的這一戰術，在短期內爲他們帶來了巨大的戰略利益，但也暴露出日本對美國長期反應的低估。

由於日本忽略了美國的快速恢復能力和生產能力，他們的成功偷襲沒有及時轉化爲長期優勢。隨着美國開始全面反擊，日本逐漸陷入了自己親手製造的困境。

偷襲的背後，其實是對敵人反應能力的判斷失誤。珍珠港的偷襲，讓日本一度狂喜，但過後的長久戰爭，才讓日本真正意識到這種以偷襲爲主的戰略終究無法帶來持久的勝利。

美國迅速從珍珠港的打擊中恢復過來，並且憑藉強大的工業力量和資源優勢，將戰爭轉向了自己有利的方向。隨着時間的推移，日本的資源逐漸枯竭，軍事行動受限，而美國則在太平洋戰場逐步發力，最終扭轉了整個戰爭的局面。

在後續的戰鬥中，日本的戰略失誤，逐漸讓他們的“偷襲”變成了負擔。珍珠港的偷襲雖給日本帶來了一時的勝利，卻無法爲他們贏得最終的勝利。

歷史最終證明，這種過於依賴突襲、忽視長期戰略的戰術，未必能在大規模的戰爭中持續產生效果。

參考資料

解碼日軍偷襲戰術：以窺視心態謀求先發制人.中國國防報.2014-08-13