寫作不易，作者每天也是辛苦寫稿，只是爲了養家餬口，希望各位觀衆老爺可以多多理解，文中加入5秒廣告解鎖，觀看5秒後便可以免費閱讀全文啦，感謝各位觀衆老爺的理解與支持哦~~~

文|心飛揚

編輯|t

引言

1938年1月，武漢一聲槍響，震動全國！韓復榘，這位曾統領第三集團軍的風雲人物，成了抗戰中第一個被軍法處決的高級將領。

三年後，湘北戰場，廖齡奇被匆匆拉上槍決臺，只因爲“請假結婚”。再後來，長沙城頭硝煙未散，酆悌被押赴刑場，成了縱火案的替罪羊。

還有守長沙的張德能，也因爲薛嶽和蔣介石的一場較勁，命喪重慶。這些國民黨將領，究竟是罪有應得，還是命運不公？今天咱們就揭開他們被處決背後的真相，看看到底冤不冤！

從英雄到階下囚——韓復榘之死的真相

1938年初的一個深冬夜，武漢的寒風帶着肅殺。韓復榘，這位曾經威震一方的山東統帥，先是被老蔣以開會的名義給騙到的開封，隨即就被解職扣押。

很快，他就被逮到了武漢的一處地方。雖然沒有和其他人一樣關押在普通的監獄裏，但是也不得自由，他也知道自己要完了。

很快，軍事法庭就組建了起來。要審判這樣一位位高權重的地方要員，手裏有兵有槍，還是戰時，可不是一件簡單的事情。

審判官翻動手中的卷宗，嚴肅地念出罪狀：“臨陣擅自撤退，違抗軍令，軍法處決！”但是法庭下面空空蕩蕩的，並不見被審判的人，原來這竟然是一場缺席審判。

此時的韓復榘，還坐在樓上默然不語，目光深沉，或許他是在後悔沒有聽妻子的話，一意孤行要去開封以致如此。這個從地方軍閥到國民黨高級將領的傳奇人物，此刻再無掙扎的餘地。

韓復榘失去了得到消息的渠道，但是度過了最初的慌亂之後他的神情一直很鎮定，只是面色有些蒼白。他穿着一件暗色大衣，厚重的毛領因連日的奔波沾滿了泥灰。

幾天後，一聲槍響，他的傳奇落幕。他沒有被押到刑場，而是在絲毫沒有防備的情況下被人從樓上叫下來之時被一槍打死的。

韓復榘之所以落到這樣一個結局，與他的個性和政治選擇密切相關。九一八事變後，他對日軍侵略的態度發生了劇烈轉變。

他曾力主抗日，但又和日本人時常來往，他還深知蔣介石對自己的防備和猜忌。他表面接受中央指揮，實際上常常自作主張，甚至在山東一帶建立了自己的“土皇帝”式統治。

他不僅在財政和軍事上不聽中央指揮，還試圖與閩變勢力和四川勢力聯合倒蔣；甚至被懷疑與日軍暗中勾結，以至於老上級馮玉祥寫信給他希望他能守住民族大義的底線。

但導致他被槍決的直接原因是“擅自撤退”。1937年，全面抗戰爆發後，蔣介石任命馮玉祥爲第六戰區司令長官，韓復榘的部隊隸屬其麾下。

然而，當日軍逼近山東時，韓復榘做出了讓中央軍撤出的妥協。這一行動爲他贏得了暫時的喘息，卻也埋下了致命的禍根。

1938年，他在南京政府的命令下帶兵迎戰，卻因缺乏戰鬥準備和信任基礎，匆忙撤退至開封，被中央軍視爲“叛國”。最終，他被誘騙至武漢，以“開會”爲名扣押，隨後判處死刑。

請假結婚的代價——廖齡奇的冤案

廖齡奇的死，則是一場“婚禮”引發的冤案。1941年，第二次湘北會戰打響。這位抗日英雄因爲一次例行婚假，沒有出現在第一時間指揮戰鬥，卻被中央軍視爲“臨陣脫逃”。

在廖齡奇缺席的日子裏，副師長張靈甫孤軍作戰的畫面歷歷在目。他帶領的部隊在湘北與日軍對峙，戰線綿延數十里。

燃燒的村莊、滿目瘡痍的田野、疲憊不堪的士兵，一切都顯得無比絕望。然而，廖齡奇的迴歸已無法改變戰局。他只來得及佈置幾道防線，就收到了撤退的命令。

當副師長張靈甫率部苦戰時，廖齡奇卻在老家準備婚禮，這個對比實在是太過強烈了。事情被誇大爲“不戰而退”，導致蔣介石震怒。

事實上，廖齡奇是接到召回命令後火速趕回的。他在路上與部隊匯合，但由於戰局已惡化，他的行動被視作推卸責任。

最終，他被軍法處決。但事實上，知情的人都明白他這是給薛嶽等人的指揮失誤當替罪羊了。諷刺的是，三年前導致龍慕韓被處決的那一戰還是廖齡奇在關鍵時刻穩住局面。

廖齡奇被槍決後，真相逐漸浮出水面，蔣介石經過調查發現這是一起誤判，於是指示將廖齡奇追認爲“抗戰陣亡將領”，並厚葬於南嶽忠烈祠。然而，這一撫卹並不能改變廖齡奇家人的悲痛。

焚城與敗仗，替罪羊的宿命

長沙的焦土抗戰，成爲酆悌人生的終點。這位長沙警備司令，因執行蔣介石的命令而縱火，卻在事後揹負所有罪責。

長沙大火燒燬了十幾萬間民房，數萬人無家可歸。國內輿論譁然，重慶政府極爲被動。蔣介石最終下令槍決酆悌、徐昆和文重孚，以平息民憤。

酆悌是否罪有應得？從事後各方對此事的描述來看，他是接到了上峯的密令，而且連行動的開始也不是他下令的。只是無論是主動縱火還是未能控制局面，他的命運都註定成爲蔣介石政治需要的犧牲品。

相比酆悌，張德能的死更多是因爲內部鬥爭。長衡會戰失敗後，他成爲蔣介石和薛嶽權力鬥爭的犧牲品。

蔣介石命令向西撤軍，薛嶽則堅持守東部，導致張德能的部隊陷入兩難。最終，他以“失職”的罪名被軍法處決。這位前線將領，成了複雜政局中最無力的棋子。

回顧這些將領的命運，他們的“冤”與“罪”並非簡單的二元對立。韓復榘、廖齡奇他們的死，既反映了國民黨內部的權力鬥爭也折射出抗戰時期國家機器的冷酷與無情。

正如一句話所說：“歷史從未停止辯護，但英雄總是孤獨赴死。”這些將領雖被塵封在歷史的角落，但他們的故事提醒我們：戰爭的犧牲，何其沉重！

參考資料：

蔣介石處死國民黨高級將領韓復榘內幕.中新網.2009-03-26