最近百年戰爭表明,什麼實戰經驗,什麼戰鬥精英,都沒流水線好用
寫作不易,作者每天也是辛苦寫稿,只是爲了養家餬口,希望各位觀衆老爺可以多多理解,文中加入5秒廣告解鎖,觀看5秒後便可以免費閱讀全文啦,感謝各位觀衆老爺的理解與支持哦~~~
文|張潤晨
編輯|t
引言
從1914年第一次世界大戰爆發,到近幾十年局部衝突不斷,歷史的車輪不斷碾過戰爭的塵土,留下了無數的戰爭記憶。在這些記憶中,戰爭的勝負似乎永遠都離不開兩樣東西——實戰經驗和戰鬥精英。
實戰經驗好,戰鬥精英出,贏了就成了英雄,輸了就成了“戰術不對”。這一套邏輯在戰爭歷史中一度佔據主導地位,從拿破崙的法蘭西帝國到二戰中的德國,似乎戰場上的成功都離不開將軍們的精湛指揮與士兵們的英勇拼搏。
然而,最近100年的戰爭歷史卻似乎給出了一個不太“英雄”的答案——什麼實戰經驗,什麼戰鬥精英,都不如流水線好用。
這個看似離經叛道的觀點,不僅改變了我們對戰爭勝敗的認知,還揭示了一個新的事實:戰爭不再僅僅是指揮官的智慧和士兵的勇氣,背後更重要的是整個國家的生產能力、後勤保障和工業化水平。
實戰經驗的“毒藥”
讓我們從中國的抗日戰爭開始說起,畢竟這是近代史中最能反映“實戰經驗”這一話題的戰爭之一。中國軍隊在抗日戰爭前,經過了長時間的混戰,幾乎所有的軍官和士兵都有相當豐富的實戰經驗。甚至在戰場上連“戰術板”都沒什麼用,大家更傾向於“野戰”式的拼搏。
你可以想象一下,當時的軍隊,哪怕是一個普通的連長,也可能經歷了幾十場大小不等的戰鬥。什麼“實戰經驗”,那可是每一場戰鬥中的親身歷練。
而與此相對的,侵華的日本軍隊,當時的關東軍指揮官,實戰經驗少得可憐。大部分的指揮官只是通過模擬演習、研究作戰計劃來“預演”戰爭,幾乎沒有真正意義上的戰鬥經驗。
按照常理來講,“經驗多的一方”應該佔有明顯優勢,尤其是在殘酷的戰爭中,經驗能夠幫助指揮官更好地理解敵人的意圖,做出快速反應。
然而,現實卻是日本軍隊的“模擬演習”加“精良武器”幾乎碾壓了擁有更多實戰經驗的中國軍隊。
從1937年到1945年,日本的工業化武器生產遠遠超過中國,尤其是飛機、坦克、炮兵等現代化裝備,使得儘管中國軍隊士氣高漲,甚至有了豐富的戰鬥經驗,但仍然難以在戰爭中取得全面的勝利。
在抗日戰爭初期,民國軍隊的實戰經驗毫無疑問優於日軍,但是當戰爭從局部戰鬥變成大規模的全面戰爭時,這些“經驗”並沒有給中國軍隊帶來決定性的優勢。
相反,精良的武器和高效的後勤保障,纔是真正的“決定性因素”。戰鬥中的老兵雖然可以依靠經驗應對突發事件,但在面對機械化大軍時,這些經驗顯得捉襟見肘。
流水線的力量
大家普遍認爲,美國在二戰前的實戰經驗幾乎爲零,甚至可以說美軍是在戰鬥力薄弱的情況下“投身”到戰爭中的。
然而,在1941年12月7日珍珠港事件後,美軍迅速轉變,通過工業化流水線生產和系統化的後勤保障,迅速成了世界最強大的軍事力量之一。
美國的工業化流水線生產成爲了二戰中的關鍵因素。通過大規模的生產,技術的不斷升級,美國能夠快速生產出大量先進的武器裝備。
從飛機到坦克,從武器到彈藥,這一切幾乎都通過流水線進行高效的製造和調配。即使是戰鬥經驗不足的美軍,憑藉充足的物資和先進的裝備,也能夠迅速彌補訓練和戰鬥經驗的不足,最終在戰場上大獲全勝。
這裏面的關鍵是,美軍雖然在實戰經驗上遠遠落後於德國和日本,但憑藉着強大的工業能力和科技水平,逐步彌補了經驗的差距。
二戰後期,尤其是在諾曼底登陸和太平洋戰爭中,流水線式的生產幾乎讓美軍的軍事裝備覆蓋了整個戰場,戰鬥的“精英”和“經驗”在現代化武器面前顯得格外蒼白。
流水線的優勢,不僅僅體現在數量上,更在於其背後強大的生產力和效率。美國通過這個體系,充分調動了國家的各項資源,使得自己在戰爭中逐漸佔據了主導地位。即使面對強敵,美軍也能憑藉精密的生產能力,迅速補充戰損,持續打擊敵人,最終實現全面勝利。
現代戰爭的“流水線”
隨着時代的發展,戰爭的形式和性質發生了巨大的變化。現代戰爭中,戰爭不再只是士兵們在前線拼殺的事情,而是一個涉及國家整體工業能力、資源調配和科技進步的綜合性活動。在這個過程中,流水線不僅僅是生產裝備的手段,更是維持戰爭持續性和勝利的關鍵。
當前的戰爭形式,特別是信息化戰爭,使得傳統的實戰經驗逐漸不再佔據主導地位。以美軍爲例,現代戰爭中,美軍的指揮系統和信息化裝備通過強大的數據鏈條和智能化系統,將戰鬥的各個環節都整合進了一個巨大的“工業流水線”當中。
從戰鬥指揮到資源調配,再到前線作戰的後勤保障,所有的環節都離不開這條“流水線”的支持。
戰爭不再是“個人英雄主義”或者“單兵作戰”能決定勝負的事情了。無論是裝備的快速更新,還是後勤的高效配備,現代戰爭中的“流水線”已經替代了過去的“個人精英”和“實戰經驗”,成爲決定戰爭成敗的關鍵因素。
這就像現代企業的生產模式一樣——靠的是整個體系的高效運轉,而不是個別“高人”的過人能力。
從歷史中我們不難看出,戰爭的勝敗往往並不取決於某一方的戰鬥經驗或者戰鬥精英,而更在於國家是否具備強大的工業化生產能力和科技實力。
就像一條強大的流水線,它能源源不斷地提供軍事資源和裝備,確保戰爭能夠在高效的生產體系支持下持續進行,最終決定戰爭的最終走向。
因此,歷史給予我們最大的教訓是:流水線式的生產能力纔是現代戰爭制勝的關鍵。當今的戰爭不僅僅依賴於指揮官的聰明才智和士兵的英勇表現,更依賴於國家整體的經濟基礎、科技力量和工業能力。而這些,也恰恰是我們今天在面對未來戰爭時,最應當重視的因素。
參考資料:
“戰爭是一面鏡子,能夠讓人更好認識和平的珍貴” 求事網 2022-07-07