我們對戰爭的許多錯誤認知,都是被宋朝誤導的

來源: 更新:

寫作不易,作者每天也是辛苦寫稿,只是爲了養家餬口,希望各位觀衆老爺可以多多理解,文中加入5秒廣告解鎖,觀看5秒後便可以免費閱讀全文啦,感謝各位觀衆老爺的理解與支持哦~~~

文|張潤晨

編輯|t


引言

宋朝,是中國歷史上一個風光無限的朝代,詩書禮樂齊備,文化璀璨輝煌,然而,往往一個國家的文化發展越是光輝燦爛,它的某些短板也會更加顯眼。宋朝的軍事戰略,可以說是讓後世的軍事思想走了不少彎路,甚至在今天,仍然影響着我們對戰爭的認知。

宋朝的“文官治國”理念,將軍事完全置於文官的控制之下,導致了一系列防守策略的錯失,繼而影響了後來幾百年中國的戰爭觀。

守得了城,打不過敵

咱們回到宋朝那個時候,大家都知道,宋朝可是個“溫文爾雅”的王朝,打起來可就差勁了。別看這個王朝那麼輝煌,實際面臨的敵人也是一波接一波。宋朝從北方的遼、金,到西夏,再到蒙古,四面八方敵人環伺,怎能不讓人焦慮?

這時候,宋朝的策略就非常有特色:不強攻,防守!不過,單純的防守能擋住來勢洶洶的敵人嗎?答案顯然是不能。以宋朝最著名的對敵戰例——“靖康之恥”爲例,宋朝的策略可以說完全暴露了問題。

金國大軍壓境,宋朝不僅沒有采取主動反擊的措施,反而依賴於“軟弱”的外交策略,試圖以割地賠款換取暫時的和平。這種防守主義的思維,從此根深蒂固,深刻影響了後來的中國戰爭思想。

宋朝的“防守”理念,實際上是一種自我限制,導致了許多重大軍事失誤。防守的重心放得太大了,打擊的力量卻顯得薄弱,這對後代影響巨大。後來的很多軍事策略,往往依賴這種“防守優先”的思維,忽略了“主動出擊”的戰略。

文官指揮軍隊

說到宋朝的軍事失敗,還得提到一個關鍵點——文官治國。宋朝的政治體制,明顯傾向於文官,軍權完全被束縛在文官的手中。大家都知道,宋朝的統治者鍾愛文官,結果把許多重要的軍事決策權也交給了不懂軍事的文官。

諸如宰相、文臣這樣的角色,常常比武將更有權力,而這些人對戰爭的理解顯然大多停留在書本上。他們可以在朝堂上談論國家大事,但卻很少親自參與戰爭,缺乏真正的作戰經驗。

更讓人心驚的是,宋朝的統治者,特別是宋仁宗時期,甚至將軍事完全交由文官管理,真正的軍事權力幾乎完全喪失在一羣文官手中。這種“文官主導”軍事決策的模式,使得很多戰爭決策都顯得非常軟弱無力。

例如,面對遼、金等強敵時,宋朝缺乏有效的反擊措施,而這些都歸結於文官缺乏軍事思維,甚至出現了誤判戰機、逃避決戰的情況。這種“文官主導”的思維模式,無疑對後來的中國社會產生了深遠影響。

長時間的文官指揮,使得後代的戰爭戰略,往往過度依賴“穩定”和“防禦”,而忽視了戰爭中的主動進攻和主動反擊。

防禦爲主,進攻爲輔

宋朝和其他朝代,尤其是與唐朝、明朝的軍事戰略相比,簡直可以說是一個天一個地。唐朝那時候,可以說是“威震四方”的強國,不僅擁有強大的軍隊,還有積極的進攻戰略。

唐朝時期,中國不僅在安史之亂中挽救了局勢,還與周邊的突厥、西域各國發生了不少軍事衝突,甚至遠征中亞,打得外敵丟盔棄甲。然而,到了宋朝,情況就完全不同了。宋朝所面臨的外部威脅不僅沒有減少,反而增加了。

但宋朝並沒有採取唐朝那樣的主動出擊,而是更傾向於採取防守策略。例如,宋朝在與遼國的戰鬥中,總是採取了消耗戰,防守型戰術多於進攻。面對金國的侵略,宋朝雖進行了防線的加固,但並未採取有效的反擊措施,導致國家屢次遭遇屈辱。

與之相比,明朝雖然建立伊始就遭遇了複雜的局面,但其採取的“積極進攻”的戰略,使得中國能夠在一定時期內,保持對外的優勢。明朝的戰術理念中,更加強調主動進攻,摧毀敵人的防線。

宋朝過於注重防守,以致後來的中國軍事思想中,主動進攻被視爲“冒險”之舉,而防守則成了“穩妥”的選擇。實際上,戰爭中的主動進攻纔是最有效的防守,這一點,宋朝在其歷史中並沒有做到,反而將其作爲一種失敗的示範,深深影響了中國後代的軍事戰略。

宋朝對後世的影響,可以說是非常深遠的。宋朝的失敗給後代留下了許多教訓,也給後代的戰爭觀念帶來了不少誤導。由於宋朝強調防守,許多人將“防禦”當作是最安全、最聰明的戰爭方式,而忽視了主動出擊的必要性。

這種思想深刻影響了明清時期的軍事決策,直到近代,依然有不少學者和軍事家將“防禦優先”作爲首要的戰略思維。但隨着世界軍事格局的變化,主動進攻逐漸成爲現代戰爭的核心思想。

從第一次世界大戰到二戰,再到如今的高科技戰爭,主動出擊和預先打擊,已經成爲了當今戰爭的主流戰略。宋朝的“防守型思維”與現代戰爭的主動進攻形成了鮮明的對比,也揭示了戰爭思維隨着時代變遷的重要性。

結語

宋朝的“防守優先”戰略,看似是一種保守的智慧,實際上卻誤導了後代對於戰爭的認知。宋朝的失敗,不能簡單歸結爲其軍事力量不足,更應該歸因於其戰爭思維的侷限性。這種侷限性深深影響了中國幾百年的戰爭觀。

直到現代,許多戰爭決策仍然受到“防守優先”的思想影響。我們不禁要問:如果宋朝當時能夠改變這種思維模式,採取更加積極的進攻戰略,是否就能改變歷史的進程?

宋朝的歷史給我們的啓示,不僅是要反思歷史中的戰略選擇,更要重新審視今天的戰爭觀念,只有跳出歷史的誤區,才能更好地理解今天的戰爭規律。

參考文獻:

鄧小南:內憂外患的宋朝,卻是中國歷史上的文明高峯?2021-07-16

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top