如今世界正面臨着百年未有之大變局，中美競爭逐漸成了如今世界的主基調。與美蘇爭霸不同，中美兩國短兵相接，在幾乎所有領域糾纏在一起，與世界其他國家的差距越拉越大。因此有人開始想，如果中美兩國展開熱戰，會有什麼結果呢？

在筆者看來，按照中國目前的實力，其結果可能已經沒什麼懸念了。只要打總體戰，我們必勝無疑。

一、我們在戰爭潛力上大幅度領先美國

美國對中國一直有極深的敵視情緒，歸根結底就是中國通過貿易賺走了美國太多的錢。讓特朗普百思不得其解的是，美國明明掌握了更先進的科技。爲什麼中美貿易，中國能賺走如此鉅額的順差呢？

這個問題其實很容易回答，一個國家的興盛是多維度的，工業、科技、文化、軍事、金融缺一不可。如果哪一塊成了短板，就有可能形成木桶效應，導致桶裏的水全部漏光。而美國之所以在競爭中屢次被中國挫敗，就是因爲其工業出現了巨大的短板。

同時，正是因爲這個短板，使美國已經失去了和中國打全面戰爭的能力。我們通過一個直觀的數字就能看出。

石油是工業的血液，那麼鋼鐵就是工業的骨架。在鋼產量上，中國可謂一騎絕塵，2022年，中國的鋼產量大概是10億噸多，比美、日、德、韓等發達國家加起來還要多。

在巨量鋼鐵的加持下，我們可以輕而易舉地製造海量的工業產品。如今我們的汽車、艦船生產已經是斷崖般的第一。我國僅用佔據GDP總量1.2%的軍費，能夠每年下水一支相當於一箇中等國家的艦隊。

如果到了戰爭年代，生產十萬輛戰車、幾千架飛機、幾百艘戰船是毫無問題。即使不用核武器，中國僅用常規武器就能達到碾壓級的效果。如果打總體戰，沒有國家是我們的對手。

武器上不存在代差，那麼戰爭比的就是戰爭潛力。以中國的人口，中國的鋼產量，中國的戰略縱深，如果不使用核武器，中國用武力縱橫歐亞大陸，還是很輕鬆的。可能很多人，還沒有真正能理解這其中的含義，更沒有理解和中國打總體戰意味着什麼。

反觀美國，在基本工業生產上，已經完全掉隊了。按照美國人自己的說法，美國如今連一支鉛筆都生產不好。美國的製造業已經衰落不堪。馬斯克曾說，衡量一個國家工業好壞的標準主要看發電量，而美國的發電量僅爲中國的一半。

爛船也有幾斤釘，美國家大業大，我們不能說美國製造業已經完蛋了，至少在生物製藥、半導體、大飛機航天、宇航等領域，美國還有一定優勢。但中國通過在基礎領域的深耕，已經在世界產業鏈佔據了中高端的位置，距離攻破歐美的技術壁壘已經越來越接近。

我們利用國家資本的力量，對歐美高端產業進行集中攻關，例如汽車、半導體、大飛機、新能源、通信、精密製造、信息科技、生物製藥，如今這些領域已經相繼取得了突破。

美國雖然竭力阻止歐美對中國的技術輸出，但在中國已經基本完成技術積累的情況下，具備自主技術創造和技術更新能力的情況下，美國想守根本是守不住的。

我們只要看國外的科技核心期刊，來自中國的論文越來越多，已經超越了美國，剩下的生物醫藥領域裏，高引用論文作者不是華人就是中國人。在人工智能行業裏，其頂尖人物也被華人所充斥。

科學始於中國，必然大成於中國。通過工業與科技的偉力，中國實際已經在很多領域超越了美國。澳大利亞戰略研究所（ASPI）發佈報告，在44項先進技術中，中國已經在37項技術領先於美國了。涉及國防、太空、機器人、能源、環境、生物技術、人工智能、先進材料、量子等多項領域。

隨着時間的推移，中國的追趕只會越來越快。科學技術是第一生產力，現代戰爭講得就是科技與工業。試問美國拿什麼和中國鬥呢？

二、美國已經不能和中國打總體戰

由於中國在工業上的優勢以及科技上的突飛猛進，美國的軍事優勢也開始大幅度縮減。美蘇冷戰時期，美國爲了爭奪全球霸權，建立了一支無比強大、專爲打世界大戰而組建的軍隊。但最終，由於蘇聯解體，美國沒有將這支軍事力量用在蘇聯上，而是在伊拉克小試牛刀。在海灣戰爭中，美國展現出碾壓級的實力，震驚了全世界。

在那個時期，美國對中國的軍事優勢是相當大的，當時中國海軍非常孱弱、空軍仍以二代機爲主，與美國裝備的差距極大。1996年臺海危機，美國兩個航母戰鬥羣橫亙於臺灣海峽，導致我們潛在的軍事行動功敗垂成。

然而由於長期沒有對手，美國失去了前進的動力。特別是911事變後，美國更傾向於維持，而不是進取。美國的國防戰略方向，導向了反恐這種治安戰低級軍事發展路線，忽視了總體戰。

而中國後來的發展路徑，卻恰恰是準備與美國打總體戰。國產航母、055D驅逐艦、殲20以及殲35隱形戰鬥機、東風21D反艦彈道導彈，都是針對美國短板而開發的。

隨着中國武器庫的日漸強大，美國突然發現自己好像走錯了路。美國在伊拉克、敘利亞所施展的海空一體戰、陸空一體戰，在中國面前啥都不是。

美軍在伊拉克、南聯盟、阿富汗、利比亞爲何無往不利？說白了，就是因爲美國能拿到絕對的制空權。制空權，是美軍一直以來的法寶。從二戰、朝鮮戰爭、越南一直到海灣戰爭，美軍一直都是那個能夠拿到絕對制空權的一方。

但在中國面前，美國卻無法拿到制空權。對付伊拉克等小國，美國派遣一兩艘航母戰鬥羣就足夠了。但面對中國這樣的大國，航母編隊上的F18夠誰玩呢？能夠在中國近海爭奪制空權嗎？

美國自冷戰之後的發展路徑，就是大人打小孩，一頓王八拳就能收拾。但是大國與大國之間的對抗，美國卻從來沒有考慮。對付大國，可不是用幾件殺手鐧武器就能摧枯拉朽，大國之間的對抗是體系之間的對抗。

面對中國天基、陸基、海基偵察系統，美軍飛機露頭就會被發現，在海陸空三位一體的打擊下，美國空軍根本不能像以前一樣拿到制空權。

如今美國用來突防的武器，無非F22與B2，但這兩款武器都誕生於冷戰時期，已經完全落後了。B2轟炸機看起來像外星科技，但實際並沒有那麼神，飛得慢、體積還大，只要被雷達發現，那就是個龐大的活靶子。一枚導彈下去，幾十億美元就廢了。

F22是爲了對抗蘇聯而誕生，北約與蘇聯陸地接壤，F22的區區700公里的作戰半徑不是問題。但是用F22來對付中國卻不行。將F22放在日韓基地，就直接暴露在中國火箭軍的打擊下，很難生存。如果將F22佈置在關島基地，700公里半徑又完全不夠用。如果用F22來突防中國近海，別說爭奪空優了，甚至連回來都難，油料用光就只能墜海。

至於F35，這種飛機是典型的空地一體戰思想的產物，根本無法適應大國戰爭。美國代理國防部長夏納罕在評價F35時甚至爆了粗口：

“用F35迎接下一場戰爭只會成爲昂貴的靶子，它就是一坨屎，我認爲我們創造了一個怪物。”

如今美國很想研發第六代戰機，但由於在科技以及工業上的短板，新一代戰機持續難產。美國人很清楚，一旦爭奪不了中國外海上空的制空權，美國所謂的海軍、陸軍將什麼都不是。

更讓美國膽戰心驚的，是中國感知以及打擊系統。在導彈方面，我們擁有1800公里射程的東風21D，1500公里的東風17、射程4000公里的東風26、射程5800公里的東風27，射程1500公里的鷹擊21，這些都是攻擊航母以及其他軍艦的利器。美國防空系統壓根就防不住，航母一旦被發現就會被擊沉。強如美國也只有11個航母戰鬥羣，只要少一艘，十年、二十年都難以填補。假如沉了三、四艘，美國的全球霸權就會被動搖。

2016年時，美軍的“里根號”和“斯坦尼斯號兩個航母戰鬥羣開進了南海。當時我國海軍噸位還不如現在的一半，南海諸島礁也未成氣候。如果美軍當時開火，勝負未可知。

但我軍適時發動南海軍演，中國海軍三大艦隊精銳的100多艘軍艦全部參與了軍演，展現出破釜沉舟的氣勢。

最終結果大家都知道，美國航母退出了南海，其原因爲何？美國心裏很明白，他們的軍隊就是一支維持治安戰的保衛部隊，根本無法承受總體戰的後果。中國軍艦沉了，可以通過強大而有效率的工業迅速補足損失；但美國軍艦沉了，想要補充就很艱難了。美國防長說，擊沉美國航母，等於是向美國發動核戰爭。說白了，美國人怕了，因爲他們知道中國真有能力敲掉美國的航母。