貿易順差逼近萬億美元！歐美極限打壓之下，中國爲啥賺更多了？

閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

聲明:本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文未已標註文獻來源及截圖，請知悉。

“今年中國貿易順差可能達到萬億美元！”

2018年，美國打着“消除對華貿易逆差”的旗號，對中國發起了貿易戰，還威逼利誘拉歐盟一起動手。

歐美作爲世界最主要的消費市場，抵制中國經濟支柱製造業，這種局面一度引起了不少國人對中國經濟的擔憂。

然而，事實卻是，在歐美的極限打壓下，中國的貿易順差卻不降反升，由2018年的3500億美元，一路飆升至2023年的8200億美元，今年更是有望逼近萬億美元大關。

爲什麼會出現這樣“違背常識”的情況？

不忿

冷戰當中，美國利用自己在經濟方面的優勢最終拖垮了蘇聯，從此一家獨大，成爲唯一的全球霸主。

當時的美國信心滿滿，甚至喊出了“歷史終結”的口號，認定美國的一切都是最優越的，世界永遠都會由美國引領。

在這種思想的指引下，那些年，美國真正是十分囂張，在全球到處挑事，從南歐（科索沃）到中東，再到西亞（阿富汗），所過之處哀鴻遍野。

就連作爲五常之一的中國，面對美國的挑釁也不得不忍氣吞聲。

但還沒等他們高興多久，2008年經濟危機爆發，美國忽然發現，情況似乎有些不對。

在經濟危機面前，作爲世界燈塔的美國竟然無能爲力，最後甚至只能向他們的“敵人”，社會主義的中國請求幫助。

反倒是中國這個他們一直看不上眼的“敵國”，毅然拿出了4萬億救市計劃，爲全球經濟復甦起到了關鍵作用，也爲自己贏得了巨大的國際聲望。

中國的崛起，無疑會導致美國的霸權地位出現動搖，這是享受慣了霸權利益的美國所不願意接受的。

更加糟糕的是，中國還是個社會主義國家，要是被中國超越了，美國一直以來的意識形態優越性的敘事都要崩潰，這可是動搖國本的大事。

在危機期間，美國有求於中國，尚且不好表達自己的不忿。

但等到危機過去，美國迅速翻臉，轉頭開始重返亞太，試圖遏制中國發展。

然而，美國又是在中國周邊搞軍事施壓，又是拉小羣試圖在政治經濟上針對中國，都沒能阻攔中國崛起的趨勢。

反倒是美國自己，由於受“歷史終結論”這樣的驕傲自滿情緒影響，長期忽視國內矛盾導致國內矛盾激化，過度對外投放力量導致國力消耗嚴重，內憂外患日益明顯。

這下美國是徹底繃不住了，2016年美國大選，特朗普高喊着“美國優先”、“讓美國再次偉大”的口號，擊敗了共和黨黨內的建制派，成爲共和黨總統候選人，並最終贏得了大選。

這位與美國乃至全世界傳統政治精英格格不入的商人總統上任後，做出了一系列驚人之舉，其中就包括頂着世界經濟學界的反對，悍然發起了對華貿易戰。

開戰

在中美貿易戰正式開戰前夕，經濟學界普遍憂心忡忡，認爲美國這種全面對華加徵關稅的行爲恐怕無助於解決美國的經濟困境，只會拉高美國人的生活成本。

但特朗普卻是信心滿滿，當衆宣言：“貿易戰是好事，很容易就能贏。”

大概在他的思維模式當中，只要美國製裁了中國，美國本土製造業就會自然成長起來，中國也會很快因爲美國的制裁瀕臨崩潰，向美國投降妥協。

事實很快證明，經濟學家們的擔憂是正確的，是特朗普把製造業想得太簡單了。

他以爲美國製造業衰落，產業空心化；中國製造業崛起的原因只在於成本，以爲只要給中國產品加稅，就能引導製造業迴流。

殊不知製造業對於基礎設施配套、產業鏈供給、工人水平有極高的需求，而這一切並不會憑空出現。

中國自建國以來，一點點積累，造就了世界上最爲完善的交通、電力、通訊網絡，培養了數量最多的工程師，成爲了世界上唯一一個擁有全部製造門類的國家。

美國雖然也曾經有過輝煌，但在新自由主義的光輝之下，產業逐漸空心化，熟練工人日漸流失，就連基礎設施的底子也因爲是私人經營，在資本的竭澤而漁下老化嚴重。

即使特朗普對華加徵關稅，製造業依舊認爲中國的環境比美國更好，中國雖然遭受了一定的打擊，但依舊是全球第一製造業大國。

反倒是美國的普通人倒了大黴，說好的製造業迴流創造更多高薪崗位沒有出現，還不得不爲美國的關稅買單，生活成本一路飆升。

由於經濟沒搞好，特朗普在2020年大選中落敗。

然而拜登在競選時一派清醒，指控特朗普的貿易戰最終都是由美國民衆買單，等到真正上任之後，卻基本延續了特朗普政府的關稅政策。

並且，比起秉承“美國優先”，對盟友也實施無差別打擊，搞得歐洲、日韓一片戒懼的特朗普，拜登是冷戰時期成長起來的美國傳統精英，有豐富的拉幫結派經驗。

在一番威逼利誘之下，這些美國傳統盟友也紛紛拋棄了原本的立場，加入了對華制裁的行列當中。

相比於特朗普時期的全面制裁，拜登政府對中國的制裁目的更加明確，更加嚴厲地打壓中國高新技術產業，而對低附加值產業網開一面。

按照拜登政府的想法，這樣的區別對待能夠有效地減少美國消費者在貿易戰中的負擔，還能引導中國的資金流向，讓中國重新回到改革開放之初“8億襯衫換飛機”的位置上。

慘敗

但是令美國人完全無法理解的是，面對歐美的聯合封鎖，中國的高科技產業既沒有如他們所願，向歐美轉移，也沒有因爲封鎖、制裁而倒下，而是選擇聯合友商，集中力量科研攻關。

在中國政府的政策支持下，這些企業的努力很快取得了成果，美國的封鎖似乎反倒成爲了中國自主研發的動力。

從某種意義上來說，美國的封鎖也確實是起到了這樣的作用。

原本，即使中國政府一再強調獨立自主的重要性，企業從利潤的角度考慮，還是會在昂貴（研發成本高）且質量不確定的國產設備和成熟外國設備中選擇外國產品。

直到美國搞了這麼一出制裁大戲，用自己的行動證明，他們口中的所謂“合約精神”、“自由貿易”都不過是個笑話，只有在有利於自己的時候纔會拿來用。

長期被歐美宣傳洗腦搞得有些迷糊的中國人終於意識到，政府對西方國家掌握關鍵技術的擔憂並不是杞人憂天，而是先見之明。

在有了這樣的認識之後，中國企業對國產替代產品的熱情頓時高漲，畢竟國產哪怕有再多問題，也比用外國產品突然遭到斷供強。

生產有關設備的中國企業得到了訂單，不但有了更多的資金投入科研，還能夠通過購買企業的使用反饋發現產品的問題所在，技術水平自然加速突破。

隨着國產產品逐漸趕上世界領先水平，中國高科技企業只經歷了一陣陣痛，就重新煥發出了光彩。

如此一來，反倒是那些參與了對華制裁的歐美的重要企業破防了。

這些企業原以爲是以短暫的退出中國市場換取政府扶持和未來的超額利潤，卻發現自己似乎要因此永遠喪失中國這個最大的市場。

在發現這一現實後，許多企業逐漸不再政府的制裁政策，甚至不惜與政府公然對抗。

在2024年9月的一場聽證會上，面對反華議員的指責，英特爾首席貿易官傑夫·裏特納卻死活不願意順着議員的心意指責中國，撤回在中國的投資，氣得議員破防大罵。

作爲企業，英特爾肯定也不想得罪政府議員，但是他們已經承受不起進一步失去中國市場的損失了。

美國打壓中國高新技術產業不成，卻反過來給自己僅剩的一點實體制造業插了一刀，這不得不說是一種諷刺。

而美國對中國高科技產品的制裁，同樣成爲了一個笑話。

雖然美國政府又是揮舞關稅大棒，又是下達禁令，試圖將中國高科技產品阻擋在門外。

但是在美國自己沒法生產出足夠的類似產品滿足國內需求的情況下，中國產品換個國家貼個牌，繞個路重回美國市場的情況十分普遍。

中國企業該賺的一點沒少，中轉國還額外收了一筆中介費，這些中轉國有了錢，消費能力也增加了，而物美價廉的中國產品無疑是他們購買消費品時的首選。

就這樣，中國的經濟不但沒跨，反倒進出口總額和貿易順差都節節攀升。

歐美霸權施壓不成，反倒露出了虛弱的老底，自己削弱了自己的霸權威懾力。

參考資料

回顧2018年中美第一次貿易戰，特朗普“打了一個寂寞” 華夏經緯網

特朗普稱“貿易戰好打又易贏”英媒列出五大原因打臉 海外網

“天啊，你咋就是不願指責中國？！”他破防了 觀察者網