自特朗普“二進宮”以來，中美關係恐怕又要不可避免的持續下墜。從特朗普所挑選的幕僚來看，覆蓋了美國從精英到草根的所有代表。雖然階級不一致，但他們卻有一個共同的特點，那就是極端的反華。中美關係惡化，美國人不好過，普通中國人自然也不會好過。

有些人唯恐自己經濟利益受損，害怕爆發戰爭，因此極力主張對美妥協：“各退一步難道不好嗎？”“向美國道個歉，我們一起做生意不好嗎？”“稍微向美國讓步一點，難道不好嗎？”這種言論不一而足。

在筆者看來，這些言論是極其極其荒謬。首先，中國做了什麼錯事，爲什麼要向美國道歉？即使退一萬步來說，如果中國向美國退讓，難道指望美國會對中國收手？難道指望美國不繼續對中國施壓？

結合歷史與現實，我們發現一個規律，大國是絕不能退讓，絕不能投降。小國投降，可以做附庸國苟延殘喘；一旦大國選擇了退讓，最終結果大都是滅亡。就如《三體》中所說：“毀滅你，與你何干？”

迦太基對羅馬處處退讓，最終被羅馬連根拔起，60萬軍民全被掠賣爲奴；宋朝對遼、金、蒙古不斷退讓，地盤越來越小，以至於“亡天下”。即使到了現代社會，這樣的現象也屢見不鮮，最典型的例子就是蘇聯。

一、蘇聯投降的教訓

大家都喜歡把美國稱爲“新羅馬”，這是因爲美國的政權形式、行事風格和古羅馬有很多相似之處。都是理性、冷靜，且殘酷無情，對待競爭對手從來都是除根務淨、斬盡殺絕。

羅馬雖然已經滅亡，但其血腥的靈魂依然存在。美國，就是這種“羅馬精神”最大的繼承人。對於潛在的競爭對手，美國從不留情也從不留餘地，都是除之而後快。美國對待昔日的競爭對手——德國、日本、蘇聯皆是如此。

在對陣蘇聯時，美國除了在軍事上的極限施壓外，還極其注重軟刀子——政治攻勢，說白了就是“和平演變”。美國不斷向蘇聯朝野灌輸一種觀點：蘇聯只要屈服於美國，就可以換來無數經濟支援；蘇聯只要接受了美國的價值觀，就能和西方一樣富裕；蘇聯只要投降美國，美國就會張開雙臂歡迎俄羅斯民族重回西方人的大家庭……

美國的“硬刀子”，蘇聯還真不怕；但在“軟刀子”面前，蘇聯卻敗下陣來。相比於對抗，蘇聯更喜歡過上好日子，希望他們空空如也的貨架，也能向西方超市一樣滿滿當當；希望他們不用花上半個月的工資，才能買到一雙阿迪達斯的鞋子。因此蘇聯從上到下，都開始對美國屈服。

1989年，美國向蘇聯許諾，只要蘇聯同意兩德統一，就能得到鉅額的資助，而且北約絕不在東德駐軍。戈爾巴喬夫很聽話，果然從東德撤走了所有蘇軍。結果墨跡未乾，美軍便開進了柏林，原來蘇軍向西方進軍的起點，倒成爲了北約東擴的起跑線。至於援助，那是一分錢也沒有。

蘇聯在一步步退讓中，最終丟掉了整個東歐，甚至連整個國家也滅亡了。1991年，紅旗落地，蘇聯解體，俄羅斯從蘇聯的廢墟中誕生。

一開始，俄羅斯滿以爲自己投降了，也放棄共產主義了，西方應該會接納同爲白種人的自己吧。於是葉利欽信心滿滿地向北約提交入約申請，但結果顯而易見，俄羅斯的申請直接被打回。後來葉利欽不信邪，又試了一次，結果還是一樣，被無情拒絕。

更令俄羅斯恐懼的是，美國撕毀了“北約絕不東擴”的承諾，開始急速向俄羅斯方向推進。捷克、波蘭、羅馬尼亞、匈牙利乃至於原本還是蘇聯加盟共和國的波羅的海三國，全部被北約這頭巨獸吞噬。

在經濟上，美國更撕毀了“經濟援助”的承諾，反而大肆收購原蘇聯的財產。俄羅斯的老百姓在“休克療法”的摧殘下窮困潦倒，國家困苦不堪。趁你病，要你命。美國又暗中支持巴薩耶夫等匪徒在車臣搞事，打得俄軍灰頭土臉，損兵折將。

葉利欽的繼任者普京抱着最後一絲希望，試着第三次向北約提交入約申請，最終結果依然是拒絕。到了這時，俄羅斯才明白，俄羅斯民族的投降換來的不是真誠的接納，而是一刀接一刀的切香腸。俄羅斯太大了，美國接納不了如此大的一個小弟。

然而俄羅斯的醒悟實在太晚了，俄羅斯的後花園——烏克蘭、格魯吉亞、中亞五國接連爆發“顏色革命”，驅逐當地的俄羅斯勢力。美國的巨網從四面八方向俄羅斯襲來，看這架勢，美國不把俄羅斯逼到亡國滅種是絕不會罷休的。

無奈之下，俄羅斯一改綏靖政策，發動了絕地反擊。2008年，俄羅斯狠狠地教訓了格魯吉亞；2011年，俄羅斯宣佈介入敘利亞內戰；2014年，俄羅斯以烏克蘭發生顏色革命爲藉口，佔領了克里米亞；2022年，俄羅斯派兵撲滅了哈薩克斯坦的顏色革命。同年2月，俄羅斯對烏克蘭發動戰爭。

然而這樣的抗爭來得太晚了，美國對俄羅斯的“切香腸”政策已經完成。俄羅斯在不斷地退讓中損失了所有的生存空間。格魯吉亞、亞美尼亞投了美，阿塞拜疆投了土耳其，中亞五國和俄羅斯離心離德，只有白俄羅斯尚且穩固。

至於烏克蘭，俄羅斯與昔日的兄弟大打出手。要知道，烏克蘭可是俄羅斯文明的起源啊，烏克蘭人實際也將自己視爲羅斯民族的一份子。但如今，俄羅斯和烏克蘭殺得你死我活，結下了血海深仇。除非俄羅斯一戰佔領了烏克蘭全境，或許還有挽救餘地。然而從戰場態勢看，俄羅斯頂多只能佔據烏克蘭12~15%的領土，而其餘的烏克蘭人則與俄羅斯徹底分道揚鑣了。

布熱津斯基多次說過了，失去了烏克蘭，俄羅斯將失去作爲世界帝國的本錢，只能淪爲地區性強國。而這一趨勢，如今看來已經不可避免了。

美國呢？則好整以暇的開啓了北約第四輪東擴，將俄羅斯北方的瑞典、芬蘭納入囊中。就在近日，北約大軍在芬蘭舉行軍演，距離俄羅斯舊都聖彼得堡不過100公里。

如今俄羅斯的勢力範圍，甚至還不如300多年前的彼得大帝時期。從目前來看，俄羅斯民族的復興是十分渺茫的。而這樣的局面，正是因爲中了美國人的計，在一步步退讓中走向了毀滅。

如果中國向美國退讓，會有什麼結果呢？在筆者看來，中國的下場只會比蘇聯以及俄羅斯民族更糟。

二、中國退讓的結果，只會比蘇聯更悲慘

俄羅斯人好歹是白人，屬於基督教文明；而中國則是黃種人，相對於美國完全是異質文明。美國與蘇聯的對決，不過是決出誰是霸主；而美國與中國的對決，是決出生死。

美國之所以如此忌憚中國，是擔心中國強大之後，將自己的價值觀傳播給世界，從而取代西方文明的主導地位，從而將美國從世界霸主的位置上掀下來。

美國精英已經在不同場合說過，中國是美國有史以來最強大的對手。美國副國務卿坎貝爾更是揚言，中國是美國有史以來最大的威脅以及安全挑戰，與中國帶來的軍事、科技等方面的挑戰相比，美蘇冷戰都相形見絀，就像過家家一樣。

曾在美軍第七艦隊、太平洋司令部做過高級情報官的退役美國海軍少將米歇爾·斯圖德曼在“全球檯灣研究中心”16日舉辦的年會上發出警告：

俄烏衝突證明，俄羅斯並非美國最大的對手。俄軍實力不足，缺乏高科技戰爭的手段，遠遠不是中國的對手。美國將注意力關注於俄羅斯，實際是捨本逐末，忽視了更強大的對手。

解放軍已經取得“令人喫驚、讓人眼紅、驚天動地”的進展，現在解放軍已經是能與美軍匹敵的“同等軍隊”，而不是“接近同等”的軍隊。

因此在俄烏衝突中，我們發現一個特點，那就是美國的“不動如山”。任憑烏克蘭戰事如何喫緊，既不派兵，也不將最尖端的裝備交給烏克蘭。在其他世界的其他地方，美國也有這樣的特點。例如美國不顧臉面，從阿富汗撤軍；胡塞武裝對美軍航母發射導彈，美國不聞不問；以色列攻擊伊朗，作爲“親兒子”的美國居然讓以色列剋制、收着打……

但在亞太地區，美軍卻戰艦雲集、各類戰機如蝗蟲般掠過天空。其原因不言而喻，美國正在積蓄力量對付中國。在經濟層面，貿易戰和脫鉤也依然在加劇。特朗普決定無視世界貿易組織的條款，對中國產品收取重稅。