如今中美衝突已呈愈演愈烈之勢，特別是川普“二進宮”後，美國對華“開戰論”已經呈愈演愈烈之勢，美國開始妄自揣測中國將於2027年發動“統臺之戰”，而美國也在多個方面進行着戰爭準備。

從川普幕僚的構成來看，其中至關重要的國務卿、國家安全顧問、國防部長，分別可能是盧比奧、沃爾茲、皮特·海格塞斯，三人皆是對華強硬派。很顯然，“川二期”比“川一期”恐怕還要更加瘋狂。

在軍事上，新一屆美國政府一定對中國打出兩張牌——臺海牌和南海牌。而其中，“臺海牌”無疑是一張王牌，也是中美兩國最有可能開火的地方。

兵者，兇器。雖然我們不喜歡戰爭，但是帝國主義者執意要發動戰爭，阻止我們祖國神聖的統一，我們也不懼於和他們碰一碰。一旦中美在臺海開戰，最後的勝利者會是誰呢？哪一方會先頂不住呢？

很多朋友對這場戰爭的結果是悲觀的。在他們看來，美國強大無比，稱霸世界已經有數十年之久，根深蒂固、強勢無比，根本無法與之對敵。一旦開戰，美國就會像二戰一樣，用一百艘航母、幾十萬架飛機碾壓我們。

但事實上，這種刻舟求劍式的妄自菲薄是要不得的，他們忽視了美國的衰落和中國的迅速發展。筆者敢這麼說，如果兩國真的在臺海開戰，笑到最後的一定是中國。

一、區域拒止足以匹敵來犯美軍

從單純的軍事上看，中國和美國有兩種截然不同的對抗思路，中國是區域拒止，美國則是分佈式海上作戰。

如今很多讀者都有一種誤區，那就是寄希望於某些“決戰兵器”，比如東風21導彈、殲20、055D驅逐艦，等等。事實上，這種觀點和當年日本人陷入了同樣的誤區。二戰時期的日本也迷信用遠程炮擊和酸素魚雷來打敗美國。

但實際上，戰爭從來都是體系化的。針對美國未來可能介入臺海問題，我國錘鍊出了體系化作戰能力，國外將之稱爲“區域拒止。”中國的區域拒止系統是海、陸、空立體的防禦系統，覆蓋範圍超過離中國海岸線4000公里。中國依靠的不是某些決戰兵器，而是一個強大的系統。

中國區域拒止系統主要分爲這樣幾大類。

首先是反艦導彈導彈，這是中國獨樹一幟的武器系統之一，被人戲稱爲“東風快遞”。

我們擁有1800公里射程的東風21D，1500公里的東風17、射程4000公里的東風26、射程5800公里的東風27。

這些導彈不僅打得遠、還打得準，美國只要進入第二島鏈，即在我軍導彈的射程範圍之內。一旦被發現，基本沒有活路。

其次是潛艇，根據各種軍事雜誌估計，中國大約擁有61艘常規潛艇和10多艘核潛艇。數量上與美國有很大差距，但絕對夠用，它們可以發射大量導彈以及魚雷，對美軍水面艦艇進行強有力的打擊。

其三，超高音速反艦導彈。我軍擁有強大的鷹擊21高超音速反艦導彈，該導彈全程6倍音速，末段10倍音速，幾乎不可能攔截。與鷹擊21一起的，還有鷹擊12、鷹擊18等反艦導彈，無論空基、陸基還是海基都能使用。

其四，超視距雷達和偵察衛星組成的偵察系統。相比於摧毀敵人，感知敵人其實更艱難。但我軍所擁有的超視距雷達、高分11號衛星以及高速偵察機，都能爲我軍各部隊提供“開圖”服務。

第五則是戰鬥機，我軍如今已經擁有了兩款隱形戰鬥機——殲20和殲35，還有殲-16D作爲高低搭配。在指揮系統上，我軍擁有空警系列預警機；在轟炸機裏，我們擁有殲轟7以及轟-6k戰略轟炸機。新一代的戰略轟炸機轟-20，也即將出爐。

由此可見，我們所以依靠的絕非某些強大的單件武器，而是由多種武器組成的體統。諸葛亮曾說：“八陣既成，自今行師，庶不覆敗矣。”我們的區域拒止系統，就是我們的八陣。美軍航母進入第二島鏈後便不再安全，進入第一島鏈就有全軍覆沒的風險。

美軍和美國智庫曾進行多次推演，發現開戰一禮拜內，美軍第七艦隊在中國陸海空聯動的區域拒止戰略下全滅，哪怕讓我軍也付出了巨大代價，這個時候美國在西太同樣再也拿不出有效的力量進行進攻防禦。

爲了反制我軍的區域拒止系統，美軍只好將力量分散，將大量作戰艦艇外撤，然後利用隱身戰機、隱身轟炸機撕開中國防空網，摧毀陸基發射平臺，然後再返回作戰場地。

爲此，美國重啓了太平洋以及菲律賓的多個基地。很顯然，美國並不想把蛋糕放在同一個籃子裏。否則真有可能被我軍一鍋燉掉。

那麼，區域拒止系統，是我軍的底牌嗎？在筆者看來遠遠不是。相比於我們真正的底牌，區域拒止只相當於一個撒手鐧。我們真正的能力，是無比強大的工業能力。

二、工業能力是我們的底牌

很多人生活在國內看不清世界的全貌，但實際上，中國或許已經成爲了有史以來最強大的工業國，甚至比二戰時期的美國還要強大。

截止2023年，中國的製造業總產值佔到了全球的35%，工業總產值比從第二到第十的所有國家加起來還要多。

我們一個國家全年生產的鋼鐵數量，佔到了全球的54%，美國的發電量還不及中國的一半。馬斯克曾說工業產能近似於一個國家的發電量，美國的工業能力早已不能和中國相比。

2023年，中國汽車生產量達到了3000萬輛，佔據世界總量的36%，相當於美日韓德的總和。

2023年，全世界有80%以上的智能手機、電視、遊戲機等電子產品都來自中國生產。

2023年全球船舶產量總共生產了3500萬噸，其中一半都是來自中國船廠的生產，中國是世界唯一一個能夠單獨建造液化天然氣運輸船和遊輪等多種船型的國家。

即使是我國較爲短板的芯片產業，國的產能佔比也達到了全球的24%，穩穩的坐住了世界第一的位置。

這種歷史級的工業能力，即使鼎盛時期的美國都做不到，更何況今天。

在強大工業產能的加持下，我們擁有了強大的軍工製造能力。曾幾何時，我國海軍的實力連美國的零頭都不如。即使在2016年，中國三大艦隊還不如美國一個航母戰鬥羣給力。

然而進入2010年後，中國海軍就產生了質變。2012年到現在的十年間，美國服役了8艘盾艦，總噸位7萬4噸，同期中國服役了33艘28萬噸盾艦。這是在中國軍費佔GDP1.2％，而美國是3.5％的情況下的結果。也就是說，中國如果把軍費再提高一點，生產90艘戰艦都有可能。

美國海軍總噸位350萬噸，其中艦齡超30年的佔總量的43％，一半航母超30年，56％的核潛超30年。也就是說差不多150萬噸的軍艦是超齡服役的。對比中國海軍總噸位約200萬噸，其中150萬噸是最近10年內服役的。

美國人已經發現，中國海軍的威脅已經遠遠超過冷戰時期蘇聯的紅海軍。美國是個海權國家，軍艦的多寡至關重要。但如今，中國工業能力相當於美國的2到3倍。一旦戰爭打響，中國會“爆出”海量的軍艦、坦克、飛機以及導彈。美國拿什麼和中國鬥呢?

更可怕的是，中國軍用機器人技術也在迅猛發展，無人機、機器狗在我軍已經實戰化。在不遠的將來，中國或許不用派血肉之軀的戰士上場，利用智能軍用機器人就能解決絕大多數問題。

全面戰爭看的是增量，而不是存量。二戰時期，美軍太平洋艦隊在珍珠港中幾乎全軍覆沒，但美國只用3年就製造出數十倍於之前的戰艦。直接用“軍艦海”將日本聯合艦隊摁死。

這也印證了海軍圈的俗語——海軍的建設週期極長，是300年建設，3天打完的兵種。如果美國軍艦損失過重，很難補充，美國不是二戰時期的美國；而中國則不然，工業能力超過了美國鼎盛時期。即使我們損失慘重，也能通過旺盛的工業能力補充回來。

因此有美國精英認爲，一旦和中國開戰，那必須是全面作戰，一定要優先摧毀中國沿海的工業。在二戰時期，美國對於敵對國家工業的打擊是十分奏效的。美國對德國和日本的戰略轟炸，曾讓兩國的軍事工業直接癱瘓。

然而中國的情況與日本、德國這些彈丸小國不一樣，中國有着廣闊的戰略縱深，工業並不侷限於沿海。退一萬步，即使美國摧毀了我們的沿海工業，內地工業也能迅速補充回來。美國對我國內地工業進行轟炸，無異於天方夜譚。因此美國根本不可能遏制中國的造血能力。

三、工業內循環是我們的法寶

除此之外，中國還擁有強大的內循環能力。這是因爲中國有着世界最齊全的工業系統，幾乎涵蓋了工業所有的30個大類、191箇中類、525個小類。所有的商品，我們都能自產，進口貨物只佔我們國民生活很少的一部分。即使發生戰爭，中國被貿易封鎖，我們也不至於面臨貨品短缺、生活水平急劇下降的問題。

中國豐富的自然資源，可以爲工業提供基本的原料；中國龐大的人口，又可以消化中國工業龐大的產能。

也就是說，我們經濟增長的動力完全掌握在自己手裏。即使到了戰時，我們也有着旺盛的造血能力。這一點，甚至連美國都做不到。美國及其盟友，都很難脫離世界市場。一旦將中國逼出世界體系，美國以及其盟友就將面臨舉步維艱的局面。

例如俄烏衝突期間，韓國成爲爲烏克蘭提供炮彈的主力軍。而恰巧此時，我國突然宣佈暫停對韓國的尿素出口。而尿素所含有的合成氨是製造炮彈的必備品，這樣便直接卡住了韓國的脖子。

歐洲也同樣面臨這樣的情況，中國停止了向歐洲出口硝化棉，也大大限制了歐洲炮彈的產能。這也是爲什麼歐洲和烏克蘭近在咫尺，卻依然不能滿足其炮彈的需求的重要原因。

一旦戰爭打響，造血能力受限制的一定是美國，而不是中國。

當然，中國也有一些短板，比如燃料問題。中國並不是一個石油資源豐富的國家，我國絕大多數石油必須依靠進口。不過我國與俄羅斯、哈薩克斯坦等國陸地接壤，一旦海運受阻，就可以從陸地上進口石油。同時，我們還可以在西北地區勘探石油，在海上開採石油，保證一定的自給能力。

不僅如此，我們還要大力發展新能源，光伏、風力發電都將我們提供能源的補充。

同時，我們新增裝備雖然多，但相應指揮官和人才還需要培養，我們依然需要用漫長的時間培養和磨礪。

總而言之，中國在存量上，具有重創甚至全殲美國第一島鏈軍事力量的能力。中國現有部隊即使遭到重創，美軍方面也好不到哪去。但不同的是，最後中國具有強大的造血、回血能力，能在短時間內彌補損失，然後用龐大的數量壓倒美國，美國如今看起來比我們壯實，但實際上我們更有內力。最終先倒下的一定是美國，笑到最後的一定是中國。