狂起來連自己都騙？毛主席的困惑，中印戰爭爆發前印度發生了什麼

閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

聲明:本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文未已標註文獻來源及截圖，請知悉。

“我想了十天十夜，總想不通尼赫魯爲什麼要來搞我們。”

在發起對印自衛反擊戰前，一貫高瞻遠矚的毛主席難得對當前的局勢感到了無比的困惑。

明明中印之間在歷史上素無糾葛，當下還在國際上相互策應，共同反對美蘇霸權，雖有英國殖民者遺留的領土爭議，但雙方也曾簽署協議，約定互不侵犯。

即使不考慮兩國友好，單從實力角度出發，朝鮮戰爭中國軍隊痛擊美國爲首的17國聯軍還沒過去多久，印度也該清楚自己不是解放軍的對手。

然而，印度就是要不斷向中國挑釁，甚至對中國發出的警告視而不見，逼得中國不得不打這場對印自衛反擊戰。

那麼，作爲中國領導層困惑的源頭，此時的印度究竟發生了什麼，纔會挑起這場不符合常理的戰爭？

邊界糾紛

中國與印度之間，是高聳的喜馬拉雅山脈，這樣山脈是絕佳的天然邊境——

由於海拔過高，不宜人居，在歷史上，中印之間其實存在大片的無人區，雙方都不會也不需要爲了邊界劃分問題而產生糾紛。

直到英國人的到來，令情況發生了根本性的轉變。

作爲殖民帝國，侵略擴張是英國人的本能，在佔領並消化了印度之後，很快將目光投向了山那邊的西藏。

他們不斷地慫恿西藏當局脫離中國的控制，爲自己的下一步進駐做準備。

然而，儘管已經到了覆亡的邊緣，但清政府在意識到西藏有脫離傾向後還是做出了反應。

1905年，時任駐藏大臣鳳全就試圖在西藏推行徹底的改革，令西藏與清王朝融爲一體。

然而，由於改革觸動了西藏舊貴族的利益，沒能起到預期效果，反倒導致鳳全被西藏舊貴族殺害。

面對這種局面，清政府經過仔細考量，在1908年將此前在四川推行改土歸流有功的趙爾豐任命爲新的駐藏大臣，希望這位經驗豐富的干將能夠挽回西藏的局面。

趙爾豐稍一瞭解情況，就迅速做出了正確判斷——如今統治西藏的貴族已經被英國人收買，很難讓他們回心轉意，想要確保西藏不失控，就必須採取雷霆手段。

於是，在擔任四川總督的兄長趙爾巽的幫助下，1910年，趙爾豐帶領2萬川軍入藏，迅速擊潰了叛亂貴族勢力，將西藏重新納入了中國的管理下。

經此一遭，英國方面也意識到，想要通過收買西藏貴族，兵不血刃拿下整個西藏恐怕是不可能了，然而不拿下西藏，印度平原無險可守的狀態又令英國萬分不安。

在這種情況下，英國人就打起了劃分西藏的主意，於是就有了西姆拉會議和麥克馬洪線。

但在中國的堅決抵制下，英國勾結部分西藏貴族單方面劃定的麥克馬洪線都一直沒能得到承認和落實，進一步蠶食西藏的計劃更是隻能停留在內部文件上，提都沒對外提。

直到印度獨立之後，新的政府整理英印時期遺留下來的文件，發現英國對阿克賽欽等地也打過主意。

在民族主義情緒的操控下，印度本能想要統治前殖民當局所過涉及的一切地方，哪怕英國只是曾經在自己的內部地圖上畫過這樣一條線。

如此，除了東部的麥克馬洪線之外，中印兩國在西部邊境劃分問題上也產生了糾紛。

不過，儘管英國人的胡亂劃線導致了中印邊界的遺留問題，但這一問題在最初並未影響中印友好。

不提中印兩國在反帝方面的共同立場，就算只是從兩國的軍事能力出發，邊境爭議也不該鬧大。

從中國的角度看，中國當時面對美西方的敵視，戰略重點方向一直在東南，絕不希望在西面再與印度交惡，令自己陷入兩面受敵的境地。

而從印度的角度看，中印邊境的地形對印度不利，主動進攻本就困難，何況朝鮮戰爭已經證明了中國軍隊的強大實力，印度由殖民軍改編而來的部隊顯然不是對手。

如此，雙方順利地達成了淡化邊境衝突的默契，在1954年簽署《關於中國西藏地方和印度之間的通商和交通協定》，其中明文寫就了雙方願意遵守和平共處五項原則。

在之後的相當長一段時間裏，尼赫魯也不斷在強調中印友好的重要性，印度國內還削減了軍費開支，顯然不是準備與中國在邊境較量一番的樣子。

自騙上頭

然而，這種和平友好的氛圍卻沒持續多久。

20世紀50年代末期，印度開始頻繁在中印邊境挑釁，中國方面起初考慮到大局爲重，多次選擇忍讓，然而卻只換回了印度的得寸進尺。

迫於無奈，中方只好在1962年做出決策，要狠狠給印度一個教訓，因爲中國已經意識到，“只有打痛，讓印度認識到侵略中國的後果，他們纔不敢再犯”。

在做出這樣的決定前，毛主席沉痛又不解地嘆息：“我想了十天十夜，總想不通尼赫魯爲什麼要來搞我們。”

事實上，不怪中國搞不懂，因爲就算是挑起戰爭的印度自己，恐怕也不知道自己在做什麼。

如果從印度的視角梳理這場衝突爆發的始末，人們就會發現，這是一場由謊言推動的戰爭。

一開始，是印度經濟發展受挫，印度政府爲了轉移民衆的視線，選擇在國內煽動民族主義情緒，拿中印邊境問題做文章。

但是炒作歸炒作，尼赫魯對中印友誼的重要性和雙方實力對比心裏還是有數的。

在挑起了民族情緒之後，尼赫魯也沒讓軍隊採取任何行動，而是隻管“地圖開疆”，把所有印度看上的地盤，無論有沒有歷史依據的，都往印度的地圖上畫了就完了。

反正在當時的情況下，普通民衆根本無從知曉邊境實際情況。

而與此同時，印度還不忘要安撫中國的情緒，尼赫魯在國際問題當中幾乎是一邊倒地支持新中國，還利用印度的影響力，爲新中國打開外交局面幫了不少忙。

但是問題在於，尼赫魯在國內也是有反對派的，他們可不樂意看到尼赫魯就這麼輕易過關。

見尼赫魯用一張地圖就糊弄住了民衆，這些反對派十分不爽，於是乾脆藉着尼赫魯一手挑起來的民族主義，把尼赫魯往火上架。

他們向尼赫魯施壓，既然地圖都已經畫了，印度不駐軍是不是很沒有道理，要求尼赫魯在邊境採取實際行動。

對於這些反對派來說，在中印邊境的挑釁成功了，就是他們的功勞，失敗了也是尼赫魯的責任，自然無所顧忌。

至於會不會激怒中國，引發中印之間的戰爭，這些人恐怕並不怎麼關心。

不提當時反對侵略的國際環境，就是中國真的打進印度，這些英印舊官僚基本上都是地主買辦，就算印度滅國了他們也能逃亡國外繼續過好日子。

尼赫魯對此也有點傻眼，但是他已經被自己一手挑起的民族主義情緒架了起來。

於是，不想放棄權力的尼赫魯腦筋一轉，選擇甩鍋給軍隊，讓軍隊去執行所謂“前進戰略”。

在尼赫魯想來，沒有誰比前線的軍隊更清楚雙方的實力對比了，軍隊幹不了這個活，自然會拒絕。

到時候讓軍方的人到國會上去闡述一下行動的困難，他就可以順着這個話茬，以避免更大的損失爲由，叫停在邊境的行動了，這“丟失印度領土”的責任，也就輪不到自己背了。

至於軍方會不會願意背鍋，在尼赫魯想來也不是問題，畢竟軍隊可是要站在衝突前線的，背鍋總比丟命強吧。

一開始，情況也確實是向尼赫魯所期望的方向發展的，軍方在收到命令後，迅速提出了嚴正抗議，列舉了一大堆的困難，表示這活我幹不了。

但是這個時候，印度文官集團來了一個驚人的騷操作，他們用沒有什麼軍事經驗的主戰派文官梅農，替換調了原本的國防部長，以此掐掉了政府內的反戰聲音。

在梅農上任之後，他在軍隊內部展開了大換血，把那些反對在中印邊境挑釁的將領都換掉，以民族主義情緒上頭的人代替，根本不管這些人懂不懂軍事。

這樣一來，軍隊的反對聲一下子銷聲匿跡了。

即使還有一些通軍事的將領好運地免遭清洗，他們爲了保住權力，也不敢繼續說實話，被問起對邊境問題的看法，不管心裏怎麼想，嘴上都要說“中國軍隊不堪一擊，印度肯定能贏”。

軍隊的這種表態，又讓印度民間的情緒更加高漲，到了後來，甚至連尼赫魯都逐漸喪失了判斷力，懷疑是不是自己太保守了，印度是不是真的可以打敗中國。

就在這個時候，葡萄牙人給印度添了一把火。

除了英國之外，葡萄牙在印度果阿地區也有一小塊殖民地，在英國因爲統治成本高昂選擇放印度獨立時，葡萄牙卻說什麼都不願意放棄自己的殖民地。

1961年，在民族主義的推動下，印度決定對果阿採取軍事手段，結果葡萄牙軍隊只抵抗了2天，就選擇放下武器投降。

雖然葡萄牙早已是日薄西山，在果阿更是隻有區區5000駐軍，但是到底是老牌列強，在印度眼裏還是很有些分量的。

如今一看，葡萄牙這樣的強國在我大印度面前毫無抵抗之力，頓時自信心爆棚，並且以爲中國也會像葡萄牙一樣，只是紙老虎。

就這樣，印度開始正式在邊境推行“前進戰略”，不斷蠶食中國的領土。

而中國在一開始顧全大局，並未立刻展開反擊，更是被印度理解爲軟弱可欺，認爲這是中國實際實力不堪的佐證。

然而事實顯然與印度所以爲的完全相反，中國方面是真的在爲大局忍耐，並且在印度的得寸進尺中逐漸耗盡了全部的耐心。

於是，在1962年9月，中國痛下決心，要給印度一個狠狠的教訓。

在做出決定好，中國迅速做好了一切準備，次月，不斷向中國挑釁卻對戰爭全無準備的印度就在猝不及防中迎來了中國軍隊的自衛反擊。

參考資料

中印邊境戰爭起因剖析 劉穎瑋 軍事歷史

印度對中印邊界問題態度的變化 孟慶龍 清華大學學報

印度對華戰爭 內維爾·馬克斯韋爾