大陸沒有立即武統，是因爲臺灣問題越拖對中國越有利？荒謬至極

隨着祖國大陸軍事實力的發展，臺海兩岸的力量對比已經有了根本性的變化。如今解放軍的軍事實力已經超出臺僞當局的數十倍，不僅數量佔優，質量也佔據了絕對優勢。航母、055大驅再加上殲20、殲35兩種隱形戰鬥機，已經對臺僞當局形成了降維打擊。

因此有人開始揣測，爲何大陸不趁此巨大優勢，直接採取“武統”，以迅雷之勢收復臺灣。

一些美國精英對大陸“武統”持悲觀態度，有軍方人士認爲2027年，即我軍建軍一百週年將是武力收臺的窗口期。

然而同樣有一些專家持有樂觀態度，認爲大陸不會急於收復臺灣，因此時與勢都站在他們一邊。大陸完全等得起。

就如，曹操有個謀士叫賈詡，素以算無遺策、用計狠辣而聞名。魏文帝曹丕繼位後，曾問賈詡：“我想討伐所有不從命的勢力，蜀國和吳國，我應該先滅哪一個？”

然而一向用計毒辣的賈詡的回答卻頗爲穩健：“哪一個都不要滅。吳、蜀雖然都是蕞爾小國，但卻依阻山水，易守難攻。我們不如先修文德，搞好經濟，這樣一來，吳、蜀皆不足道哉。”

當時魏國佔據天下十分之七的土地，對吳國、蜀國擁有實力、潛力的絕對優勢。魏國只用休養生息，發展實力，就能實現幾何式的發展，最終在國力上遠遠壓倒吳、蜀。因此在賈詡看來，與其現在就進軍，還不如選擇“拖字訣”，增進實力，然後一舉而定之。

如今大陸對臺灣的形勢，與魏國對吳、蜀很類似，都是泰山壓頂一般的優勢。時間拖得越久，勝算越大，損失越少。

美國哥倫比亞大學教授、“中國通”黎安友似乎與賈詡的觀點有異曲同工之處。他在美國《外交事務》雜誌上發表文章表示，“中國大陸其實根本就沒打算對臺灣動武，長期拖着，纔是大陸更偏好的解決問題方式”。

黎安友認爲，大陸之所以選擇“拖字訣”，原因有二。

其一，大陸吸取了俄烏衝突的教訓，知道貿然進兵可能造成巨大的損失。

一方面，臺灣易守難攻，軍事實力不俗；另一方面，美、日援軍近在咫尺，阻援很困難。

黎安友認爲，俄羅斯在準備不充足的情況下，貿然攻打烏克蘭，結果遭遇很大的損失。但相比之下，俄羅斯是資源國，即使面臨西方的封鎖，不缺糧食、燃料的俄羅斯人依然活得比較像樣。

而中國則不同，糧食、燃料、資源都需要大量進口，如果美國掐斷中國的燃料通道，中國經濟就可能面臨“崩潰”。

與其以高昂的代價收復臺灣，大陸完全可以忍耐到臺灣投降。

其二，黎安友還保持着一個觀點，那就是時與勢都站在中國一邊。

由於中國的強勢崛起與美國相對的衰落，兩國的力量對比在急速拉近，東昇西落之趨勢已越來越明顯。按照這個趨勢走下去，中國超越美國的是遲早的事。

美國多次軍棋推演已經表明，美國已經很難在臺海擊敗中國。隨着時間推移，勝算會越來越小。隨着特朗普的上臺，美國棄臺論已經越來越火熱。

臺空軍退役“中將”、前“國防部”常務次長傅慰孤表示，他敢打賭，一旦臺海開戰，美國百分之百不會來，臺灣只是美國的棋子，只有兩岸處於衝突的狀態美國纔有利，但哪天美國能獲得最大利益時，可能就把臺灣賣了。

特朗普本人對支援臺灣本就興趣缺缺，隨着時間的推移美國對於“保衛臺灣”的信心只會越來越不足。美國無法戰勝解放軍，也承受不了和中國開戰的風險，更不可能爲了一個臺灣而丟掉全球霸主的位置。

那麼黎安友之言，是否有道理呢？筆者認爲，謬誤之處數不勝數。

首先，黎安友將中國想象成了“絕對理性人”。他並不明白，臺灣對於中國的意義。從地緣上來說，臺灣直面中國沿海腹地，一旦爲敵所趁，中國精華地區都不得安寧；

從經濟意義上看，控制檯灣以及臺海海峽，能夠保證我國進出口通道的通暢。臺灣發達的經濟也能爲祖國提供極大的幫助。

從軍事意義上說，臺灣就是西太平洋不沉的航空母艦。收復臺灣就等於擊破美國的第一島鏈，中國海軍在西太平洋將暢通無阻。

因此無論從哪個方面看，我國都必須解決臺灣問題，這是我們的千年大計，是民族復興的象徵，是關乎民族尊嚴的。

俄烏衝突確實能夠給我們提供一些教訓，但並不等於我們會被嚇住。俄烏衝突和臺海關係是兩碼事。

不同於俄烏衝突，大陸從解放戰爭時期就在考慮解放臺灣的問題，制定過無數的方案和計劃，根本不存在準備是否充分的問題，

臺灣四面環海，縱深不足，在我軍的攻擊下，很難維持造血能力，飛機、軍艦都是打一個、少一個。大戰開始後，我軍必然會將臺灣島團團圍住，美日根本不可能進行有效援助。

反觀烏克蘭，俄羅斯從未切斷過西方援助烏克蘭的通道，這也是俄羅斯無法拿下烏克蘭的原因。

至於黎安友說到的，中國想拖到美國衰落之時再統一臺灣，更是小人之心。這是爲何？

百足之蟲，死而不僵。美國雖然在衰落，但距離徹底衰落還有很長的距離。例如美國海軍雖然比以前弱了一些，但軍艦噸位總量依然是我國的2到3倍。

就算衰落了，從世界霸主的位置上下來，依然會是個實力不俗的大國。因此，中國不可能守株待兔式地等着美國徹底衰落。況且誰敢保證，美國會不會因爲某個契機再次強大起來。當年中東危機時美國面臨“滯漲”，結果到了里根時代不又復興了嗎？美國具有很強的糾錯能力。

此外，我們也不能指望美國“賣掉”臺灣。自美國開國以來，就是一個兇狠、好戰、很難妥協的國家。美國即使再衰落，其好戰、好乾涉他國內政的秉性也不可能有絲毫好轉。他們不會放棄對世界霸權的追求。而臺灣，必然是美國最好的棋子。

美國失去了臺灣，損失是極大的。

首先，臺灣地理位置極其重要，是控制西太平洋航道的關鍵，對日本、韓國更是生死攸關。美國絕不願意臺灣成爲中國“不沉的航空母艦”。

其次，美國之所以能夠稱霸世界，除了絕對強勢的武力之外，還有信譽。也就是說，盟友、小弟打仗，美國是真上。無論是朝鮮還是越南，美國都是赤膊上陣，大打特打。一旦棄臺，美國的信譽就將瓦解，盟友就將和它離心離德。

俄烏衝突我們能夠清楚地發現，美國對烏克蘭並無興趣。但爲何美國依然咬着牙支持烏克蘭？原因無他，爲了維護其霸主的信譽。即使美國已經失去了製造大量軍工用品的能力，卻依然從牙縫中擠出軍需支援烏克蘭。

相比之下，臺灣在美國產業鏈中至關重要，美國幾乎沒有放棄臺灣的可能。

但我們依然注意到，有一個觀點是正確的。那就是“時與勢在中國一邊。”只不過中國不會無限期等待。

爲什麼說時與勢，都在我們一邊。這是因爲我們的經濟和科技都在迅猛的發展，其中軍事實力的進步更是讓世界矚目，甚至讓美國感到了恐慌。

其中我國海軍的發展，讓作爲海權大國的美國如芒在背。從2011年到2022年，我國海軍的總噸位增長了4倍，達到了230萬噸。反觀美國，早已失去了大規模造艦的能力，哪有二戰時期“一天一艘驅逐艦、一週一艘航母”的恐怖生產能力。

美國副國務卿坎貝爾不無驚恐地說

“這是一個海軍的時代，提高美國軍艦的生產速度是美國未來10年發展的首要任務。”

在空軍方面，我軍進展也極爲神速。如今我軍的殲20數量已經達到了數百架。而在最近，另一款五代機殲35也正式入役。如果說殲20是“空優機”，那麼殲35就是多功能、多用途戰機。

中國和美國一樣，成爲同時擁有兩款五代機的國家。以中國的產能，五代機的數量能夠追上甚至趕超美國。

在導彈方面，我國洲際導彈和中程導彈形成了相輔相成的體系。其中東風17、東風21的存在，使美國航母不再安全。　臺灣前中將傅慰孤強調，由於中國大陸的東風導彈被視爲航母殺手，所以可能已不是美國願不願意出兵支援臺海的問題，實際上是能不能支援的問題，以及能對臺海戰爭產生什麼明顯改變的效果等問題。

隨着時間的推移，美國的軍事優勢會越來越小，直到被我們超越。

因此我們確實可以說，靜待時機有利於我們的國際格局再去統一臺灣，確實是一種正確思路。但這並不等於，我們可以無限期等待。臺灣迴歸必然有個期限。

自民進黨上臺以來，一直在搞“文化臺獨”、“去中國化”。如今已經有愈演愈烈之勢力，臺僞當局除了編纂“毒教科書”，還從各個層面開始禁止“大陸用語”在臺灣的使用。有很多臺灣名人因爲說了“大陸用語”，結果遭到了民進黨當局的辱罵和網暴。

長此以往，臺灣民衆就會更加被臺獨分子所矇蔽。“漢人盡做胡兒語，卻向城頭罵漢人”的局面很可能會出現。因此，我們絕對不能拖。久拖不決，只會讓臺獨勢力更加囂張，更變本加厲地毒害臺灣青年。

粟裕曾說，自己有六七成把握就敢出擊，我們在臺灣問題上也得如此。畢竟“天時、地利、人和”皆存的理想狀態，是很難遇到的。

有網友認爲，解放臺灣前，必須先實現民族復興。但事實並非如此，祖國統一和民族復興本就是並行不悖的。誰說民族復興期間，就不能着手收復臺灣呢？不僅如此，解放臺灣還會進一步振奮民氣，加速民族復興的到來。