寫作不易，作者每天也是辛苦寫稿，只是爲了養家餬口，希望各位觀衆老爺可以多多理解，文中加入5秒廣告解鎖，觀看5秒後便可以免費閱讀全文啦，感謝各位觀衆老爺的理解與支持哦~~~

文|心飛揚

編輯|t

引言

在自己的國土上打仗，結果花的錢比遠在萬里之外的敵軍還要多？聽起來事實很荒唐，是吧？但就是這樣，這是鴉片戰爭的真實情況。

1840年，清政府豪擲千金抵抗英軍。但時清朝的就好像是那條破了的水管，根本漏得不止一點，軍隊裝備差、後勤差、腐敗更差。

結果就是——錢花得飛快，卻輸得一塌糊塗。

做得比英國還多？軍費開銷的背後

1840年的這場戰爭，不僅僅是東西方兩大國的對決，更是一次關於金錢、腐敗與財政管理的較量。而讓人喫驚的是，戰爭發生在中國，清朝應當有地利優勢，但它的軍費支出卻遠遠超過了對手。

當時的財政狀況早已如破布一樣，早已支撐不起幾千萬兩這麼高的費用。你能想象嗎？道光皇帝剛批了這筆大手筆軍費支出，翻開賬簿一看，發現國家的庫存銀僅僅只有1000萬兩。

想象一下一座滿目瘡痍的城市，市面上一片荒涼，一位軍官帶着沮喪的表情，面對着士兵的空口袋和貧弱的裝備，發愁該怎麼給上面報賬。

此時，他還必須給士兵發放路費、行裝費、裝備費，連帶着一大堆“虛擬開銷”，別忘了，他也得從中抽取點兒“額外”的費用。

這個官員身後的賬本上，列着各種奇葩的名目：什麼“軍餉、炮械、硝磺、火藥、鉛彈、飯費、雜費”，一列下去，數目之大令人咋舌。

這些費用，包括你能想到的戰鬥物資，還有那些完全不關戰事的支出，如沿途地方官員的伙食和補給。這就是清朝：一場戰爭，花的錢不是一般的大，還是“花錢如流水”。

而與此同時，英國人面對的是一場大洋彼岸的戰爭，艱難的後勤補給和遠距離的運輸線路加上天價軍費，結果是什麼？他們的軍費開支也並不低，但卻只有1263萬兩白銀。

亂麻中的財政：清朝的錢去哪了

西方國家的財政制度早已逐漸發展完善，收支有了合理的規劃。而清朝尤其是戰時的軍事財政，簡直就是一團亂麻，既沒有計劃也很難監管。

一個最顯而易見的問題就是軍費發放往往滯後，軍隊的士氣難免受到影響。試想一下，一隊征戰多日的士兵，滿心期待着戰鬥結束後能拿到獎勵，卻常常連自己應得的軍餉都要拖欠。

更何況，士兵們往往需要爲戰鬥提供裝備，甚至很多時候，他們出征時的裝備完全是臨時補充的，完全無法應對與英軍的精良裝備相比的差距。

各省的軍隊，爲了準備戰鬥，各種補給和物資費用的花銷，不比戰鬥本身小多少。

當然，除了滯後發放軍餉之外，還有一件令人堪憂的事，就是貪污。說到這一點，真是讓人歎爲觀止。在戰爭期間，許多官員趁機“水貨”滿倉。

例如，浙江前線的軍官們，明明沒有那麼多兵力，卻“創作”了一支名爲“南勇”的虛擬部隊，竟然騙取了10萬兩白銀。

這不算什麼，最令人不可思議的是，堂堂總兵之子居然在戰爭期間捏造了一個20000人的水軍隊伍！因此從朝廷那裏誆騙的軍費有多少呢？超出了很多人的想象，30、40萬兩！

而且這還不是孤例，只是數額實在太過巨大、後來又被挖掘出來，被人們給記住了而已。在不知道的地方，這類事情簡直就是隨處可見。

可以說，整個清軍以及朝廷，從上到下到處充斥着各種虛假開支和腐敗現象。但是想一想，這邊多拿了，那就一定有地方少拿了，那是哪裏呢？是普通士兵。

更糟糕的是，由於清朝沒有做到有效的監督和管理，各種不相關的支出也被“套用”到戰爭開支之中。比如，修大壩、疏通黃河道也被一些地方官員冠上了“戰爭”之名，報銷給朝廷。

你能想象，在戰爭已經打得焦頭爛額的情況下，連這麼多無關開支都被當作“戰事必需”的費用報銷給中央嗎？

而這其中，最讓人心碎的還不止這些。戰爭期間，清朝軍隊缺乏現代化的武器和裝備。當時軍備落後到什麼程度？軍械生產幾乎是空白的，炮臺都生鏽了。

面對突如其來的外敵，清政府的“後備力量”甚至連基本的武器、彈藥都無法及時補充。這使得許多清軍在面對英軍的進攻時，陷入了極度的劣勢。

至於清朝的軍餉，你以爲只是普通的薪水發放？其實，發放這些軍餉的過程中，還有一大堆奇葩的細節。

例如，要爲軍隊提供外省調撥的物資、運輸費用，甚至爲了讓地方軍官願意參與戰爭，不得不支付額外的“戰爭犒賞”。即使在這種情況下，依然能看到軍餉拖欠的情況。

要說，這一切的根源，還是清朝體制的滯後和腐敗所致。沒有現代的財政規範，也沒有有效的管理機制，這就造成了在軍費支出的混亂和浪費。

反觀英國，管理上就高效得多。英國的財政體系雖然也不完美，但在戰爭支出上，卻顯得更加合理和透明。

海上強權VS大清帝國：歷史的反轉

英國遠道而來，他們能承受這場戰爭的高額花費，但清朝卻不能。它不僅在財政上面臨困境，甚至在軍力的組織和後勤支援方面也完全無法與擁有強大海軍的英國相抗衡。

實際上，英國雖然也花了不少錢，但他們的目標遠比清朝明確。英國的真正目的並非要在中國佔領大片土地，而是看中中國市場的開放，尤其是香港的割讓，以及通商口岸的擴大。

因此，在後來的談判中，英國並沒有一味地要求清朝賠償大量款項，反而更看重的是開港通商和獲得香港的割讓。即使賠款最終降低到只比軍費多了兩百萬兩，英國人也已心滿意足。

清朝則是希望通過一場相對溫和的和約，保住自己的威嚴與安定。因此，幾乎是在“歡呼”聲中籤下了那份喪權辱國的條約。

參考資料：

鴉片戰爭，中英武器差距到底有多大.文史博覽.2022

鴉片戰爭花了多少錢.老年生活報.2024-04-15