寫作不易，作者每天也是辛苦寫稿，只是爲了養家餬口，希望各位觀衆老爺可以多多理解，文中加入5秒廣告解鎖，觀看5秒後便可以免費閱讀全文啦，感謝各位觀衆老爺的理解與支持哦~~~

文|張潤晨

編輯|t

引言

本·拉登的遺囑中是否包含“不惹中國”的聲明引起廣泛討論。然而，無論本·拉登是否確有此遺囑或遺言，對中國而言，這一表態在實際意義上較爲有限。核心討論在於：本·拉登此種立場是否對中國有實際影響，或只是外交、國際關係中的一種姿態。

從沙特豪門到恐怖巨頭

在1970年代的沙特，本·拉登出生在一個建築巨頭家族，資源豐富，背景深厚。要是一般人，早就安安穩穩走上家族企業的道路，但偏偏他不走尋常路。

年輕氣盛的他，大學還沒畢業，便投身了“聖戰”事業，拿着家族財富支援阿富汗反蘇武裝，甚至親自上戰場。再加上美國中情局的援助，這位少爺從此一戰成名，甚至有了“沙特民族英雄”的光環。

一轉眼，到了1988年，本·拉登在阿富汗建起了“基地組織”，成爲伊斯蘭聖戰事業的“精神領袖”，從此開啓了他的恐怖主義生涯。到1990年，當海灣戰爭爆發，美國駐軍沙特，他的“反美”情緒達到頂點，親自策劃了多起針對美軍的襲擊事件。

接着的911事件讓他徹底成爲“全球頭號恐怖分子”。在全球範圍內，他依然享有極高的“支持率”。美國人也終於從當年“教會徒弟，餓死師父”的慘痛教訓中意識到，自己一手扶持的這位恐怖頭子，早已不是那個“親密盟友”，而是他們自己最頭疼的敵人。

有意思的是，在本·拉登的“事業”版圖上，幾乎每個國家都被他的襲擊波及，唯獨中國顯得“風平浪靜”。本·拉登曾有“遺囑”明言“不惹中國”這個說法一度在坊間流傳。

根據美國在本·拉登被擊斃後的遺產文件中，他確實留下了“2900萬美元用於全球聖戰”的遺言，卻並未提到不襲擊中國的條款。

分析起來，原因也並非因爲“仁慈”，而是他對中國的態度根本無足輕重。中國愛好和平的外交政策始終明確，不涉足他國內政，對中東和北非多國亦抱持友好態度，甚至多次伸出援手。

此外，中國的軍事實力與嚴密的安保措施也讓他清楚，輕易進犯中國只會“以卵擊石”。因此，他未必有這個膽量挑戰中國的安防。另一方面，中國嚴禁私人持有武器，使得想在中國“搞事情”的恐怖分子難以得逞。這些客觀因素也決定了本·拉登即便想涉足，也力有不逮。

“敵人的敵人”理論與利益避讓

可以說，在國際局勢上，中國與美國的矛盾讓本·拉登視中國爲“敵人的敵人”。中美在冷戰後期至今的對立不言而喻，讓他甚至視中國爲“天然盟友”。即便在中美競爭逐漸升級的當下，中國也始終不曾捲入對抗基地組織的戰爭，這自然讓本·拉登減少了“敵意”。

此外，中國對本·拉登的“宏偉抱負”無關痛癢，他意圖在中東實現阿拉伯復興，恢復阿拉伯帝國的輝煌，這些目標與中國八竿子打不着。可以說，在中國與美國的對抗背景下，本·拉登在戰術上刻意避讓中國，甚至願意對中國表現出某種“敬意”。

本·拉登遺囑中“絕不惹中國”的說法廣爲流傳，甚至有人稱，拉登特意提醒基地組織成員在襲擊行動中對中國“敬而遠之”。那麼，真有這麼一份遺囑嗎？從公開的文件和遺物來看，拉登確實留下了一份“2900萬美元用於全球聖戰”的“遺言”，但並沒有提及“中國”這個國家。

分析起來，拉登對中國“網開一面”可能出於幾個現實考慮。首先，中國的外交策略在中東地區較爲溫和、無涉入，這與美國的干涉主義形成鮮明對比。

中東國家普遍對西方列強懷有敵意，而中國長期奉行不干涉內政的外交政策，自然減少了成爲襲擊目標的可能。再加上中國與許多中東國家建立了良好的經貿往來，使得拉登可能認爲“得罪中國”無異於破壞一個潛在的盟友關係。

其次，中國的反恐體制。也讓本·拉登深知不宜“惹事”。中國的安保措施嚴密，城市監控發達、邊境安檢嚴格、槍支禁令嚴格執行，這些都使得恐怖分子在中國難以立足。

加之中方在新疆等敏感地區設有全面的管控措施，防範外來極端思想滲透。因此，儘管中國存在宗教極端主義滋生的可能，但拉登的組織深知在中國進行恐怖活動的代價遠大於收益。

再回頭看中國的反恐安全機制：本·拉登是否有“遺囑”不惹中國，對中國來說並沒有實際影響。中國嚴禁私槍持有，邊境管理嚴格，街道監控密集，哪怕恐怖組織暗地裏想在中國“有所作爲”，也往往因無法攜帶武器入境而難以成事。

更爲重要的是，中國始終強調通過外交、經濟、文化等手段化解國際衝突。既不會隨意干涉他國事務，也不會利用軍事手段破壞他國穩定。中國的“韜光養晦”策略不僅在經濟領域大獲全勝，也在國際安全上取得了相對的“安穩”。

本·拉登的終結，恐怖主義的“暗影”

2011年，美國特種部隊在巴基斯坦發動突襲行動，終於在本·拉登的藏身處將其擊斃。根據美方的“公開資料”，本·拉登在生命的最後一刻，還不忘用他的鉅額遺產支持“全球聖戰”。時至今日，中東的恐怖分子仍在活躍，美國對恐怖主義的打擊亦未停止。

對中國而言，無論本·拉登的所謂“遺囑”是否真的存在，是否“明言不惹中國”，都無法影響中國的戰略決策。中國的反恐體制和安全防控系統不斷升級，確保了國家的安全和人民的安寧。

可以說，中國的獨特立場和策略讓恐怖組織始終無從下手，即便有攻擊意圖，也難以成事。這正是中國反恐“自保”的核心所在。

結語

傳聞中的“本·拉登不惹中國”不過是坊間調侃。對中國來說，真正的意義在於自身反恐措施的嚴密性和國家安全的管理。無論有無“遺囑”，中國都無懼恐怖主義的威脅，因爲我們有強大的軍隊、穩固的政局和堅實的反恐體系。

參考資料：

本拉登遺囑曝光 爲什麼說中國是唯一不可惹的國家 北京晚報2016-03-02