寫作不易，作者每天也是辛苦寫稿，只是爲了養家餬口，希望各位觀衆老爺可以多多理解，文中加入5秒廣告解鎖，觀看5秒後便可以免費閱讀全文啦，感謝各位觀衆老爺的理解與支持哦~~~

文|張潤晨

編輯|t

引言

阿拉伯國家與以色列的戰爭，一度被稱爲中東地區的“持久風暴”。

自1948年第一次中東戰爭以來，阿拉伯國家與以色列之間的戰爭足足打了五次，最終卻是五戰五敗，愈戰愈衰。有人戲稱阿拉伯國家是“扶不起的阿斗”，這自然有些偏頗，但要解釋阿拉伯國家屢戰屢敗的原因，我們還得細細探究。

這其中不僅有阿拉伯國家自身的原因，也與蘇聯在背後揮動的“援助之手”密不可分。一提到蘇聯援助阿拉伯國家，很多人會聯想到蘇聯的武器裝備和軍事顧問紛至沓來，一幅援助如潮的景象。

然而，阿拉伯國家卻在這樣強大的援助背景下屢戰屢敗，到底是蘇聯的援助不得力，還是阿拉伯國家的自身問題？這場多方博弈裏，究竟有哪些讓人匪夷所思的“翻車”事件？今天我們就來聊聊蘇聯的援助與阿拉伯國家的“扶不起”。

戰爭頻頻爆發的根源

先說說這幾場戰爭的背景吧。以色列於1948年宣佈獨立，這一舉動直接點燃了中東火藥桶，阿拉伯國家們一聽，立馬不幹了：“我們這地兒怎麼能讓猶太人搞個國家！”於是，埃及、約旦、敘利亞、伊拉克等國家一合計，決定聯手“教育”這個新生的小國。

可惜，這第一場戰爭也就是1948年的第一次中東戰爭，阿拉伯聯軍不僅沒能佔到便宜，反倒讓以色列拿下了更多土地。這場戰爭之後，阿以之間的矛盾就像是打翻的油瓶，怎麼也收拾不回去了。

第一次中東戰爭失敗後，阿拉伯國家們開始意識到，僅憑自己的力量是搞不定以色列的。於是他們把目光轉向了蘇聯，希望得到超級大國的幫助。

蘇聯對這事兒也很感興趣，畢竟中東這個地方戰略地位極其重要，控制了中東，蘇聯就有了進出地中海和印度洋的通道，順帶還能逼近西歐側翼，逼走美國的勢力。所以，蘇聯決定不遺餘力地滲透中東，用各種方式加深自己在這片地區的影響力。

但說是“全力以赴”也得打個引號。蘇聯的援助實際上並不只是爲了幫助阿拉伯國家贏得戰爭，而是爲了維護一種“不戰不和”的局面，讓這片地區持續處在緊張狀態中，這樣就能有效牽制住美國和英國在中東的佈局。

而阿拉伯國家們沒意識到這一點，仍舊一心想着藉助蘇聯的力量“把以色列趕下海”。

蘇伊士運河的風波

第二次中東戰爭，也叫1956年的蘇伊士運河危機，是個很典型的例子。

1956年，埃及的納賽爾總統決定將蘇伊士運河國有化，這讓英國和法國氣得直跳腳，畢竟這條運河可是連接地中海和紅海的關鍵航道，英國和法國絕不允許自己的利益受到損害。於是，他們聯合以色列對埃及發動了進攻，企圖控制運河。

這一次，蘇聯看準時機，大聲譴責了英法的“帝國主義行爲”，而且在輿論上大力支持埃及。同時，蘇聯也開始向埃及提供軍事裝備。

然而，儘管蘇聯的表態非常強硬，但在實際操作上卻顯得有些“虛張聲勢”。它並沒有真的派出部隊參戰，而是選擇通過外交途徑對英法施壓，試圖以“冷戰緩和”爲由讓西方國家知難而退。

最終，迫於國際輿論和美國的壓力，英法被迫撤兵，埃及保住了蘇伊士運河，但阿拉伯國家們沒能從中獲得太多實質性的好處。而蘇聯這次的舉動，則讓阿拉伯國家們更加依賴蘇聯，認爲只要有了蘇聯的幫助，未來的戰爭一定能贏。然而，事實並非如此。

六日戰爭的災難

1967年的第三次中東戰爭，歷史上被稱爲“六日戰爭”，也是阿拉伯國家們的一場慘敗。這次戰爭的背景是埃及、敘利亞和約旦等國不斷增加對以色列的軍事壓力，想要通過聯手行動把以色列逼進絕境。而以色列呢，也不甘示弱，決定主動出擊。

戰爭爆發後，以色列在六天時間內就大獲全勝，打得埃及、敘利亞和約旦措手不及。這次戰爭的結果是以色列佔領了西奈半島、戈蘭高地和東耶路撒冷等重要地區，大大擴展了自己的控制範圍。阿拉伯國家們則損失慘重，幾乎丟掉了所有的戰略要地。

那麼，蘇聯的援助在哪兒呢？蘇聯在這場戰爭前後，也的確向阿拉伯國家提供了不少軍事裝備，比如坦克、大炮，還有戰機。但是蘇聯的援助有個問題，那就是數量多但質量參差不齊。

有些武器是最新型的，有些則是過時的裝備，阿拉伯國家的軍隊常常連基本的維護和操作都掌握不了。此外，蘇聯的軍事顧問雖然幫助阿拉伯國家進行訓練，但這些顧問往往對當地的情況並不瞭解，導致許多訓練方案完全脫離實際。

更糟糕的是，阿拉伯國家們內部的協作極其不力，各懷心思。埃及、敘利亞、約旦看似結成了同盟，實際上彼此之間的協調差得要命。指揮混亂、溝通不暢，以至於部隊在戰場上各自爲戰，這種情況下，以色列當然輕鬆取勝。

阿拉伯國家的內在侷限與蘇聯的角色

阿拉伯國家之所以屢戰屢敗，很大程度上也是因爲它們自身的種種侷限。首先是政治體制的封閉和不穩定，導致軍事指揮系統缺乏靈活性和應變能力。在每次戰爭中，阿拉伯國家的領導人往往過於自信，輕視敵人，以至於在戰略和戰術上頻頻出現錯誤。

再加上阿拉伯國家之間本就存在不少矛盾，雖然在對抗以色列的問題上他們表現出一定程度的團結，但這種團結只是表面現象。一到實際作戰時，各國爲了各自的利益，根本無法做到真正意義上的協同作戰。更不用說戰爭中需要的快速反應和高效指揮了。

而蘇聯的援助雖然從物資上看起來非常豐厚，但背後卻另有算盤。蘇聯對中東的戰略目標不是幫助阿拉伯國家徹底打敗以色列，而是希望通過持續的衝突保持中東的緊張局勢，從而讓自己在這片區域內繼續發揮影響力。

因此，蘇聯雖然向阿拉伯國家提供了大量的武器裝備，卻並沒有真正幫助他們建立一支現代化、有效率的軍隊。

蘇聯更傾向於通過“拖而不決”的方式保持局勢的長期僵持，這樣既可以牽制住美國的力量，也能繼續通過軍售從阿拉伯國家那裏獲取經濟利益。

事實上，蘇聯對阿拉伯國家的援助充滿了條件和限制，很多時候更像是爲自己在中東的戰略利益服務，而不是單純地幫助阿拉伯國家。

希望與失望

1973年，阿拉伯國家再次聯合起來對抗以色列，這就是所謂的“贖罪日戰爭”或“十月戰爭”。這一次，埃及和敘利亞聯合發動了一場出其不意的進攻，以色列起初確實喫了虧，但隨後迅速調整策略，最終在美國的援助下穩住了局面。

蘇聯在這次戰爭中也扮演了重要角色，向阿拉伯國家提供了大量的武器，並且不斷向埃及和敘利亞輸送物資。但戰爭的結果依然是阿拉伯國家沒能徹底擊敗以色列，雖然一度佔據了主動，但很快就被反擊得節節敗退。

蘇聯的援助雖然幫助阿拉伯國家打破了以色列的初期防線，但卻沒能在關鍵時刻提供足夠的支持，尤其是在後勤和空中支援方面，蘇聯的行動遲緩，使得阿拉伯國家失去了寶貴的戰機。

結語

回顧這幾場戰爭，阿拉伯國家從第一次中東戰爭開始就表現得非常被動。蘇聯的援助確實在一定程度上增強了阿拉伯國家的軍事實力，但這些援助並沒有轉化爲實際的軍事勝利。

阿拉伯國家在指揮協調、戰略規劃、戰術執行等各個方面都存在嚴重問題，而蘇聯的介入雖然增加了外部力量的干預，但這種介入更多是出於自身利益考量，缺乏真正幫助阿拉伯國家建立長期軍事優勢的意圖。

可以說，阿拉伯國家屢戰屢敗的根源在於自身的分裂和不穩定，而蘇聯的援助則是錦上添花，甚至在某些方面更像是飲鴆止渴。

中東的地緣政治局勢複雜多變，阿拉伯國家需要的不僅僅是外部的軍事援助，更是內部的改革與團結。然而，在那些年裏，蘇聯的援助讓他們誤以爲外部力量足以解決內部的所有問題，結果卻一次次遭遇失敗，成爲了“扶不起的阿斗”。

參考資料：

蘇聯對阿拉伯——以色列的政策 中國社會科學網 2009年10月12日