閱讀此文前，誠邀您點點右上方的“關注”，既方便您進行討論與分享，還能及時閱讀最新內容，感謝您的支持。

黃巖島，這個面積不到十平方公里的南海珊瑚環礁，似乎在浩瀚的南海中只是一個不起眼的小點。

但就是這樣一個小小的島礁，卻曾在15年間成爲中菲之間的博弈焦點，其背後更隱藏着美國的身影。

1997年起，菲律賓開始了對黃巖島的非法佔領，並在美國的支持下，多次試圖以實際控制的方式改變島嶼的主權歸屬。

然而，中國在2012年毅然出手，收復黃巖島。

這一事件，不僅僅是一個島礁的歸屬問題，更關乎南海局勢的走向和區域權力的博弈。

黃巖島爲何屬於中國？

要講清黃巖島的問題，就得先從歷史講起。

許多國際糾紛，常常都打着“歷史歸屬”的旗號，而黃巖島的歸屬問題可以說是鐵證如山。

中國對於黃巖島的歷史記錄可以追溯到13世紀的元朝時期。

當時的《順風相送》等古代航海圖和文獻中，已經明確標記了黃巖島的位置，並標註其爲中國領土的一部分。

之後的明清時期，《更路簿》等記錄南海航行路線的文獻，再次確認了黃巖島的地理位置及其名稱。

長期以來，南海諸島包括黃巖島在內，一直是中國漁民捕魚和航海的地方。

當地居民世代相傳的漁業傳統，更進一步證實了黃巖島與中國大陸的緊密聯繫。

然而，歷史的潮流並非總是那麼平順。

二戰結束後，南海逐漸成爲區域性爭議的熱點，其中美國在西太平洋的軍事存在起到了推波助瀾的作用。

戰後，美國主導了南海的部分局勢，並在冷戰期間通過“島鏈戰略”試圖限制中國的海上力量發展。

而菲律賓也恰恰在此時抓住機會，開始對南海島嶼，包括黃巖島，提出了無理的主權聲索。

菲律賓的說辭聽起來似乎“理直氣壯”：黃巖島離我們更近啊！

但若真要按照這種邏輯，那麼地理上的“離得近”就等同於“主權歸屬”的話，豈不是亂套了嗎？

要知道，黃巖島雖然距菲律賓呂宋島約230公里，但它距離中國海南島的距離也不遠。

況且，距離從來就不是決定領土歸屬的國際法標準。

黃巖島屬於中國的歷史事實早已被明確記錄下來，菲律賓的“鄰居邏輯”實在是站不住腳。

1997年，菲律賓開始對黃巖島採取行動，試圖以實際控制的方式改變島嶼的主權狀態。

當時，菲律賓海軍登島插旗，宣稱對黃巖島擁有主權，並頻繁派遣海軍船隻巡邏，甚至一度試圖建設永久性設施。

這種行爲顯然不僅是出於“鄰近性”的考慮，更與菲律賓當時在南海的資源開發計劃密不可分。

南海周邊的油氣資源和漁業資源極爲豐富，而黃巖島的戰略位置使得其成爲控制南海資源的關鍵節點。

菲律賓的侵佔動機，在很大程度上是想通過控制黃巖島，獲得對南海資源的更大控制權。

美國做幕後推手

被菲律賓強行霸佔15年，菲律賓有啥能力在黃巖島與中國對抗15年，背後誰在爲他撐腰。

菲律賓之所以敢於如此大膽地採取行動，背後自然離不開美國的支持。

首先，美國通過軍事援助和戰略合作，長期支撐菲律賓在南海的島礁主張。

自冷戰時期以來，美國與菲律賓之間就保持着緊密的軍事同盟關係。

早在1951年，兩國就簽署了《美菲共同防禦條約》，使菲律賓成爲美國在東南亞的重要軍事夥伴。

冷戰結束後，這一合作關係不僅沒有削弱，反而在南海問題上有所強化。

例如，在2011年黃巖島事件前夕，美國向菲律賓提供了大量軍事裝備和訓練支持，以幫助其提高海上監控和防禦能力。

這些支持不僅提升了菲律賓海軍的作戰能力，也增強了其對黃巖島的控制力。

此外，美國與菲律賓頻繁的“肩並肩”聯合軍演，在南海地區進行鍼對性演習，目的之一就是強化菲律賓在爭議海域的行動能力。

在軍事支持之外，美國還通過法律和外交手段，爲菲律賓在黃巖島的主張提供支持。

2013年，菲律賓將南海爭端提交到海牙的國際仲裁法庭，試圖通過國際法律手段挑戰中國在南海的“九段線”主張。

在這一過程中，美國不僅通過官方聲明表示支持菲律賓的仲裁要求，還積極推動其他盟友聲援菲律賓。

這種國際施壓試圖通過法律手段製造輿論壓力，削弱中國在南海的主權主張。

美國不僅在法律戰線上支持菲律賓，還在外交上爲其撐腰。

多次通過官方聲明，公開批評中國的南海島礁建設，甚至稱中國的行動爲“強權即公理”的表現。

同時，美國通過在東盟框架內施加影響，鼓勵其他東南亞國家與菲律賓站在同一陣線，形成所謂的“多邊制華”戰略，以孤立中國。

這些外交動作不僅強化了菲律賓在南海問題上的立場，也削弱了中國與東盟之間的外交互動。

2012年的黃巖島對峙事件，是美國干涉南海爭端的一個典型案例。

當時，菲律賓海軍和中國漁民在黃巖島附近發生衝突，菲律賓方面試圖逮捕在黃巖島海域捕魚的中國漁民，引發中菲兩國的緊張對峙。

而美國國務卿希拉里·克林頓公開站臺，爲菲律賓“打氣”，宣稱《美菲共同防禦條約》適用於南海爭端。

這一表態無疑讓菲律賓的強硬態度更加堅定，使其在面對中國時多了一重“心理底氣”。

與此同時，美國頻繁在南海進行“航行自由”行動，派遣軍艦在黃巖島周邊海域巡航，以所謂維護國際水道開放爲名，實則爲菲律賓撐腰。

這種軍事威懾行動使得南海局勢進一步緊張，也讓黃巖島的爭端從雙邊問題變成了多邊博弈。

另外，在這場對峙中，美國不僅在外交上爲菲律賓撐腰，還爲其提供了具體的情報支持和後勤保障。

美軍通過在菲律賓的軍事基地，爲菲律賓海軍提供實時的衛星圖像和情報支持，幫助其掌握黃巖島附近的海域動態。

但在這場長達數月的對峙中，中國憑藉強大的海上巡邏力量和外交策略，逐步掌控了局勢。

我國的海警船不僅成功地阻止了菲律賓船隻進入黃巖島海域，還持續不斷地在該海域進行巡航執法，使菲律賓的非法佔領企圖徹底落空。

最終，菲律賓被迫撤出黃巖島，我國自此對該島礁實現了實際控制。

黃巖島的特殊意義

黃巖島，在南海有何特殊意義，以至於其被菲律賓強行霸佔15年，至今仍不死心。

自2012年收復黃巖島以來，中國在島礁上的基礎設施建設和海上巡邏能力，得到了大幅提升。

首先，中國在黃巖島上建設了燈塔和海洋監測站，加強了對南海海域的監控能力。

這些設施的建設，不僅可以爲航行提供導航服務，還能更好地監測南海的生態環境和海洋動態。

通過實際控制和持續開發，黃巖島的收復不僅維護了中國的國家主權，更是中國在南海地區提升海洋權益的重要一步。

這一系列舉措，顯著提高了中國在南海的戰備水平，強化了對南海的航道控制，使得中國在面對南海問題時擁有更大的戰略主動權。

南海作爲全球最繁忙的海上航道之一，其戰略重要性不言而喻。

每年有超過三分之一的國際海運通過南海，這條航道對世界經濟的發展至關重要。

黃巖島位於南海的中心位置，儼然成了控制這片“黃金水道”的“咽喉”。

如果南海是一張棋盤，那麼黃巖島無疑是一枚關鍵的棋子。

掌控黃巖島，意味着掌握了南海的交通命脈，能夠有效控制海上航運的通道安全。

中國通過對黃巖島的實際控制，不僅可以更好地保護南海的海洋權益，還能爲國際貿易提供安全保障，提升中國在全球海運市場中的話語權。

另外，黃巖島周邊海域蘊藏着豐富的漁業資源和潛在的油氣資源。

對於中國而言，黃巖島的漁業資源，不僅爲沿海居民提供了重要的生計來源，也有助於保障國家的糧食安全。

同時，南海海域的油氣資源開發，也逐漸成爲中國經濟發展的重要組成部分。

通過對黃巖島的實際控制，中國得以對南海的資源進行更爲合理的規劃和利用，減少了他國對這些資源的非法掠奪。

此外，黃巖島在軍事上有着特殊的戰略地位，它不僅爲南海的海上巡邏提供了重要的基地支持，還爲應對緊急事件提供了可靠的後勤保障。

隨着中國在黃巖島周邊部署更多的偵察設備和雷達系統，南海的態勢感知能力得到顯著提升，這無疑增強了中國在該地區的防禦能力。

更重要的是，黃巖島的軍事價值使得中國可以在南海問題上更有底氣，應對可能來自外部勢力的干涉。

黃巖島，作爲南海諸島的一部分，其戰略價值和象徵意義遠超其地理面積。

通過收復黃巖島，中國不僅展現了維護國家主權的決心和能力，更在南海問題上奠定了更爲堅實的地緣政治基礎。

菲律賓及其背後美國的干涉，最終並未能阻擋黃巖島迴歸中國的歷史進程。

這場南海島礁的博弈，不僅僅是國家主權的捍衛，更是一場複雜的國際戰略博弈。

參考文獻：

陳相秒：中菲“邊談邊鬥”將成爲常態，觀察者網，2024-10-26

外交部：黃巖島從來不在菲律賓領土範圍之內，新華網，202402/02

菲律賓在中國黃巖島海域製造事端，cctv專欄