閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

文|心飛揚

編輯|t

引言

2024年10月，查爾斯踏上了昔日殖民多年的國家的土地，雖說那段歷史已經過去了半個多世紀，但仍然有人記得“傷疤”。

這次訪問的場面非常之精彩：查爾斯在臺上侃侃而談，原本應該靜靜聆聽然後鼓掌的女議員卻衝上前，當場發出她的怒吼！

過去幾百年，原住民不光失去了土地和身份，更失去了數不清的生命！然而，這麼多年過去了，英國卻從未對此有過任何歉意。

國王來訪，“地主”登門算賬

2024年10月21日，查爾斯緩步走進一個富麗堂皇又帶着莊嚴的大廳，現場燈光柔和，四周懸掛着英、澳兩國的國旗，現場洋溢着一片“歷史時刻”的氣氛。

此時是他首次以國王的身份到此訪問，媒體在閃爍的鎂光燈下紛紛記錄這一刻，期待他接下來的表現：會在演講中有什麼值得關注的點嗎？

然而，這個象徵性的歷史時刻卻在他結束的瞬間變得“火藥味十足：一位當地的女性突然快步上前，直視着他並大聲喊道“你不是澳大利亞的國王”，毫不留情地打破了這一平靜場面。

她的話像是猛地掀開了一層陳年舊傷，剛剛響起，現場一片寂靜，彷彿時間凝固。她繼續大聲質問“種族滅絕”，這話一出全場都愣住了。

安保人員得到指示快速上前帶離了這位怒氣難消的，其他人包括在場的雙方高層則面無表情地坐在一旁，保持沉默。

這位引人矚目的女性叫莉迪亞，事情發生之後她曾與媒體暢談，再次強調自己不認同英王的國家元首身份。

因爲在她看來，他的身份代表的正是壓在原住民身上的沉重歷史。對於她而言，查爾斯的到訪更像是一種諷刺，他應該作爲代表“爲當年的屠殺負責”。

在她看來，英國雖然已經在名義上放棄了澳大利亞的管理，但依然在土地、資源等問題上保持控制。

今天，她高聲發出質問，既是在替過去無數亡靈“發聲”，也是在替如今生存艱難的原住民羣體發聲。

要知道，澳大利亞雖然在1901年組成聯邦，逐步擺脫了英國的直接管控，但直到今天它仍然奉行君主立憲制，這意味着查爾斯在形式上仍是國家元首。

很多人可能不解，都沒有實權，爲何還有人憤怒？因爲對於受害者而言，這種象徵性的君主制無異於英國“舊統治”的延續，是他們心中的一根刺。

“代代有因”，被掩蓋的殖民史真相

如果只停留在這次質問的表面，可能很難理解所謂的憤怒到底源於何處。具體來說，應該追溯這個獨佔一塊大陸卻十分年輕的國度的歷史。

那可不只是簡單的“英聯邦故事”，其背後是滿目瘡痍的原住民遭遇，是被殖民者迫害的數十萬原住民的記憶，是一段不爲人知的“失落王國”。

1788年1月，一支滿載人口的船隊抵達傑克遜港。然而，那個時候這塊大陸還不知道這方紅色的旗幟和船上的人會給他們帶來什麼。

彼時，這片土地上生活着近百萬的原住民，他們在這片大陸上已有至少六萬年曆史，自給自足，過着自由自在的生活。

然而，跨越大洋的“船”的到來徹底打破了這種平衡，他們不僅沒帶來“文明”，反而帶來了毀滅性的屠殺與鎮壓。

大量的原住民被趕出家園，成爲流放犯人的奴隸，忍受着嚴酷的勞動和肆無忌憚的虐待。據史料記載，1794年至1928年這一百三十四年間，澳大利亞至少發生了270起針對原住民的屠殺事件。

每一次都伴隨着無數的鮮血與哭喊。僅僅是死亡20人以上的就不下百次，這種殘酷的虐殺很快就毀滅了大部分土著。

這片土地上，在殖民者到來之時曾經活躍着超過三十萬的土著人；但是到上世紀30年代，人口數量已經銳減至7.4萬人，在其他地方人口大幅增長的情況下他們只剩下四分之一。

糟糕的是，那些外來者還帶來了前所未有的疾病，它們中迅速蔓延，幾乎讓一些部落徹底滅絕。

這不是所謂的“文化交流”，而是赤裸裸的侵略。百餘年來，土著們的骨骸早已遍地，甚至成爲殖民者“文明擴展”的證據被展覽出來。

時至今日，倖存下來的土著們的生存狀況依舊堪憂，許多人依舊生活在貧困和邊緣化的陰影之下。所以，他們並不覺得自己和“澳大利亞”這片土地擁有共同的主權歸屬感。

正因如此，像是一種“歷史的嘲諷”查爾斯訪澳揭開了他們心中的傷疤。這不僅僅是爲了紀念過去的苦難，更是提醒現今仍存的殖民“烙印”。

一紙權力的象徵，還是無法抹去的烙印？

這份象徵性權力，究竟象徵着什麼？是一份“擺脫不掉的枷鎖”，代表着一個歷史與現實交錯的尷尬。

儘管大部分人早已不再對王室抱有幻想，但這層象徵意義卻從未真正消失。從法律角度看，澳大利亞依舊奉行君主立憲制，其根本依舊牢固於舊的殖民紐帶。

在一些人看來，這層名義上的“國家元首”正是壓在民族獨立與自主的絆腳石，查爾斯的到訪無異於“提醒”着他們的殖民身份未徹底解除。

這不僅僅是“法律”問題，更關乎身份認同與國家獨立。今天澳大利亞的政治環境中，部分人仍然在討論完全擺脫英王的影響力。

查爾斯的訪問讓人們再次質疑：作爲一個擁有獨立政府的國家，是否還需要維繫這樣一個象徵性的“枷鎖”？

莉迪亞的呼喊，是在提醒人們注意些被歷史遺忘、被時光塵封的傷痕依然刻在土著的心頭。

但未來的澳大利亞，是否能邁出這一步，抹去歷史的烙印，走向更爲獨立的未來？還是一個謎團，等待以後的人給出答案。

參考資料：

倒退中的英國人權狀況.光明日報.2022-08-14

世界歷史四百問.江蘇人民出版社.2018

"把土地還給我們！"訪澳期間,英國國王遭澳大利亞女議員當面怒斥.中國國情.2024-10-22