美國製裁俄羅斯,蘇57產量困境,這也是警告中國:給殲20敲響警鐘

來源: 更新:

閱讀此文前,誠邀您點擊一下“關注”按鈕,方便以後持續爲您推送此類文章,同時也便於您進行討論與分享,您的支持是我們堅持創作的動力~

文|臨川

編輯|t


引言

2024年,俄烏衝突正酣,俄羅斯寄予厚望的蘇-57戰機卻遭遇產量危機,原因何在?制裁、技術封鎖,讓蘇-57的量產成了奢望。

反觀中國殲-20,獨立研發帶來量產保障,正在珠海航展上風頭無兩。蘇-57的困境不僅警示俄羅斯,也給中國帶來重要啓示,殲-20的未來能否跳出同樣的技術困局?

“制裁下的高端尷尬”:蘇-57生產困境

說起蘇-57,那可是俄羅斯引以爲傲的五代隱形戰鬥機。最早立項的時候,俄羅斯可沒少放豪言,說要用這款戰機重新站回世界空戰的巔峯。

可惜,現實往往比理想殘酷得多。蘇-57自打研發以來,一路坎坷不平,好不容易量產了,卻在制裁和自身技術短板的雙重夾擊下,被逼得差點兒停產。

咱們先來看看蘇-57的“高光時刻”。這款戰機的立項時間可以追溯到上世紀90年代,俄羅斯想用它來對標美國的F-22。

普京當年拍板說,到2027年,要讓俄羅斯空天軍裝備76架蘇-57,形成3個航空團的規模。聽上去,76架不算多,但這也算普京“砍價”後的妥協。畢竟,俄軍的預算早就捉襟見肘,哪來那麼多錢搞大規模生產?

不過,即便如此,蘇-57的量產依然磕磕絆絆。美國的制裁,給蘇-57的供應鏈帶來了大麻煩。俄羅斯原本還指望從歐洲進口一些高端材料和零件,結果制裁一來,這些“外援”全沒了,蘇-57的生產一下子卡住了。

就像你想蓋房子,結果工地上鋼筋水泥供應不足,你能怎麼辦?只能硬着頭皮湊合着用。

大家都知道,發動機是戰鬥機的心臟。可蘇-57在這方面簡直像是在“拼裝車”上打補丁。原計劃爲蘇-57配備的“產品30”發動機遲遲沒能量產,現在只能靠老舊的發動機勉強應付。

隱身性能?差點意思!機動性?沒那麼靈光!總之一句話,蘇-57光是修修補補,連自己都弄不清什麼時候能完全投入戰鬥力。

再加上制裁的影響,俄方甚至被迫選擇了不少性能一般的國產替代品——還真是應了那句話:自己動手,豐衣足食,雖然豐衣倒是未必,食也就勉勉強強吧。

全球供應鏈,誰被誰卡了脖子?

好,咱再來聊聊這個“緊箍咒”,也就是美國的制裁對俄羅斯武器產業帶來的困境。大家可能想象不到,戰鬥機的製造其實就像是組裝一個超級複雜的“樂高積木”,每一個小零件都得精準到位,缺了哪個都不行。

而蘇-57,雖然看上去威風凜凜,但要做好可不是光有模樣就行,還得靠一堆高精尖零部件支持。

蘇-57就是在這裏栽了大跟頭。美國這一制裁,直接切斷了俄羅斯從西方國家進口高端技術和零件的途徑。你以爲戰鬥機就是個“鐵疙瘩”?

不不不,戰鬥機可是個“科技寶貝”,高精度的電子系統、芯片、雷達組件、發動機控制單元等等都離不開全球供應鏈的支持。而這些核心零部件,一旦被制裁卡住脖子,俄羅斯的軍工生產立馬成了“爛攤子”。

咱們再打個比方。你可能覺得,家裏電飯鍋壞了,換個新的就行。可要是沒有備件,整個鍋廠都倒閉了,那你連鍋都買不上。

俄羅斯的蘇-57就是這麼個情況:美國這邊“切斷供應”,俄羅斯那邊可就苦不堪言了。發動機技術是“半吊子”,電子設備供應不上,這個“高端戰機”只能淪爲紙上談兵。再強的戰機,沒有“心臟”還不如一輛卡車來得實用。

這場高端技術封鎖,讓俄羅斯徹底認清了全球化供應鏈的脆弱性。表面上看,俄羅斯已經實現了戰機的自主研發,可實際上,這些“自主研發”還得靠不少外部技術的“借力”。

一旦供應鏈被卡住,蘇-57這種複雜的武器系統就不得不面臨“東拼西湊”的尷尬局面。

“殲-20的自我提醒”:自主之路的挑戰與必要性

說到這兒,中國的殲-20該怎麼看呢?殲-20,作爲中國自主研發的五代隱形戰機,絕對是咱國家的“技術代表作”。

可蘇-57的故事告訴我們,哪怕技術再先進,供應鏈的依賴依然是個潛在的大問題。如果未來遇到類似的制裁,中國能不能避免蘇-57的命運?這是個值得思考的問題。

不過,好消息是,中國早就看到了這個問題。近年來,殲-20在覈心技術上的國產化進程不斷加快,供應鏈的自主能力也在逐步增強。

2022年珠海航展上,殲-20首次靜態展示,吸引了全球的關注。這表明,殲-20不僅在性能上達到了國際領先水平,其背後的供應鏈安全也越來越穩固​。

儘管如此,未來的挑戰仍然存在。比如,殲-20目前還在使用WS-10發動機,雖然性能已經不錯,但相比美國的F-22發動機,仍有提升空間。更先進的WS-15發動機已經在研發中,但短時間內還不能全面替換現有的發動機系統。

中國要確保殲-20在未來不受制於人,必須在覈心技術和供應鏈建設上繼續發力​。

蘇-57的遭遇爲中國提供了寶貴的“前車之鑑”。只有真正掌握了核心技術,打造自主供應鏈,才能確保未來殲-20的量產和升級不會被外界制約。

換句話說,技術自主是“硬道理”,供應鏈安全才是“護城河”。

蘇-57的尷尬處境給我們上了一課——現代戰鬥機的製造,不僅僅是靠高科技堆出來的,更是一場國家工業實力、技術儲備和供應鏈安全的“綜合考驗”。

s

俄羅斯因爲制裁,蘇-57的量產進程成了“懸疑劇”。而中國的殲-20則處於快速發展的軌道上,但未來是否能避免蘇-57的命運,還要看技術自主和供應鏈安全建設能否繼續跟上。

蘇-57的困境敲響了警鐘,中國在未來戰鬥機研發和生產中,必須繼續保持自主創新,確保不被“卡脖子”。只有這樣,才能讓中國的空中力量在未來的國際軍事舞臺上立於不敗之地。

參考資料

俄羅斯最先進戰機頻繁介入俄烏戰局 王明志:以便對戰機進行鍼對性改進.央廣軍事.2024-10-02

技術派|靠反隱身體系撐腰,蘇-57戰機的最後“遮羞布”?.澎湃新聞.2021-01-20澎湃防務

殲-20首次靜態展示,C919籤300架訂單,中國空中“利器”炫酷珠海.環球網.2022-11-09

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top