閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

文|王淮正

編輯|t

引言

2024年初，印度的科研界可謂炸開了鍋。180名科學家聯名上書，質疑政府高官肆意干預最高科學獎項的評選，搞得這個號稱“印度版諾貝爾獎”的RVP獎看起來像場笑話。原來，曾公開批評政府的科學家們，一個個都被悄悄“刪”了！

你說，這獎項還評得下去嗎？特別是某位科學家，原本已經準備領獎，卻被突然告知：“不好意思，你的名字被劃掉了。”

科學家怒了！“諾貝爾夢”被誰攪黃了？

要是你走進印度科研界的辦公室，最近會聽到一陣陣怒氣沖天的討論。

原因很簡單，原本大家對一年一度的科學大獎滿懷期待，誰曾想到，印度政府突然一刀切，撤銷了大多數獎項，還留下一個神祕的新獎——Rashtriya Vigyan Puraskar，簡稱RVP，說是“印度版的諾貝爾獎”。這名字聽着就霸氣，可評選的過程卻讓不少人不淡定了。

事情是怎麼回事呢？2022年，印度政府就開始計劃削減近300個科學獎項，幾乎是把獎項砍得所剩無幾。

原本200多個獎項，最後只剩下寥寥幾個，很多學者的夢都隨着這個決定化成了泡影。研究了幾十年，指望着獎項給自己個交代，現在倒好，獎沒了，幹勁也跟着沒了。誰能受得了？

這還不算完，原本頂尖的科學家們可以靠的Shanti Swarup Bhatnagar獎，也沒人提了。要知道，這是印度科學界的頂級榮譽，過去每年9月26日，政府都會宣佈得主，可到了2024年，整個九月都過去了，連個影子也沒有。

科學家們按耐不住，問科技部到底是咋回事，結果，科技部裝聾作啞，愣是沒人回應。問題是，大家研究了一輩子，好不容易等到這個獎，結果獎盃沒了，誰能不心寒？

於是，一羣科學家開始憤怒了。180名科學家聯名上書，要求政府給個說法。這可不是小事啊，科研人員本就是國家發展的基石，你要是連科學家都搞不定，科研還能怎麼發展？

而且，這180名科學家可不是普通人，其中還包括不少著名科研機構的負責人，哪個都不是“省油的燈”。

他們在信中質疑，這麼大規模地撤銷獎項，是打算幹啥？政府光撤獎，連個解釋也不給，這不把科研當兒戲嗎？特別是，政府還推出了一個新的獎項，說是要用它來替代原來的這些獎。

可問題來了，這個新獎項怎麼選的，誰有資格評選，評選的標準是什麼？這些都沒人知道。

這些科學家就納悶了，科研界講的是公正、透明，靠的是學術成就，可現在，搞得好像是政府隨便說了算。

大家都在背後議論，難道這個所謂的“印度版諾貝爾獎”真的只是個笑話嗎？本來大家是奔着光輝未來去的，結果現在連個公平的評獎制度都搞不出來，真是讓人哭笑不得。

黑箱操作？科學家怒揭“遴選潛規則”

就在這獎項風波鬧得沸沸揚揚時，事情突然變得更加撲朔迷離。180名科學家聯名上書後，科學顧問Ajay Sood的郵箱幾乎被填滿了。

他們在信中一針見血地指出，問題不只是獎項減少，最要命的是遴選過程中的“暗箱操作”。

有人可能覺得，這些科學家是不是太敏感了？獎項減少，大家心情不好，可以理解，可他們怎麼會懷疑評選有問題呢？其實，科學家們可不是空口說白話。就在獎項公佈前夕，有消息傳出，政府高級官員在最後關頭“劃掉”了幾位入圍者的名字。

這幾個被“劃掉”的名字是誰呢？其中最有名的就是印度理論科學中心的物理學家Suvrat Raju。他的同事透露，Raju本來已經被選中了，結果在評選名單出來之前，他的名字突然消失了。

問題來了，爲什麼一個已經入圍的科學家會突然失去資格呢？要知道，Suvrat Raju可是批評莫迪政府的“頭號人物”。

他不僅在公開場合質疑政府的多項政策，還參與起草了一些帶有批評色彩的聲明。現在好，政府直接給他來了個“無聲消失術”，你說這是不是耐人尋味？

Raju的經歷讓不少科學家開始懷疑，政府是不是在利用科學獎項打壓異議聲音。以前大家以爲，科學和政治是兩條平行線，可現在，獎項的遴選竟然變成了“政治角力場”。

不少研究人員開始擔心，今後的科學獎項評選是否會繼續摻雜“非學術因素”，這一點讓人頭皮發麻。科學家們怎麼能接受政治干涉學術呢？這不是把大家的職業操守都給抹黑了嗎？

事情越發不妙，不僅Raju被“劃掉”，其他一些與政府不合的學者也面臨同樣的情況。180名科學家聯名信中的另一位物理學家直言不諱地指出：“問題不在於那些被刪除的具體人，而在於政府這種不容忍異議的態度，以及試圖控制科學界的傾向。”

言下之意，政府是想通過獎項評選，把整個科研界拴在他們的控制之下。

到這兒，問題已經不再是幾個人能不能得獎的問題，而是整個評選機制的公正性是否還能維持。科學家們擔心，如果這種政治化的操作繼續下去，科學界將不再是一個自由探索真理的地方，而會成爲一個充滿政治算計的名利場。

最高獎成了笑話？RVP獎的光環與質疑

就在科學家們爲獎項的公正性發愁時，政府推出的“Rashtriya Vigyan Puraskar”獎倒是高調亮相了。

這個新獎項說白了，就是用來代替原本取消的那些獎項。政府還打着“透明和公正”的旗號，試圖爲這個新獎項贏得好口碑。可是，科學家們的心裏卻並不買賬。

爲什麼呢？首先，這個RVP獎項從一開始就顯得神祕莫測。政府不僅沒有公佈具體的評選標準，就連評選委員會的構成也成了謎團。

誰說了算？誰來決定誰能得獎？這些問題全都沒有答案。要知道，學術界講究的是公開、公平、公正，透明是基礎，否則獎項的含金量就會大打折扣。

然後，就是這個獎項背後的種種“操作”。有研究人員指出，早在獎項正式公佈之前，評選的名單就已經被“操縱”過了。特別是在最後關頭，政府高層竟然親自幹預，劃掉了一些不合他們胃口的名字。

比如，Vigyan Shri獎和VY-SSB獎，原本是表彰在科學領域做出卓越貢獻的科學家，可結果呢？政府官員出面，把那些“不聽話”的科學家從名單上刪了個乾淨。

再看看政府的回應，他們的說法是，這麼做是爲了確保評選過程的“公正性”和“透明度”，結果大家看到的卻是更多的暗箱操作。

科學家們忍不住感嘆，這到底是爲科學設立的獎，還是爲權力服務的工具？本來大家期待着RVP獎能夠成爲印度的“諾貝爾獎”，帶動科研的進步，結果現在卻成了個擺設。

更讓科學界氣憤的是，政府高層還在不斷爲自己辯解，聲稱他們的改革是爲了提高獎項的質量。可實際情況呢？

180名科學家聯名上書，這難道不是對獎項公正性的最大質疑嗎？科學家們已經看不下去了，他們覺得，政府不僅沒有解決現存問題，反而把事情搞得更復雜了。

很多研究人員表示，如果這種情況繼續下去，他們可能會失去對科學獎項的信心，甚至考慮不再參與這些“政治化”的評選。

最終，RVP獎的光環逐漸褪去，變成了大家口中的“笑話”。不少科學家開始調侃，這個獎項的評選標準可能就是“誰聽話，誰上臺”。

本來科學研究講的是追求真理，現在卻成了誰和政府關係好誰能拿獎。這麼搞下去，科學界還能有未來嗎？

參考資料：

印度政府擬撤銷近300個科學獎項，科學家一片譁然 科學網新聞 2022/10/30