閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

文|張潤晨

編輯|t

引言

美國這幾年的對華政策，可以說是劍拔弩張，想方設法通過關稅、技術封鎖這些手段遏制中國的發展。半導體、高科技、綠色能源，這些個戰略領域，美國是怎麼打壓的？

好傢伙，想切斷中國的技術進步，結果沒想到，這手牌打出去，自己反而喫了苦頭。

就像打算攔別人建房子，結果發現人家反倒自己搞出了個高樓大廈。諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨就一針見血地指出：美國這次反而是“幫了中國”，最後要付出長期代價。

美國“搬起石頭砸自己的腳”

事情得從奧巴馬和特朗普時期說起。當時，美國對中國的關稅戰打得火熱，一副“誰怕誰”的氣勢，非要把中國壓在地上摩擦。想法很簡單——通過高額關稅，讓中國商品進不了美國市場，迫使中國經濟乖乖聽話。

衣服、鞋子、電子產品全都加稅，想想美國人買衣服要多花的錢，特朗普倒是覺得“沒關係，這能嚇住中國”。可斯蒂格利茨看得透徹，他早就說了：“這不就是在自找麻煩嗎？” 你關稅加得再高，最後倒黴的是誰？

是美國老百姓。衣服貴了、電子產品貴了，結果美國的通貨膨脹一路飆升。這不是自討苦喫嗎？而且中國並沒有因此被打垮，相反，經過這些年的磨礪，中國的製造業愈加強大，出口反而更加多元化。

斯蒂格利茨說，美國對華政策就像“搬起石頭砸自己的腳”，沒讓中國受多大損失，倒是讓美國經濟壓力倍增。

你說加關稅還不算啥，大不了大家多花點錢，忍一忍過去了。可美國偏不，特朗普之後，拜登政府繼續來了一手“狠的”——半導體出口限制。

這可是美國的“殺手鐧”，因爲中國的半導體行業一直是短板。只要把最先進的芯片卡住，中國的發展就得停滯，這是美國的如意算盤。

但斯蒂格利茨表示，美國這是“在幫助中國”。什麼意思？他解釋說，表面上看，限制中國獲得最先進的芯片技術，似乎能暫時打壓中國的科技進步，可問題是，這種封鎖反而促使中國加速自主研發。

就好比你想給別人斷糧，結果逼得別人開始自己種糧食。中國本來依賴進口高端芯片，但一旦外部渠道被切斷，它只能自己加速研究。而美國這種封鎖，只是讓中國更快地掌握了核心技術。

中國的半導體產業在這種壓力下，投入了大量資金和資源，短短几年內便取得了突破性進展。美國原本以爲自己能靠卡脖子贏得時間，結果沒想到幫中國擺脫了依賴。這種戰略上的“短視”，斯蒂格利茨的評價很直接：“美國的政策反而加速了中國的自主創新。”

綠色能源：中國的“意外優勢”

你以爲半導體領域就夠了？美國還在綠色能源上跟中國較勁。電動汽車、太陽能電池板這些技術，近年來中國的發展勢頭相當猛。於是，美國也開始打壓這些領域，抱怨中國依靠政府補貼，搞得美國企業無法競爭。

美國政府甚至還加徵關稅，試圖削弱中國在這些產業中的地位。可斯蒂格利茨對此卻提出了完全不同的看法。

他說，美國打壓中國的綠色能源產業簡直是“自毀前程”。爲什麼呢？斯蒂格利茨指出，全球氣候變化日益嚴重，而應對氣候變化的關鍵就在於大規模採用綠色能源技術。中國在這個領域走在了前列，不是因爲政府補貼，而是因爲中國早在二十多年前就開始戰略佈局。

如今，中國在電動汽車和太陽能領域已經具備了全球競爭力，美國卻還在內部爭論是否應該接受中國的產品。

斯蒂格利茨的觀點很明確：與其阻止中國的綠色能源產品進入市場，還不如直接接受這些技術，因爲它們對全球氣候的轉型至關重要。美國如果繼續打壓，不僅傷害了全球氣候合作，還會讓自己在能源轉型的競爭中落後。

斯蒂格利茨還有一個更宏大的觀點，他認爲美國的這些對華制裁，不僅僅是在損害自己與中國的關係，更是“在重組全球化模式”。過去幾十年，全球化推動了各國的互相依賴，而美國在全球化中也享受了許多紅利。

然而，近年來，美國一再強調“美國優先”，採取孤立主義政策，這就給全球化帶來了極大的衝擊。斯蒂格利茨認爲，隨着美國對外封閉，全球化的進程正在放緩，甚至面臨終結的風險。而中國在這期間，反而通過開放合作，在全球範圍內獲得了更多的朋友和合作夥伴。

美國不僅沒有成功遏制中國，反而讓自己逐漸失去了全球領導地位。斯蒂格利茨直言：“美國現在是自己把自己孤立了。”

他還提到，美國應該重新審視自己的全球經濟戰略，不能再依賴對外封鎖和保護主義，而是需要重新回到合作的軌道上。否則，美國將面臨長期的經濟和政治後果。

未來的經濟格局：美國能否挽回局面？

斯蒂格利茨的警告相當明確：如果美國繼續這種短視的政策，最終付出代價的將是自己。他舉例說，美國在高科技領域的封鎖，雖然能在短期內製造困難，但從長期看，技術發展的方向是不可阻擋的。

中國已經展現了強大的技術適應能力，而美國則需要爲這些戰略錯誤承擔後果。未來的全球經濟格局將取決於各國在科技、能源等關鍵領域的表現。斯蒂格利茨認爲，“全球化不會消亡，但它的形態正在變化”。

如果美國能夠及時調整策略，重新與其他國家建立合作關係，或許還能在這場全球競爭中保持一席之地。但如果繼續推行保護主義政策，那麼美國的全球領導地位將進一步下滑。

結語

斯蒂格利茨的觀點可以說是一語中的。他指出，美國的對華制裁政策，不僅沒有削弱中國，反而加速了中國的科技創新。

長期來看，美國可能要爲這些短視的政策付出代價。面對全球化的重組和技術變革，美國需要重新審視自己的策略，避免走上自我孤立的道路。畢竟，全球經濟的未來，不是誰能封鎖誰，而是誰能更好地合作共贏。

參考資料：

諾獎得主施蒂格利茨：美限制向中國出售芯片“是在幫中國”，這有點短視 觀察者網2024-10-16