美軍聲稱解放軍擁有1千架戰機、5千枚導彈，若臺海開戰，夠用嗎？

隨着中國經濟的發展，中國的軍事實力也隨之水漲船高，而美國對中國的忌憚之心也越來越強烈。美國老牌反華學者米爾斯海默在十多年前認爲中國雖然很有潛力，但軍事實力遠遠不如美國，因此不足爲慮。但如今，米爾斯海默卻大放厥詞要和中國開戰，因爲中國軍事實力發展太快。在最近的辯論中，米爾斯海默更是聲稱，如果美國不打中國，中國也肯定要攻打美國，還不如先發制人。

大家都知道，中國的保密制度非常嚴格，我軍擁有多少枚導彈、多少架戰機、多少輛坦克、多少枚導彈，都是未知數，中國也不可能公開。

然而美國人卻偏偏喜歡越俎代庖，幫我們說出來。2023年的美國發布的“中國軍力報告”中，美國公佈了中國軍隊的所謂數據。在海軍方面，中國擁有世界上規模最大的海軍，總兵力超過370艘艦艇和潛艇，其中包括140多艘主要水面作戰艦艇。中國海軍主要由現代化、多任務艦艇和潛艇組成。

在空軍以及火箭軍方面，解放軍現在擁有40個導彈旅、1000多架戰機和超過5000枚導彈。

更可氣的是，美國還污衊中國利用這些先進武器，在印太地區對美國及其盟友和合作夥伴採取更多“脅迫行動”。例如，2021年秋季至2023年秋季期間，美國記錄了180多起解放軍在該地區針對美國飛機進行強制和危險空中攔截的事件；同期，解放軍還在空中針對美國及其盟友和夥伴實施了約100起“脅迫性和危險的行爲”。《報告》還重點列舉了所謂中國軍隊“針對外國飛機和海上船隻的強制和危險行動”，包括：激光照射；危險的機動；空中或海上近距離接近；在飛機附近發射箔條或照明彈；以及彈道導彈飛越臺灣等。

不僅如此，美國還渲染中國在導彈和核武器方面具有非凡的力量，我軍除了擁有5000枚導彈外，還配合以500多枚核彈頭。後者數量在2030年將增加到一千枚。

我們從美國2023年的報告中可以看出，美軍對於中國軍事力量的成長非常焦慮。對於中國南海以及臺灣，美軍也非常重視。這些情況表明，臺灣問題和南海問題是美國企圖在軍事上對中國進行牽制和干預的兩個重點地區，是中美最有可能發生武裝對峙、擦槍走火甚至軍事衝突的地區，美國軍方也在爲此做實質性的戰爭準備。

中美雖然沒有進入全面對抗，但戰爭的陰雲已經在臺海以及南海的上空飄蕩。如果戰爭真的爆發，美國口中我軍的40個導彈旅、5000枚導彈，真的夠用嗎？

現如今，臺海問題已經成爲了中國人民的一個心病。臺灣與祖國的分離，不僅造成了骨肉割離、民族分裂，更對我國國防造成了嚴重威脅。特別是隨着美國對中國霸凌行爲的持續升級，臺灣已經成爲美國拿捏中國的一件利器。臺灣不復，我華東六省都難以安全。

在網上很多人認爲臺灣非常好打，甚至不用派多少兵，只消“導彈洗地”就可以擊垮臺僞軍、並讓前來支援的美日聯軍知難而退。

首先，從區域拒止的角度看，我們的導彈確實夠用。中國的DF17以及DF21導彈堪稱“航母殺手”，利用我軍先進的遙感技術，我們DF17、DF21導彈能夠精確地找到美日艦艇的位置，然後予以定點打擊。只要麼軍進入第二島鏈之內，就相當於我軍將刀橫在了他們的脖子上。

簡單來說，我們已經給美國、日本劃定了紅線，不怕死就來。我們有足夠的反艦導彈對付他們。

但是在攻打臺灣本島時，我們的導彈是否夠用就是未知數了。自導彈產生以來，很多人都對這種快速、致命的武器產生了一種迷信。認爲現代戰爭很簡單，只消猛扔導彈就行了，一枚不夠再來兩枚，若實在不夠就扔一萬枚。

因此很多國家都將導彈作爲一種“非對稱武器”來使用。第一個這麼做的是赫魯曉夫時代的蘇聯，當時蘇聯在軍艦、飛機上和美國有差距，因此蘇聯選擇大力發展導彈以實現對美國的彎道超車。

受蘇聯影響，很多采用蘇制武器的國家也同樣將導彈作爲自己的鎮國利器。在伊朗、朝鮮等小國的閱兵式中，由導彈發射車運載的巨型導彈總是重頭戲中的重頭戲。

然而事實上，從歷史和現實的角度看，導彈洗地戰術似乎並不像大家想象中那樣威力無窮。導彈本質就是自己會飛的炸彈，既不特殊也不神奇，彈體大部分都是飛行和制導系統，戰鬥部很小，威力和精準度遠遠不如JDAM炸彈，但價格卻比炸彈貴成千上萬倍。

在現實戰爭中，需要的轟炸燬傷火力，都是以數十萬計。從二戰、越戰以及海灣戰爭的經驗來看，500公斤級炸彈，扔25萬顆以上才能對戰爭有決定性影響。然而中短程導彈呢？其戰鬥部不過三五百公斤炸藥。如果想達到和常規重磅炸彈一樣的效果，也至少要25萬枚導彈。

因此若說導彈洗地，恐怕連美國都做不到，更遑論他國？

從其他國家的戰例來看，導彈也根本無法取得扭轉乾坤的作用。自俄烏開戰之初，俄羅斯便向烏克蘭的基輔、哈爾科夫、敖德薩等城市發射數千枚各類導彈。僅在開戰後的第一天，就發射30枚3M14巡航彈以及若干“伊斯坎德爾”高超音速導彈。一線作戰部隊甚至動用伊斯坎德爾蛋攻擊基輔防禦圈的烏軍的自行火炮。

但事實證明，俄羅斯都要將自己的導彈庫存打空了，也沒有給烏克蘭的堡壘城市——基輔、哈爾科夫造成什麼致命的影響。烏克蘭人的生產、生活並沒有遭到什麼嚴重破壞，甚至連癱瘓烏克蘭的飲水、電力都做不到。由此可見，導彈並不神奇。

近期，伊朗發射200多枚導彈襲擊以色列。據伊朗稱，這次導彈襲擊摧毀了以色列的兩個F35中隊，殺傷了大量以色列軍事人員。然而實際上，以色列壓根就不承認伊朗的戰果，甚至說這次導彈襲擊的戰果不過砸死一個倒黴的巴勒斯坦人。隨後，以色列在第二天就用F35轟炸了黎巴嫩和敘利亞，以此顯示自己並無損失。

事實上，這種“導彈襲城戰”早在上世紀80年代，就證明其在軍事上並沒有什麼過人的效果。兩伊戰爭期間，伊朗和伊拉克均用導彈襲擊對方的大城市。

伊拉克一共向伊朗發射了189枚"侯賽因"導彈，而伊朗由於準備不足，只還擊了77枚導彈。根據戰後統計，伊拉克的189枚彈道導彈中，有135枚命中伊朗首都德黑蘭，其餘則分別命中大布裏士、設拉子、伊斯法翰等其他伊朗大城市。不過這也僅造成炸死1000多名伊朗平民，另有約一萬餘人受傷。

事後統計，這些價格昂貴的導彈並沒有造成什麼出奇的戰術效果，其殺傷和廉價的榴彈炮炮彈沒什麼區別。不過這些導彈倒是造成了伊朗民衆的恐慌，共有超過1000萬人逃離了大城市。

那麼我軍若使用“導彈洗地”，能對對岸的臺僞當局奏效嗎？

首先，我軍彈道導彈假如只有5000枚，恐怕並不夠用。毛主席告訴我們，要在戰略上藐視敵人，在戰術上重視敵人。

從軍隊質量和數量上看，臺僞軍自然遠不如我們的人民子弟兵。但若將臺僞軍放在歐洲，那絕對是一支不可小覷的力量。有分析人士認爲，臺僞軍的實力並不比法國、英國和德國差多少，其武器先進程度要遠在烏克蘭之上。

爲了應對我軍的導彈，臺僞軍做了很多準備。在反導系統方面，臺僞軍擁有“愛國者”導彈、“天弓”導彈以及“天兵”防禦系統。若想讓臺僞軍破防，我軍必須用電子戰手段癱瘓其雷達和防空系統。

除此之外，臺僞軍在臺灣島還建立了許多堅固的防禦工事，這些工事遍佈於臺灣平原以及中部山脈之上。其中，臺軍幾乎已經將中央山脈的部分地區挖空了。自然山體的強度，經常被人低估。即使把全人類的火力全部投送在中央山脈，也不可能將山體炸平，更何況區區幾千枚導彈？

更麻煩的是，臺灣因處於地震帶上，因此房屋建設標準都異常堅固。今年臺灣發生了7.3級地震，其大多數建築都是倒而不塌。一旦發生戰爭，許多建築都有可能成爲臺僞軍的堡壘。“導彈洗地”戰術，恐怕並沒有什麼效果。5000枚導彈，根本就不夠用，甚至一萬枚導彈都未必夠用。導彈價格昂貴，哪能說扔就扔？我們也要講究成本。

一方面我們要考慮戰爭時期，我們導彈生產是否能跟上；另一方面，我們也要考慮經濟壓力，會不會給人民帶來過量的負擔，會不會給財政帶來打擊。

那麼臺海之戰，我們該怎麼打呢？

根據美方估計，我軍光重型戰機就有1000多架，殲10、殲11、殲16、殲20、蘇35等戰機構成了我軍先進戰機機羣，同時輔以轟6k轟炸機。

從奪取制空權的角度來看，1000架戰機是完全足夠的，畢竟臺僞軍方面不過300多架三代機。若我軍能夠保證每天空襲的機次，必能壓制臺僞軍地面火力，摧毀敵軍目標。在海灣戰爭中，多國部隊出動了11萬架次飛機戰鬥，美軍每天都要出動3000架次。

因此起飛架次很多重要，以色列空軍之所以稱霸中東，就是因爲他們空軍空管能力很強，一架飛機一天可以出動多次。

因此在筆者看來，中國的1000架重型戰鬥機是完全夠用的，但必須保證起飛架次。

在奪取制空權的基礎上，我們不應用導彈洗地，而是應該利用更加廉價、準確的精確制導武器殲滅敵人。

1999年的科索沃戰爭，北約扔下了超過2萬枚空地導彈、精確制導炸彈；2001年阿富汗戰爭，美軍扔下了接近2萬枚精確制導武器；2003年伊拉克戰爭時，美軍投了超過1.5萬枚精確制導武器、巡航導彈。

由於臺僞軍方面軍力強大、建築工事堅固，我軍精確製造炸彈的需求量只會更大。如今我們已經擁有了雷石-6、飛騰系列激光/衛星制導炸彈以及雷霆系列激光制導炸彈，足以對付臺僞軍那些堅固的防禦工事以及重點防禦橋樑、工廠等戰略節點。這樣一來，不僅成本合算、戰術成功率高，而且還減少無辜平民的傷亡。這樣打仗，我軍的後勁才能更加充足，纔有充分的彈藥和臺僞軍以及美日聯軍周旋。

而我軍的導彈有什麼用呢？當然是要好鋼用在刀刃上，要用來襲擊高價值目標，專打臺僞當局的首領、軍艦、機場、倉庫以及橋樑。如果美、日來援，就用導彈攻擊關島、沖繩、橫須賀、佐志保甚至夏威夷。

中國是一個愛好和平的國家，不到迫不得已絕不會開戰。如今我國軍費佔比並不高，在軍工方面還有充足的產能。在美國以及臺獨勢力步步緊逼的今天，我們仍需有序的擴大海空軍規模，擴大導彈的庫存。說不準到了一定時候，我們真可以把導彈當普通炸彈扔。