俄媒認真討論:俄軍可否讓一艘50年代的純火炮巡洋艦重新服役?
閱讀此文前,誠邀您點擊一下“關注”按鈕,方便以後持續爲您推送此類文章,同時也便於您進行討論與分享,您的支持是我們堅持創作的動力~
文|張潤晨
編輯|t
引言
2023年,俄羅斯媒體突然開始討論一個看似匪夷所思的話題:一艘50年代的純火炮巡洋艦,能不能在今天重新服役。
這讓人不禁一愣,難道我們又要看到“博物館級”戰艦重返戰場?畢竟,放眼當今的海軍,導彈、無人機纔是主流,火炮巡洋艦這等“古董”,還有什麼作用呢?這場討論背後折射出的,不僅僅是技術上的爭論,更是俄軍當前面臨的現實困境。
50年代的巡洋艦,老朋友要“重返江湖”?
開篇的討論並非憑空而來。這艘50年代的純火炮巡洋艦曾是蘇聯海軍的主力之一,憑藉其堅固的裝甲和強大的火力,曾在冷戰時期名噪一時。那個年代,戰艦靠的是炮火轟鳴,導彈只是少數人的祕密武器。
火炮巡洋艦就像是戰場上的坦克,直面敵艦時,一輪輪炮彈呼嘯而過,彷彿一臺精密的戰爭機器。然而,時代在進步,隨着導彈技術的飛速發展,火炮逐漸失去了它的核心地位,曾經的戰場猛獸,最終只能無奈退出歷史舞臺。
現在,這艘古老的巡洋艦是否還能在今天的海上發揮作用?有人激動不已,覺得這簡直就是回憶殺,彷彿是蘇聯時代那股鐵血氣息的重現。而另一部分人則嗤之以鼻:如今的現代戰爭,講究的是高精度打擊、信息化戰場佈局,動不動就是導彈滿天飛,老式火炮還能管什麼用?
俄媒討論的這個問題,其實隱藏着一個更大的背景:俄軍在最近幾年的裝備更新計劃中遇到了嚴重的問題。
由於多種因素,包括資金、技術封鎖等,俄軍的現代化進程並不順利,尤其是一些核心裝備更新遲遲跟不上。在這樣的情況下,翻新舊式裝備、重新啓用一些退役裝備,似乎成了一個無奈之舉。
老舊裝備的翻新,俄軍的現實困境
爲了理解這次討論的背景,必須先看看俄軍當前的裝備狀況。近年來,俄羅斯的軍事工業面臨着前所未有的壓力。
冷戰時期,蘇聯曾是世界軍備製造大國,但隨着蘇聯的解體,俄羅斯的軍工體系在很長一段時間內陷入了停滯狀態。即便近年來,俄羅斯在普京的領導下逐步恢復軍事實力,但整體經濟的困頓,使得俄軍的裝備更新一直步履維艱。
比如,在陸軍領域,很多部隊至今仍在使用上世紀八九十年代的裝備,甚至蘇聯時期的武器系統也依然在服役中。
類似的情況在空軍和海軍中同樣普遍。正是在這樣的背景下,重新啓用一艘50年代的火炮巡洋艦,似乎變得不再那麼不可思議了。畢竟,現代化的裝備昂貴,老式裝備則可能通過翻新、升級繼續發揮作用。
但是,翻新一艘幾十年前的巡洋艦,真的划算嗎?海軍武器的技術複雜程度遠遠超過陸軍和空軍的裝備。翻新這類老舊艦艇,所需的技術、人力、財力投入,可能遠超預期。
而且,經過了幾十年的封存,很多艦體結構早已老化,核心系統可能早已不堪重負。更重要的是,現代海戰早已不再是火炮對轟的時代,這樣一艘火炮巡洋艦,即便重新煥發青春,它能夠在當今的戰場上勝任什麼樣的任務呢?
資源緊缺,舊物煥新
儘管爭議巨大,但也有不少支持者認爲,讓這艘巡洋艦重新服役並非天方夜譚。他們認爲,在俄軍現代化裝備更新緩慢的當下,啓用老式裝備是應對當前軍事需求的一種現實選擇。翻新老式武器,不僅能節省大量軍費開支,而且可以在短期內迅速增加俄軍的作戰能力。
這種觀點並非空穴來風。事實上,俄羅斯近年來已經有不少成功的翻新案例。比如,T-72坦克和蘇-25戰鬥機,這些經典的蘇聯時代裝備,經過升級後,依然活躍在戰場上,尤其是在敘利亞和烏克蘭的戰場上,這些“老傢伙”依然能夠打出亮眼表現。
按照支持者的說法,只要對這艘巡洋艦進行合理的現代化改造,譬如增加新的通信系統、火控系統,或是改裝部分導彈發射裝置,完全有可能讓它重新煥發戰鬥力。
此外,支持者還認爲,老式火炮巡洋艦有其獨特的優勢。現代海戰中,雖然導彈是主流,但火炮依然在某些特定場景下有不可替代的作用。
比如在近岸作戰中,火炮的打擊速度和持續火力比導彈更有優勢。而且,現代導彈價格昂貴,用於常規打擊顯然是浪費。而火炮則可以通過廉價的炮彈提供持續的火力支援,對於一些低強度的戰場來說,火炮甚至比導彈更實用。
時代已變,老物該退
然而,反對者的聲音也不容忽視。他們認爲,50年代的火炮巡洋艦再怎麼翻新,也終究是“老古董”,無法適應現代海戰的需求。
現代戰爭早已不再是“炮彈橫飛”的時代,如今的海戰更依賴於精確打擊、遠程制導、無人系統等高科技手段。火炮巡洋艦雖然在過去的戰爭中曾是“戰神”般的存在,但在今天的戰場上,它可能連逃過敵方導彈鎖定的機會都沒有。
更重要的是,反對者指出,翻新這類老舊艦艇的成本實際上並不低。要讓一艘退役了幾十年的軍艦重新具備作戰能力,所需的改造和維護費用,可能接近甚至超過建造一艘全新的現代軍艦。
而且,老舊艦艇的翻新往往面臨不可預見的技術問題,尤其是在電子設備、武器系統上,舊艦體可能無法支持現代化的升級需求。
而且,現代海戰越來越依賴於信息化和網絡戰。即便這艘巡洋艦的火力再強大,如果它的指揮系統無法與其他作戰單位實現信息共享和實時通信,它的存在就如同一隻“聾子”。
反對者認爲,與其浪費資源去翻新這樣一艘過時的巡洋艦,俄軍不如把資金投入到研發新型武器和裝備上,畢竟未來的戰爭不會再是過去的翻版。
老舊裝備的成功與失敗案例
事實上,翻新老式裝備在世界各國軍隊中並不罕見。美國、英國等國家也曾嘗試過類似的操作,有成功的例子,也有失敗的教訓。
例如,美國在上世紀90年代曾對其老舊的戰艦進行了部分翻新,並在一些局部戰爭中取得了不錯的效果。然而,也有不少國家在試圖翻新老式裝備時,因技術和經濟問題陷入了困境,最終不得不放棄這類計劃。
俄羅斯本身也有類似的經驗。近年來,俄軍在翻新舊式裝備方面投入了大量資源,部分成功的案例確實爲俄軍提供了新的戰鬥力。
然而,也有不少裝備在翻新過程中面臨了技術瓶頸,最終只能擱置。因此,這次火炮巡洋艦的討論,也讓人不禁擔心:俄軍能否找到一個合理的翻新方案,讓這艘“古董級”戰艦真正發揮出應有的價值?
參考資料:
蘇聯海軍的崛起之路——1947-1957年 觀風網 2022.4.26