閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

文|臨川

編輯|t

引言

近期，美國副國務卿坎貝爾在國會會議上甩出重磅炸彈，直言“中國是美國史上最大挑戰”，還冷笑着說，冷戰？根本不值一提。

這話一出，輿論立刻炸開鍋，美國議員們忙着鼓掌叫好，而大洋彼岸的中國外交部則回敬了幾句：“冷戰思維不過時？看來有些人還在老路上轉圈呢！”

這場針鋒相對的較量，究竟會把中美關係帶向何方？懸念陡增。

冷戰都不配上桌？

“冷戰都不值一提！”這句話由美國副國務卿坎貝爾在9月18日的美國國會會議上甩出來，聽到這句話的人不免一愣，冷戰這個改變了全球政治格局的大事件，竟然在他眼中只是個“過氣話題”？

顯然，坎貝爾這話並不是隨口一說，他是有備而來的。

當時，坎貝爾出席了“印太大國競爭”會議。在會上，坎貝爾直言：“中國是美國史上面臨的最大挑戰，冷戰時期的對手蘇聯相比之下簡直就是小兒科。”

他的這番話立即在美國政壇掀起了波瀾。要知道，冷戰在美國的歷史教科書上那可是“重要章節”，美國和蘇聯在覈武器、間諜戰、太空競賽等方面鬥得昏天黑地。如今坎貝爾這麼一說，難免讓人覺得他在“搞事情”。

坎貝爾的意思再清楚不過：眼下美國面對的中國挑戰，遠比當年對付蘇聯更爲複雜、棘手，甚至是全方位的。冷戰時期，美國只需要面對一個蘇聯，但今天，中國的崛起不僅體現在軍事上，還涉及經濟、科技等諸多方面。

坎貝爾還特別提到，在未來十年內，美國的頭等大事之一就是要加快海軍建設，顯然是針對中國在海洋領域的力量擴張。

而坎貝爾這番話一出，立即迎合了美國國內部分政客的“口味”。這些年，美國一些政客一提到中國，彷彿看到了“超級大Boss”，紛紛呼籲增加國防預算，強化軍事部署。

美國衆議院軍事委員會會議上，衆議員們更是接二連三地提到“中美軍事衝突風險上升”，甚至有人誇張地預言“中美之間的戰爭爆發或許不可避免”。

但事情真有這麼嚴重嗎？中國官方的回應非常直接：中國並不尋求挑戰任何國家，美國的這種言論純屬“冷戰思維再現”。

中國外交部發言人強調，美方總是習慣將自身安全問題投射到外部世界，動不動就要搞對抗、劃陣營，完全是“舊時代”的思維方式。

然而，面對這樣的警告，坎貝爾的言論並沒有收斂，反而愈加堅定地強調，中美之間的競爭是一場涉及全球技術、軍事、經濟的全方位對抗。

那麼，坎貝爾和他的同事們到底在擔心什麼呢？這就要從中美兩國在技術領域的競爭說起了。

不是軍備競賽，是技術賽跑

提到中美競爭，不少人首先想到的是軍備競賽。但在坎貝爾看來，真正讓美國“睡不着覺”的並不是中國的軍事發展，而是中國在技術領域的快速崛起。

坎貝爾在發言中明確指出，“中美的競爭核心領域在於技術，特別是在人工智能、量子計算等新興科技領域。”

衆所周知，21世紀的全球霸權之爭，早已不再僅僅依賴坦克和大炮，而是取決於誰掌握了先進的科技。在坎貝爾和許多美國政客的眼中，中國的技術發展速度令他們感到不安。

特別是近年來，中國在人工智能、量子計算等領域取得了飛速進步。對於美國這樣以科技主導全球的國家來說，這無異於是一場全新的“科技軍備競賽”。

爲了應對中國在技術領域的挑戰，美國政府早已開始佈局。坎貝爾在發言中提到，美國政府不僅要加大對本國高新技術的投入，還要通過國際合作，加強與盟友的技術協作，阻止中國獲得關鍵技術。

美英澳三邊安全夥伴關係（AUKUS）就是其中一個重要舉措，三國之間通過技術轉讓等手段，試圖建立一道“技術高牆”，阻止中國在關鍵領域實現突破。

這並不是空談。近年來，美國頻頻通過行政命令和立法，限制高科技產品出口中國。最典型的例子就是半導體產業，美國不僅限制本國企業向中國出售高端芯片，還通過遊說盟國，促使他們加入技術封鎖的行列。

對此，中國顯然不會坐視不理，近年來在芯片領域的自主研發投入不斷增加，許多關鍵技術實現了突破。

不僅如此，坎貝爾還表示，中美在技術領域的較量將是“長期的、系統性的”。他認爲，這場“技術賽跑”不僅僅是一場國家間的競爭，還是全球科技秩序重構的一部分。

換句話說，美國政客們擔心的是，未來幾十年內，科技話語權可能不再由美國主導，而是由中國來書寫。

那麼，美國爲何如此忌憚中國的科技崛起？這背後不僅僅是經濟利益的問題，更涉及全球力量格局的重塑。美國依賴其在科技領域的領先地位，長期維持了其全球霸主地位。如果中國在這些領域趕超美國，那麼這將直接威脅到美國的全球影響力和話語權。

因此，坎貝爾等人強調，美國必須通過各種手段，確保自己在這場科技競爭中的領先地位。可是在現實世界裏，技術封鎖真的能遏制住中國的崛起嗎？

面對這些壓力，中國並沒有退縮，反而在多個技術領域取得了長足進展，逐漸形成了自己的“科技生態圈”。

你圍堵，我突破

技術競爭是中美博弈的一大前線，但這並不是唯一的戰場。

實際上，坎貝爾所謂的“全方位挑戰”還包括了軍事、經濟和外交領域。在這些領域，尤其是亞太地區，美國正試圖通過構建新的聯盟體系，對中國進行圍堵。

過去幾年裏，美國不遺餘力地推動亞太地區的“印太戰略”，這一戰略的核心就是通過拉攏盟友，形成針對中國的“小圈子”。

最具代表性的例子就是AUKUS和四邊安全對話（美日澳印）。坎貝爾在發言中特別提到，四邊安全對話已經成爲美國在亞太地區抗衡中國的“基石”，未來將進一步深化與印度、澳大利亞、日本的合作。

此外，美國還通過軍事演習、軍售等方式，加強與東南亞國家的關係，試圖在南海問題上施加更大壓力。坎貝爾稱，美國不僅要提高海軍艦艇的生產速度，還要加強與盟友在印太地區的合作，確保美國在海洋領域的主導地位。

顯然，這一系列舉措都是爲了遏制中國在亞太地區的影響力。

然而，中國的應對策略也並不簡單。面對美國的圍堵，中國採取了“你圍堵，我突破”的策略。

一方面，中國繼續深化與周邊國家的經貿合作，通過“一帶一路”倡議、RCEP等多邊合作機制，加強與亞太、東南亞國家的聯繫。另一方面，中國也在軍事上不斷提升自身的防禦能力，確保在南海等關鍵地區的主權利益不受侵犯。

坎貝爾等人擔憂的正是這一點：儘管美國不斷加強在亞太的存在，但中國通過經濟、外交等方式，正在悄然改變區域格局。

美國拉攏的“小圈子”雖然名聲在外，但在實際操作中並不總是那麼牢固。許多亞太國家在與中國的經貿往來中，已經形成了高度依賴，經濟利益的捆綁讓他們在面對美方壓力時表現得更加謹慎。

總而言之，中美之間的這場競爭早已超越了冷戰時期的“陣營對抗”模式，演變爲一場全方位的較量。從科技、軍事到經濟、外交，雙方在多個領域你來我往，博弈不斷。

坎貝爾所說的“史上最大挑戰”，或許正反映了美國對於中國崛起的深層次擔憂。而對於中國而言，這場挑戰雖不輕鬆，但也正是機遇。

參考資料

美高官聲稱中國構成美國史上最大挑戰 中方駁斥--美國頻道 ...人民網[2024-09-20]

縱論天下|美國視中國爲對手，中國如何應對？ - 新華網2022-04-22