在當今世界的政治格局中，美國對中國和俄羅斯的擠壓已呈愈演愈烈之勢。特別是俄烏衝突後，美國一方面大力援助烏克蘭，另一方面則不斷向中國施壓。美國一面聲稱中國“縱容”俄羅斯“侵略”，另一面又極力將臺灣和烏克蘭相提並論，試圖阻止祖國的統一大業。

由於有着共同的戰略對手，中國和俄羅斯在很多問題上開始有了更多的共同語言。在臺灣問題上，俄羅斯又有什麼看法呢？一旦臺獨勢力猖獗到無法收拾的地步，解放軍武統臺灣，俄羅斯又會作何反應？對此，普京的態度十分耐人尋味。

一、蘇聯對於臺灣的兩面派態度

新中國成立之後，蘇聯對於臺灣問題的態度從表面上看是相當明確的。首先，蘇聯承認新中國爲中國唯一的合法政府；其次，蘇聯堅決支持人民解放軍解放臺灣。

蘇聯在嘴上說得十分漂亮。然而在實際行動上，蘇聯卻並沒有表現出支持的行動。與陸戰不同，臺灣之戰是跨海之戰，首先需要軍艦運兵，奪取制海權；其次則需要空軍，搶佔制空權，掩護登陸作戰。

然而我軍是從小米加步槍的落後狀態中發展起來的，空軍和海軍實力十分薄弱，而蘇聯是唯一有能力幫助我們的國家。

當時蔣介石海軍僅有45艘軍艦，且大多爲小噸級的陳舊戰艦。爲了防止我軍登陸，蔣介石派遣空軍擊沉了已經發動的起義的7200噸級的輕巡洋艦——“重慶號”。

對此，蔣介石依然心有餘悸地說：

““重慶號”如果不炸沉，那敵人海軍力量就要超過我們了。”

也就是說，蘇聯只要賣一艘與“重慶號”同等級的戰艦給我軍，我軍就足以擊敗蔣軍剩餘的所有軍艦。而蘇聯類似的軍艦多得是。

爲此，新任海軍司令員張愛萍親自去了蘇聯一趟。然而對於中方的支援請求，蘇聯卻表現出驚人的冷漠。張愛萍甚至連蘇聯海軍參謀長都沒見到，接待他的僅是一名海軍中校。蘇聯別說支援中國海軍了，甚至連蘇聯的現役戰艦都不讓張愛萍看。

其後，中方又請求蘇聯幫助我軍打撈“重慶號”。聽聞消息，蔣介石嚇得魂不附體：

“重慶號”如果打撈起來修復，“或蘇俄以同型的兵艦畀予共產黨，冒稱重慶號，來參加戰鬥，那臺灣恐怕就保不住了。

然而直到最後，蘇聯都對幫助打撈“重慶號”之事不置可否。直到1951年4月，“重慶號”才被打撈上來。而到那時，美國第七艦隊已經橫亙於臺灣海峽之中了。

很顯然，蘇聯對於我軍解放臺灣之事並無興趣，也並不真想提供幫助。到了後來，蘇聯不僅不幫忙，反而還橫加破壞。

1949年，毛主席訪蘇，在與斯大林會晤時，毛澤東曾一再強調。新中國堅決支持朝鮮統一和解放，但條件是等中國首先完成統一的事業。對此，斯大林欣然答應。其後，斯大林還答應劉少奇，將爲我軍解放臺灣提供飛機和軍艦。

然而令人驚愕的是，斯大林轉頭便同意了金日成武力解決南朝鮮的提案，且並未通知新中國。最終朝鮮戰爭爆發，第七艦隊進入臺灣海峽，我軍失去了解放臺灣的絕佳機會。

那麼蘇聯爲何在臺灣問題上，表現得如此冷淡？首先，蘇聯的戰略重點在歐洲，斯大林沒有精力管理遠東事務；其次，蘇聯在二戰中損失頗大，因此並不希望爲了臺灣問題和美國爆發衝突；其三，蘇聯甚至樂於見到中國分裂的局面。這樣一來，中國就將有求於蘇聯。臺灣問題可成爲制約中國的砝碼。

張愛萍曾說：對蘇聯人的失望，幾乎影響到整整一代的中國共產黨人。在解放臺灣的問題上，中國決不會任由蘇聯擺佈。1958年，毛澤東不顧蘇聯反對，毅然發起炮擊金門之役。對於新中國正當而正義的行動，蘇聯表現出極大的憤怒。

蘇聯認爲中國政府的這一舉動引發的臺海危機，造成了世界局勢的緊張化。不僅違背中蘇同盟友好條約的內容，給蘇聯帶來了巨大的麻煩，使其陷入一種危險而且尷尬的局面。同時中國政府的這一舉動也正中美國的下懷。美國會以此爲藉口來引發新的戰爭，甚至是核戰爭，蘇聯是絕對不願意冒這樣的風險。

而面對蘇聯的態度，中共始終堅持自己決策和行動的正確性。毛澤東認爲蘇聯對美國的緩和是一種變相的綏靖，是姑息養奸。蘇聯對帝國主義的縱容態度似乎已經偏離了馬克思主義的精神。由此可見中蘇雙方在外交政策上面的分歧，尤其可以擴深到意識形態方面，導致雙方矛盾不斷升級。因此炮擊金門給中蘇雙方的關係帶來巨大的裂痕。

而炮擊金門事件，也成爲中蘇關係完全破裂的重要標誌。從新中國成立到蘇聯解體，蘇聯對於我軍解放臺灣從來都是口頭支持，實際則是爲了自己的利益，不斷給我軍制造障礙。而這樣的態度，對後續俄羅斯對待臺灣問題造成了極大的影響。

蘇聯解體，俄羅斯聯邦建立。俄羅斯首任總統深知臺灣問題對中國的重要性。因此，他提出了“四不”原則：不支持“臺獨”、不接受“兩個中國”或“一中一臺”、不支持臺灣加入聯合國等只有主權國家才能加入的國際組織和不向臺灣出售武器。

二、普京耐人尋味的態度

直到今天，這依然是俄羅斯處理臺灣問題的基本準則。普京上臺後，曾在多個國際場合談及對臺灣問題的看法和意見。

首先，普京在多個場合重申臺灣是中國的一部分。例如今年三月普京連任後，他對對記者談及臺灣問題，表示“毫無疑問，臺灣是中華人民共和國不可分割的一部分”。

然而在是否支持解放軍以武力解決臺灣問題時，普京卻表現出耐人尋味的態度。

首先是2021年6月，普拜會之前，普京接受了NBC的專訪。期間，記者凱爾·西蒙斯心照不宣地向普京提了關於臺海的問題：“假如中國人民解放軍有對臺灣的舉動，俄羅斯如何反應”。

對此，普京犀利地反問記者：

“你真的清楚中國將會通過軍事手段解決臺灣問題麼？中國真的表態要武力解決臺灣問題了麼？我對此一無所知”。

仔細分析這句話，我們可以發現，普京一方面支持了中國政府對於臺灣的訴求，即臺灣是中國不可分割的一部分；另一方面，普京認爲如果臺海爆發戰爭，也絕不會是中國引起的，迫害臺海和平的，只會是美國、日本以及臺獨分子。

但耐人尋味的是，普京巧妙地忽略了“假如中國人民解放軍有對臺灣的舉動，俄羅斯如何反應”的這個問題。假如臺海真的發生了戰爭，俄羅斯又會做出什麼舉動呢？

無獨有偶，2021年10月13日，在俄羅斯能源周全體會議上，普京被再次問及有關“中國大陸對臺灣使用武力的可能性”問題。普京表示，中國大陸“不需要動武”，就能達成統一臺灣的目標。

普京說，照他理解的中國哲學，包括國家建設和管理，都與使用武力無關。“我認爲中國不需要動武。中國是強大的經濟體，以購買力平價爲衡量基準，目前中國已超越美國，成爲世界第一。中國通過增加這種經濟潛力，有能力實現其國家（統一）目標。我沒看到任何軍事威脅。”

很顯然，普京對於武統臺灣問題再次採取了迴避態度。普京的態度表明，俄羅斯並沒有和美國站在一起反對中國武力統一臺灣。但是普京也並沒有對武統臺灣表現出支持的態度。而是強調中國根本“不需要動武”。但實際上，中國是否使用武力解決臺灣問題，完全是我國的內政問題。我國無論採用和平統一還是武力統一，完全取決於我們自己，是別國無權干涉的。

很顯然，普京並不希望看到臺海爆發戰爭。但是如果真正不幸發生戰爭，普京也並沒有提及俄羅斯會如何行動。

那麼一旦中國在臺海動武，俄羅斯將做何回應呢？這個問題雖然沒有確切答案，但從前文普京的發言以及態度，我們完全可以推測一二。