俄羅斯亡,中國寒?非也!比西方圍堵更可怕的,是我們的妄自菲薄
自俄烏衝突以來,網上就一直有一種論調,中俄之間是“脣亡齒寒”的關係。即如果俄羅斯倒了,下一個就輪到中國了。也就是說,俄羅斯“亡”,中國就“寒”了。
如今俄羅斯陷入曠日持久的苦戰,部分網友更着急了。甚至提出中國應該出手幫助俄羅斯,幫助俄羅斯打贏這場戰爭。
那麼網友的建議真的合理嗎?
脣亡齒寒這個成語源於《左傳·僖公五年》。春秋時期,晉國想要吞併虢國以及虞國,當時虢、虞世代交好、相互援救,晉國一時間滅不掉兩國。於是晉獻公施展毒計,利用金錢、寶貨、美女來拉攏虞國國君,使其同意晉軍借道滅虢。虢國滅亡後,晉軍立即回師,順道把虞國也滅掉了。
在脣亡齒寒的故事中,虢國和虞國都是小國、弱國,然而中國、俄羅斯難道也是小國、弱國,這顯然不合理。把中俄關系比喻爲脣亡齒寒,實際是一種妄自菲薄、自輕自賤的行爲。
一方面,網友是將美國比喻成強大的晉國,但實際上美國對中國並沒有那麼大的戰略優勢;另一方面,網友又誇大了俄羅斯對中國的重要性,似乎好像俄羅斯倒了,中國就不能自存一樣,簡直可笑至極。
一、俄羅斯當不了中國的脣,也不想當中國的脣
從脣亡齒寒的定義來看,“脣、齒”兩方理應是利益相通、地緣環境互補、意識形態以及價值觀一致的國家。一方若離開另一方,就不能自存,只會像虢國、虞國那樣被晉國各個擊破。
但仔細分析中俄兩國的現狀、歷史以及地緣,我們發現中俄兩國絕非脣與齒的關係。
國與國之間沒有永恆敵人,也沒有永恆的朋友,只有永恆的利益。中俄兩國在反對霸權主義方面有一定共同利益,也經常一起發聲。但從總體上看,中俄兩國依然各有各的核心利益,各有各的主張。
中俄可能是朋友、戰友,但絕不是盟友。中國不可能無條件幫助俄羅斯,俄羅斯也不可能無條件幫助中國。如果不涉及中國的核心利益,中國沒有義務幫助俄羅斯。
在俄烏戰爭問題上,中國嚴守中立,既不站俄,也不站烏。畢竟畢竟歐洲事務乃是歐洲人自己的內政,並不涉及我國的核心利益。中國和俄羅斯很友好,難道和烏克蘭就不友好?
如今俄羅斯與烏克蘭以及背後的北約交鋒,但北約主要負責的是歐洲方向的事務,與中國無涉。有人說俄羅斯在烏克蘭的戰鬥,爲中國分擔了北約的壓力。但實際這根本就是無稽之談。
中國的國防壓力並不在於北約,而在美、日、韓、菲以及臺僞當局的勾連。俄羅斯所謂“抗擊北約”,也無法讓我國東部沿海的國防壓力得到一分一毫的減緩。
相反,如果中國在軍事、外交上對俄羅斯進行毫無保留的支持,只會給西方反華勢力以口實,乃至於被俄羅斯拖下水,陷入不利的境地,畢竟歐美日都是中國的大客戶。爲了俄羅斯而損害我國的外交以及經濟利益,實在不划算。因此,中國在俄烏問題上沒有理由下場幫助俄羅斯。
其次,從地緣環境上看,中國陸疆自成一體,中國核心區被西部高原沙漠,東部大海包裹,相對來說非常安全。中國的三北地區以及海濱地區的國防安全,也不用依賴俄羅斯的保護。
相反,中國和俄羅斯還有潛在的地緣矛盾。其證據就是,中俄雖然已接壤數百年,但是友好時期屈指可數。俄羅斯數百年來不斷蠶食和侵吞中國領土,屠殺中國人民,給中國帶來了無數的災難。
如今中俄之所以關係良好,一方面是因爲中國強大了,另一方面是因爲俄羅斯變弱了。即使到了今天,俄羅斯依然對遠東以及西伯利亞的地緣安全表現出擔憂的態度。中國東北生活了將近1億中國人,人口密度是俄羅斯東部的62倍。
《每日電訊報》記者戴維·布萊爾曾說:
“俄羅斯和中國有可能結成戰術聯盟,但他們之間在遠東地區仍十分緊張……莫斯科擔心中國移民大量遷入這一地區,隨即在此地興建木材和礦業公司。”
同時俄羅斯不希望中國在中亞地區有什麼發展。俄羅斯需要中國幫助自己穩住中亞這個後花園,但也擔心中國對中亞過分滲透。例如,俄羅斯長期阻止中國在吉爾吉斯斯坦修建鐵路,直到最近才鬆口。
因此俄羅斯很難毫無保留的、像嘴脣一樣信任中國。
從意識形態上看,隨着蘇聯紅旗的落地,俄羅斯早已放棄了馬克思主義,成爲了聯邦制的資本主義國家。從文化起源上看,俄羅斯文明基於東正教,是典型的歐洲白人文明;而中國的文化底色則是黃種人的儒家文明。中俄兩國之間的意識形態,很難產生共鳴,也很難產生相似的價值觀。
而這也是中俄之間“政熱經冷”的重要原因。與之相對,中國和日本、韓國、越南、新加坡都有矛盾,但並不妨礙中國與這些“儒教國家”做生意。中俄經貿額別說和中日、中韓相比,甚至連中越也比不過。
因此中俄之間只是有一定共同利益的朋友,距離親密的盟友還相當遙遠。相反,中俄之間的地緣矛盾相當尖銳。中蘇兩國就是因爲激烈的地緣矛盾,導致從戰友變成仇敵;誰能保證,中俄之間不走中蘇的老路?
因此,俄羅斯不願做中國的脣,也做不了中國的脣。中國完全是依靠自己的能力,完全抵抗住了美國的壓力以及陰謀。例如在中美貿易戰中,俄羅斯就並沒有幫助中國什麼;在臺海問題上,俄羅斯也只是在輿論上幫助中國,在其他方面也幫不上忙。即使臺海戰爭爆發,俄羅斯既沒能力、也沒意願幫助中國。
君子之交淡如水。中國一向反對“拉幫結派”,崇尚友好往來。我們不止與俄羅斯關係沒有上限,和世界上所有友好國家都沒上限。
俄羅斯倒了,中國就抵擋不住美國?
有人認爲如果俄羅斯倒了,下一個就是中國了。
但實際上,無論俄羅斯倒不倒,美國都在針對中國。俄羅斯進攻烏克蘭,但美國對於中國的攻勢卻沒有任何衰竭的樣子。
在軍事上,美國高調重返亞太。美國隨即開始着手構建以自己爲主導的多邊安全同盟。這個同盟以美國爲核心,吸納了日本、韓國、澳大利亞以及菲律賓,組成了一個太平洋上的“小北約”。
相比於俄烏戰爭的隱於幕後,在西太平洋,美國可謂是赤膊上陣,精銳並出。
在亞太地區,美國的海陸空軍都保留着極其強大的力量,其中光在日本就擁有嘉手納、橫須賀、佐世保、沖繩等多個基地,可謂戰艦如雲、空軍遮天蔽日。僅僅一個第七艦隊,就擁有50多艘戰艦,350多架飛機,以及一艘“里根”號航母、1艘“美利堅”級兩棲攻擊艦和10艘以上的“伯克”級驅逐艦和兩棲登陸艦。這還不算潛伏在太平洋深海之中的美國核潛艇。
除了美軍之外,日韓兩軍的實力也不容小覷,都擁有由F16、F15以及F35等先進戰機組成的機羣以及由“準航母”以及萬噸級盾艦組成的龐大艦隊。
俄羅斯在遠東地區的軍事存在,別說和美國相比,就連日本、韓國都對付不了。俄羅斯太平洋艦隊的那些老爺船,即便遇到韓國海軍都是全軍覆沒的份。
如今美國已經將中國視爲最大的戰略對手,這已經是驢象兩黨爲數不多的共識。無論是川普還是賀錦麗上臺,都不會放棄對中國的圍追堵截。在針對中國方面,美國保持着強大的定力。
其證據是即使烏克蘭的情況再危急,美國也沒有從亞太調一兵一卒去歐洲,也沒有像軍援日本、韓國、臺僞當局當年大規模地援助烏克蘭。如今烏克蘭手中的美式裝備,甚至連臺僞當局都不如。畢竟臺僞當局都擁有接近200架先進的F16v,反觀烏克蘭,其手中的F16不僅不是最新型,數量也不到十架。
因此想通過軍援俄羅斯以達到“圍魏救趙”的效果,是完全不可能的。對於美國來說,俄羅斯只是疥癬之疾,是可以談的;而中國則是心腹之患,是絕對放鬆不得的。美國可能出賣烏克蘭,但絕不會放棄臺灣。假如臺海戰事爆發,美國大概率會親自下場干涉。
因此筆者可以說,俄羅斯倒了,美國會針對中國;俄羅斯不倒,美國依然會針對中國。以俄羅斯的國力、以俄羅斯的核心利益,他們也幫不了我們什麼。我們所能依靠的只有自己。
但是我們依然能自豪地說,我們敢於正面對美國的霸權說“不”。
從物質力量方面,中國早已是世界第一工業國。中國的製造業在經濟總量中的比重,長期保持在30%以上。我們的製造業工業產值,大致相當於美國、日本、德國的總和,在全球的佔比超過35%,穩居世界第一。我們的工業增加值也佔到了GDP的38%,是美國的一倍多。
同時我國擁有世界最大的產業工人數量,這是任何國家都無法比擬的。一旦戰事爆發,我國的民用企業能夠立即轉爲軍工,然後生產海量的飛機、坦克、大炮以及軍艦。
反觀美國,由於長期的“避實就虛”,美國產業早就空虛化,早已沒有當年“民主國家軍工廠”的威風。二戰後,美國金融業獲得巨大發展,與之相對的就是美國工業的急劇衰落。美國中部工業區形成了大片的“鐵鏽帶”。美國的技術或許冠絕全球,但是美國的產業工人已經徹底萎縮了。即使有技術,沒人也是白搭。
有工業力量作爲支撐,中國的軍事實力也有着極大的提升。我軍每分每秒都在成長,殲20戰機每年以100架的速度裝備部隊。海軍戰艦仍猶如下餃子一般,每三年就能下水一艘航母,055、 052D也在不斷加入軍隊。
而反觀美國,美國海軍從500多艘軍艦下降到280艘,其中只有75艘還能出動,很多軍隊都已陳舊過時。
戰鬥機從3444架降到1296架,其中44%的戰機已經超過使用壽命。根據美國《防務新聞》披露,美國洛馬公司製造的100多架F-35戰機因質量問題直接被美軍拒收。
在以往,中國只能寄希望於核彈等不對稱武器與美國拼命,讓美國投鼠忌器。然而到了今天,中國已經能拉開架勢,以常規力量和美國硬碰硬。在遠洋,中國或許還不是美國對手;但在近海,美國已然不敵中國。美國蘭德公司曾對臺海戰爭進行過多次推演,但均以美軍慘敗而告終。
俄羅斯彼得大帝曾說:“俄羅斯只有兩個盟友,海軍與陸軍”。但筆者要說,中國有四個盟友,除了海軍、陸軍和空軍,還有我們勇敢無畏、團結奮進的中國人民。在黨的領導下,我國人民萬衆一心,鬥志昂揚,敢於對任何強敵亮劍。
中國人民很清楚,他們是爲民族而戰、是爲自己而戰、是爲正義而戰。萬衆一心的中國人民,不是任何勢力所能抵擋的。
反觀美軍,承平日久,沒有經過真正的戰爭考驗,養成了驕驕之氣。根據美國國會證言,美國適齡青年普遍不願當兵,如今招收的士兵三分之一吸過大麻,三分之二有犯罪經歷,每10個美軍就有1個黑幫分子。也就是說,如今的美軍就如宋朝時的“賊配軍”,早已不復當年之勇。
爲了吸納士兵,美國以綠卡爲誘惑,招收世界各國移民參軍。如今的美軍來自94個國家,使用73種語言。試問這種軍隊,對美國又有何忠誠可言?又有什麼戰鬥力可言。能和有保家衛國、維護祖國統一的人民軍隊勇士相比嗎?
所謂中俄“脣亡齒寒”,不過是部分網友的妄自菲薄、自我矮化。中國不是日本、不是韓國、也不是亞美尼亞,中國無需在別國的卵翼之下獲得生存。美國對中國也沒有什麼戰略優勢。
中國有決心、有毅力依靠自己殲滅一切來犯之敵。