閱讀此文前，誠邀您請點點右上方的“關注”，既方便您進行討論與分享，還能及時閱讀最新內容，感謝您的支持。

美國能否像打敗蘇聯一樣，熬死中國，新加坡前總理李顯龍道出了答案。

20世紀90年代，隨着蘇聯的解體，冷戰時期也落下帷幕，對此感到最開心的莫過於美國。

他們原本以爲自己熬死了蘇聯，下一步就能稱霸全球，可沒想到中國、俄羅斯等力量的崛起，再一次打破了他的美夢。

而現在，美國則想故技重施，將曾用在蘇聯的手段再現到中國身上，以此來打敗我們。

但事情真的能如他們所料想得這般嗎？新加坡前總理李顯龍的一番話，道出了其中深意。

能否複製

自步入21世紀以來，世界便朝着多極化趨勢發展。

中國也緊跟着時代的腳步，逐漸進入現代化，力量變得愈發強大的同時，和諸國之間的關係也迎來了新的變化。

尤其是在和美國相處的時候，雙方呈現出的錯綜複雜關係，也在時刻影響着國際社會。

面對這些年來，中美兩國的暗潮洶湧，新加坡前總理李顯龍發表了自己的看法，並獲得了大衆的認同。

他曾在2021年以視頻方式參與國際論壇會議時，闡述了自己對中美關係的看法。

期間他告誡中國人不要相信“東昇西降”的說法，美國並沒有一些人想象中的失敗。

同時也警告美國如果將中國視作敵人，那他將面臨着一個非常強大的對手。

因爲中國不是蘇聯，不會像蘇聯那樣在對抗中消失，並且兩國都擁有強大的實力，彼此都無法擊敗對方。

因此李顯龍號召中美應該降級緊張局勢，防止關係進一步惡化，而這也是相當一部分東盟國家所共同持有的看法。

事實也確實如此，自1945年二戰結束之後，全球便進入到了冷戰時期，當時主要分成了兩個陣營。

一邊是美國所領導的西方資本主義國家，另一邊則是蘇聯所領導的社會主義國家，雙方在政治、軍事、經濟等方面均展開了一系列的對抗。

期間主要可以分爲三個階段。

在1947年到1953年間，也就是冷戰的開始。

美國和蘇聯開始各自招兵買馬，拉攏周圍國家，像美國就啓動了馬歇爾計劃朝西歐國家提供經濟援助，以此來獲得他們的支持。

在這個過程中還爆發了冷戰期間的局部軍事衝突，那就是1950年的朝鮮戰爭，對整個國際格局產生了重要的影響。

隨即就是核武器和全球擴張時期，美蘇兩國開始抓緊研製核武器，想要通過這樣的方式來擴張自身勢力，獲得更多的話語權。

直到1962年，美蘇之間的緊張關係開始逐漸減弱，冷戰也逐漸走向了尾聲。

最終以1991年的蘇聯解體宣告結束，而美國也成了這場沒有硝煙戰爭的最後“贏家”。

蘇聯慘敗至此，與美國使出的種種手段是分不開的。

在經濟上，美國就採取了多種手段來對蘇聯進行打壓，像嚴格的出口管控，加強高新技術的轉移，限制蘇聯獲取關鍵技術和資源。

然後還故意在中東聯合沙特，對國際原油產量進行控制，從而達到操縱其價格的目的，使蘇聯經濟不得不面臨縮減。

同時在軍事上美國還大搞軍事競賽，不斷髮展自身空軍和核武器的數量，還在八十年代提出太空戰略防禦計劃。

誘使蘇聯先後投入了數千億美元，就是爲了弄出反彈道導彈防禦系統。

除此之外，美國還在意識形態上大舉發動攻勢和心理戰。

不斷推廣西方的價值觀和政治經濟模式，然後還資助一些和蘇聯與東歐持不同政見的人，挑撥彼此關係。

靠着這些策略的“組合拳”，美國最終在冷戰中取得了勝利，蘇聯也不得不面臨解體的下場。

而現在，美國則想要在中國身上故技重施這些手段。

中國崛起，美國忌憚

新加坡前總理李顯龍，爲何說美國打不敗中國？美國爲何執意針對中國？

早在二戰結束之時，世界格局就產生了翻天覆地的變化。

雖然緊接而來的冷戰格局佔據時代主流，但實際上很多國家也趁此機會休養生息，得到了快速發展，中國就是其中之一。

自1949年中華兒女進入到全新的發展階段以後，就一直在爲民族復興和國家富強而努力着。

雖然期間遇到過很多艱難險阻，但在毛主席等中央領導人的帶領下，中國人民始終沒有停下前進腳步。

幾十年來，中國創造了人類歷史上前所未有的發展奇蹟，其中涉及經濟、民生、科技等多方面的進步。

比如說中國已經從一個貧窮落後的農業國家，發展成了世界第二大經濟體，經濟總量在2018年突破了90萬億大關，穩居世界前列。

在科技方面，中國也接連創造出了“兩彈一星”“雜交水稻”以及高性能計算機等工程技術成果，對促進社會和諧、維護民生髮展都起到了重要的促進作用。

同時在國際上，中國也不再是任外國列強宰割的弱小。

隨着時代發展，愈發展現出獨屬於中方的大國風範，在很多國際事務中都有着中國的身影，世界舞臺中央的位置也離我們越來越近。

可隨着中國愈發強大，一些國家對我們也逐漸抱有警惕之心，美國就是其中之一。

習慣了領導世界的他們，並沒有因爲冷戰結束就停下自己的冷戰思維，而總是習慣給自己設置假想敵人，而崛起的中國就是他們的目標。

尤其是我們近年來的快速發展，激起了美國的危機意識。

比如說“中國製造”的國際影響力不斷增大，他們就擔心這種增長會影響到自身的經濟效益和全球經濟領導地位。

再加上兩國在意識形態和政治制度上的差異，更加放大了美國人民的憂慮。

害怕中國在強大之後，會威脅到美方的霸權主義戰略部署。

其中還夾雜着中美曾發生過的軍事衝突。

1950年爆發的朝鮮戰爭，讓美國看到了中國志願軍的力量，也意識到了中國的軍事並不好對付。

因此，綜合這種種因素，美國決定故技重施，仿照之前對付蘇聯的法子來對付中國，以此起到阻礙我們發展的目的。

2018年3月，美國突然發難，宣佈要對中國商品增加稅收，標誌着貿易戰的開始。

緊接其後的就是各種出口限制、技術壁壘，打算對中國的經濟進行全面封殺。

其次就是濫用制裁，美國故意特定的中國企業，像是中興、華爲等進行打壓，限制他們在全球範圍內的業務和採購。

還有故意針對在美上市的中國企業股票，導致他們在美退市。

除此之外，美國還在政治上大張旗鼓地干涉中國內政。

在涉及新疆、臺灣問題上，故意混淆是非，不顧事實真相，扶持分裂勢力，通過法案和政策在中國領土主權問題上施加壓力。

但面對美國的遏制策略，中國不會坐以待斃，事情走向也不會朝他們期盼的那樣發展。

中國不是蘇聯

面對美國刁難中國是如何回擊的，中美衝突對於世界走向影響如何。

面對美國的屢屢挑釁，中國自然不會眼睜睜地看着情況惡化，做出了一系列的反擊和應對措施。

比如說將通過中國香港的國際金融中心地位，推動境內企業在本土完成融資和上市，破除美國的惡意競爭和打壓手段。

以及不斷加深在科技領域的研究，建立起獨立自主可控的關鍵技術體系，減少對外部的依賴，逐步實現技術上的自給自足。

但在中國努力完成“反制裁”的過程中，美國依然沒有停止行動，這就導致局勢不斷升級，中美關係也變得愈發緊張起來。

甚至截至目前，情況也沒有得到好轉，2024年5月，美國政府還宣佈要對中國的電動汽車、半導體等產品徵收新關稅。

可見兩國的紛爭之久。

而如此情況也給國際形勢造成了廣泛且深遠的影響，畢竟中美同爲五常之一，無論是自身國力還是對外影響上，都具有相當大的力量。

兩國作爲世界上最大的兩個經濟體，彼此的緊張關係勢必會影響全球經濟的穩定和發展。

自2018年中美貿易戰不斷，已經造成了市場動盪、投資流下降等情況的發生。

同時還帶來了國際合作的阻礙。

尤其是在中國所在的亞太地區，存在着很多美國戰略上的盟友。

隨着中美關係競爭的日益激烈，一定程度上也會影響他們在氣候、反恐等國際議題上和中國的合作。

正是因爲如此，李顯龍纔會出言表示，中美衝突對世界來說是個災難，並號召兩國摒棄前嫌，握手言和。

事實也證明，中國也不是蘇聯，並不會在美國使出的這些制裁手段中漸漸覆滅。

先從中國自身來說。

自1978年實行改革開放之後，我們已然實現向市場經濟的轉型，並且取得了巨大的成功，爲未來的發展奠定了強大的經濟基礎，且擁有較強的競爭力。

而且無論是政治體制亦或是外交政策上，我國也汲取了蘇聯解體的教訓。

不同於他們的僵化，中國在保持政治穩定的同時，也進行了一系列的體制改革，外交政策上也更爲靈活和務實，從而增強了政府的治理能力和靈活性。

然後再從當今國際環境來看，多極化的趨勢已經是不可更改的事實，合作和多邊主義也是國際的主流。

在這樣的背景下，儘管美國再怎麼否認，他們和中國的經濟已然走在深度融合的道路上，在供應鏈、資本流動等方面相互交織。

因此任何一方的單邊行動都可能會對自身和全球經濟造成損害。

所以從以上的角度來看，美國想要用曾經熬死蘇聯的方式，來打敗中國，勢必是不現實的。

參考文獻：

縱論天下｜蘇曉暉：美國對華政策呈現三個新特點 來源：新華社新媒體，2024-01-12

《人民日報》：不斷創造偉大奇蹟的光輝歷程 來源：《人民日報》，2019-04-02

冷戰期間美國是如何遏制蘇聯的 發表於《人民論壇》2018年4月中期，總第591期

李顯龍再談中美，他提供了一面鏡子！ 來源：光明網，2021-08-04

李顯龍：若任由中美惡化成“全面”對抗關係，全球性問題將無法解決 觀察者網 2021-01-30